성추행 명예훼손: 허위 사실 유포, 두 번의 고통에서 벗어나는 법률 가이드
억울한 누명, 그리고 걷잡을 수 없이 퍼지는 낙인
안녕하십니까. 경찰 출신 형사전문변호사로서 성범죄 사건의 최전선에 서 있는 법률사무소 심우(心友)입니다. 아마 지금 이 글을 찾아오셨다면, 억울한 성추행 혐의만으로도 하늘이 무너지는 심정인데, 그 거짓된 소문이 꼬리에 꼬리를 물고 퍼져나가며 돌이킬 수 없는 ‘주홍글씨’가 새겨질까 두려움에 떨고 계실 것입니다. “아니면 말고” 식의 무책임한 말, 왜곡된 소문이 온라인과 오프라인을 넘나들며 당신의 이름과 명예, 그리고 사회적 관계까지 무너뜨리는 상황. 이것이 바로 성추행 명예훼손 사건의 잔인한 현실입니다. 이는 단순한 헛소문이 아니라, 한 사람의 인생을 송두리째 파괴할 수 있는 명백한 2차 가해이자 또 다른 범죄입니다.
이처럼 이중의 고통 속에서 법적 대응의 ‘골든타임’을 놓치고 절망하는 분들을 위해, 본 포스팅을 준비했습니다. 저희 법률사무소 심우는 수많은 성범죄 및 명예훼손 사건을 성공적으로 방어해 온 경험을 바탕으로, 앞으로 이어질 세 개의 문단에 걸쳐 이 복잡하고 고통스러운 문제에 대한 명쾌한 해법을 제시하고자 합니다. 본 글에서는 성추행 허위 사실 유포로 인한 명예훼손 사건의 법리적 쟁점에 대한 심층 분석을 제공하고, 억울한 혐의를 벗고 실추된 명예를 회복하는 과정에서 변호사의 필수적인 역할이 무엇인지 명확히 짚어드릴 것입니다. 이어지는 글을 통해 아래의 핵심 사항들을 상세히 다룰 예정이오니, 부디 끝까지 정독하시어 어둠 속에서 빛을 찾는 첫걸음을 내딛으시길 바랍니다.
향후 다룰 핵심 법률 정보
- 명예훼손죄의 성립 요건과 처벌 수위: 어떤 경우에 범죄가 성립하고, 정보통신망법 위반 시 가중처벌 되는 이유는 무엇인가?
- 결정적 증거 확보 전략: SNS, 단체 채팅방, 목격자 진술 등 흩어진 증거를 효과적으로 수집하고 법적 효력을 갖추는 방법.
- 통합적 법적 대응 방안: 허위 사실 유포자에 대한 형사 고소부터 정신적 피해에 대한 민사상 손해배상 청구까지, 최선의 결과는 이끌어내는 단계별 전략.
성추행의 법적 실체: 세 가지 유형으로 본 혐의의 무게와 법적 쟁점
성추행 명예훼손 사건에 효과적으로 대응하기 위해서는, 먼저 그 뿌리가 되는 ‘성추행’ 혐의 자체의 법적 무게와 성격을 정확히 이해해야 합니다. “성추행”이라는 단어는 일상에서 포괄적으로 사용되지만, 법적으로는 하나의 죄명이 아닙니다. 실제 사건에서는 행위의 구체적인 모습, 장소, 그리고 가해자와 피해자의 관계에 따라 각기 다른 법 조항이 적용되며, 그에 따른 처벌 수위와 법적 쟁점도 첨예하게 달라집니다. 억울한 혐의에 휘말렸을 때, 내가 어떤 유형의 범죄 혐의를 받고 있는지 아는 것이 모든 법적 대응의 시작점입니다. 경찰 수사관으로, 그리고 현재 성범죄 전문 변호사로서 수많은 사건을 다룬 경험을 바탕으로, 가장 빈번하게 발생하는 세 가지 핵심 유형을 중심으로 그 법적 실체를 심도 있게 파헤쳐 보겠습니다.
1. 강제추행 (형법 제298조): 모든 성추행의 기본형
가장 기본적인 성추행 범죄 유형으로, ‘폭행 또는 협박’을 수단으로 사람을 추행했을 때 성립합니다. 많은 분들이 ‘폭행’이라고 하면 주먹을 휘두르거나 멱살을 잡는 등 강력한 유형력을 상상하지만, 대법원은 이보다 훨씬 넓게 해석하고 있습니다.
- 핵심 법적 쟁점: ‘기습추행’에서의 폭행 개념
실무상 가장 중요한 쟁점은 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사가 있다면, 그 힘의 강약을 불문하고 폭행으로 인정된다는 점입니다. 특히 상대가 저항할 틈도 없이 갑작스럽게 신체 접촉을 하는 ‘기습추행’의 경우, 추행 행위 자체가 폭행 행위로 평가됩니다. 예를 들어, 갑자기 팔목을 잡아끌며 껴안거나 어깨를 감싸는 행위 모두 그 행위 자체로 폭행이 될 수 있습니다. 이 때문에 피의자 입장에서는 “그저 친근감의 표시였다”고 항변해도, 객관적인 상황과 피해자의 진술에 따라 유죄로 인정될 가능성이 매우 높습니다. - 법정형 및 부가처분
강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해지는 중범죄입니다. 단순 벌금형으로 끝나더라도 성범죄 유죄 판결이므로, 신상정보 등록, 취업제한, 비자 발급 제한 등 일상생활을 송두리째 무너뜨릴 수 있는 보안처분이 뒤따르게 됩니다.
2. 공중밀집장소추행 (성폭력처벌법 제11조): ‘고의성’ 입증이 관건
지하철, 버스, 공연장 등 사람이 붐비는 곳에서 발생하는 성추행에 적용되는 특별법상 범죄입니다. 강제추행과 달리 ‘폭행 또는 협박’을 요건으로 하지 않는다는 점에서 큰 차이가 있습니다.
- 핵심 법적 쟁점: 불가피한 접촉과 의도된 추행의 경계
이 유형의 사건에서 변호인의 조력이 가장 집중되는 부분은 바로 ‘고의성’ 입증입니다. 혼잡한 공간에서는 의도치 않은 신체 접촉이 발생할 수밖에 없기 때문입니다. 수사기관과 법원은 CCTV 영상 분석, 목격자 진술, 접촉 부위 및 시간, 피의자의 손 모양이나 시선, 그리고 신고 직후의 태도 등을 종합하여 추행의 고의가 있었는지를 판단합니다. 따라서 “실수로 닿았을 뿐”이라는 주장을 법적으로 뒷받침하기 위해서는, 사건 초기 경찰 조사 단계부터 객관적 증거를 토대로 매우 논리적이고 일관된 진술을 하는 것이 무엇보다 중요합니다. - 법정형과 사회적 낙인
3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 비록 법정형의 상한은 강제추행보다 낮지만, 이 역시 엄연한 성범죄로서 동일한 보안처분이 부과될 수 있습니다. 특히 ‘지하철 성추행범’이라는 사회적 낙인은 한 사람의 인생을 회복 불가능한 상태로 만들 수 있습니다.
3. 업무상 위력 등에 의한 추행 (성폭력처벌법 제10조): 보이지 않는 권력의 악용
직장 상사와 부하, 교수와 제자처럼 업무, 고용, 기타 관계로 인해 자신의 보호·감독을 받는 사람에 대해 ‘위력’을 이용하여 추행하는 경우 성립합니다. 최근 사회적으로 가장 큰 문제가 되는 직장 내 성범죄가 여기에 해당합니다.
- 핵심 법적 쟁점: 눈에 보이지 않는 ‘위력’의 의미
가장 큰 쟁점은 ‘위력’의 개념입니다. 위력은 단순히 지위를 이용해 협박하거나 폭행하는 것에 국한되지 않습니다. 피해자의 자유의사를 제압하기에 충분한 모든 세력, 즉 사회적·경제적·정치적 지위나 권세를 이용하는 것도 포함됩니다. “거절하면 불이익을 받을지 모른다”는 심리적 압박감 때문에 피해자가 명시적으로 저항하지 못했더라도, 가해자의 지위와 전반적인 상황을 고려하여 위력의 행사가 인정될 수 있습니다. 따라서 “상대방도 동의했다”는 안일한 주장은 통하지 않을 가능성이 높습니다. - 법정형과 관계의 특수성
3년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 이 죄는 신뢰 관계를 배신한 범죄라는 점에서 죄질이 매우 불량하다고 평가받으며, 혐의가 사실로 밝혀질 경우 실형 선고 가능성 또한 결코 낮지 않습니다.
이처럼 성추행 혐의는 그 유형에 따라 적용 법조와 처벌 수위, 핵심 쟁점이 완전히 다릅니다. 그리고 중요한 것은, 이 중 어떤 혐의로든 일단 피의자로 지목되는 순간, 그 사실 자체가 성추행 명예훼손이라는 또 다른 범죄의 ‘기폭제’가 될 수 있다는 사실입니다. 억울한 혐의에 대한 초기 대응이 중요한 이유가 바로 여기에 있습니다. 혐의의 실체가 무엇인지 정확히 파악해야, 그로부터 파생되는 거짓 소문과 2차 가해의 고리를 끊어낼 수 있습니다.
골든타임 사수: 혐의의 파도를 막는 초기 대응의 모든 것
앞선 문단에서 우리는 성추행 혐의가 법적으로 얼마나 세분화되어 있으며, 각 유형마다 핵심 쟁점이 다르다는 사실을 확인했습니다. 아마 이 사실만으로도 머릿속이 더 복잡해지셨을지도 모릅니다. 그러나 상대를 알아야 전쟁에서 이길 수 있듯, 내가 받고 있는 혐의의 법적 성격을 아는 것은 반격의 시작점입니다. 이제 그 시작점에서, 우리는 무엇을 어떻게 해야 할까요? 경찰로부터 첫 연락을 받은 그 순간부터, 억울한 피의자의 시간은 평소와는 전혀 다른 속도로 흐르기 시작합니다. 당황과 공포 속에서 허비하는 모든 순간은 상대방에게는 유리한 시간으로, 나에게는 불리한 족쇄로 작용할 수 있습니다. 수사관 시절, 바로 이 ‘골든타임’을 놓쳐 억울함을 제대로 소명하지 못하고 무너지는 이들을 너무나도 많이 보아왔습니다. 따라서 이 문단에서는 성추행 및 명예훼손이라는 이중의 파도 앞에서, 당신의 법적 권리와 인생을 지켜낼 구체적이고 실질적인 초기 대응 로드맵을 제시하겠습니다. 특히, 당장 혼자서라도 반드시 실행해야 할 조치와 성범죄 전문 변호사의 조력이 절대적으로 필요한 영역을 명확히 구분하여, 혼란 속에서도 가장 이성적이고 효과적인 길을 찾으실 수 있도록 돕겠습니다.
STEP 1. 변호사 선임 전, 스스로를 지키는 최소한의 방어 조치
전문가의 조력을 받기 전까지 스스로를 무방비 상태로 방치해서는 안 됩니다. 아래 두 가지는 지금 즉시 실행해야 할 가장 시급하고 중요한 행동 지침입니다.
행동지침 1: 모든 증거를 ‘있는 그대로’ 보존하십시오.
수사의 향방은 결국 증거로 결정됩니다. 감정적인 대응 대신 냉정하게 증거를 확보하는 데 집중해야 합니다. 중요한 것은 절대 임의로 편집하거나 삭제해서는 안 된다는 것입니다.
- 객관적 증거 확보: 사건 발생 장소의 CCTV, 차량 블랙박스 영상, 주변 상점의 CCTV 위치 등을 파악하고 기록해 두십시오. 영상은 보존 기간이 짧아 금방 삭제되므로, 변호사를 통해 신속히 증거보전신청을 할 수 있도록 사전 정보를 확보하는 것이 중요합니다.
- 디지털 증거 보존: 고소인과 나눈 카카오톡 대화, 문자 메시지, 통화 녹음, SNS 게시물이나 DM 등 모든 디지털 기록을 그대로 유지하십시오. 자신에게 불리해 보이는 내용이라도 전체 대화의 맥락을 파악하는 데 결정적 단서가 될 수 있습니다. 섣불리 삭제하는 행위는 오히려 증거 인멸 시도로 비칠 수 있습니다.
- 목격자 파악: 사건 당시 주변에 있었던 인물의 인적사항이나 연락처를 조용히 파악해 두는 것도 좋습니다. 단, 직접 연락하여 회유하거나 진술을 강요하는 행위는 절대 금물입니다. 이는 2차 가해로 비춰져 상황을 최악으로 만들 수 있습니다.
행동지침 2: 섣부른 접촉과 대응을 ‘완벽히’ 차단하십시오.
억울한 마음에 무언가 해명하고 싶겠지만, 섣부른 행동은 돌이킬 수 없는 결과를 낳습니다. 이 순간 가장 좋은 대응은 ‘대응하지 않는 것’입니다.
- 고소인과의 접촉 금지: 억울함을 풀겠다며 고소인에게 직접 연락하거나 찾아가는 것은 최악의 선택입니다. “미안하다”는 식의 사과는 혐의 인정으로, “그런 적 없다”는 식의 항변은 협박이나 2차 가해로 오인될 수 있습니다. 모든 소통은 변호사를 통해 이루어져야 합니다.
- 제3자에 대한 언급 중단: 주변 동료, 친구들에게 억울함을 토로하고 고소인을 비난하는 말을 퍼뜨리는 순간, 당신은 성추행 피의자인 동시에 명예훼손의 가해자가 될 수 있습니다. 이는 사건을 더욱 복잡하게 만들고, 불리한 증거만 쌓아주는 꼴이 됩니다.
- 경찰 조사 임의 출석 지양: 경찰에서 “간단히 사실관계만 확인하자”며 출석을 요구하더라도, 변호사 선임 전까지는 정중히 일정을 조율하겠다며 시간을 확보해야 합니다. 준비 없는 조사는 수사관이 짜놓은 프레임에 휘말릴 가능성이 매우 높습니다.
STEP 2. 법률 전문가의 영역: 승패를 가르는 세 가지 핵심 조력
위의 조치들이 출혈을 막는 응급처치라면, 지금부터 설명할 영역은 병의 근원을 제거하는 전문적인 수술에 해당합니다. 이는 법률 지식과 수사 경험이 없는 개인이 절대 혼자서 감당할 수 없는 영역이며, 성범죄 전문 변호사의 역량이 사건의 결과를 완전히 뒤바꾸는 지점입니다.
1. 첫 경찰 조사를 위한 ‘유리한 진술’ 설계 및 시뮬레이션
성범죄 사건, 특히 증거가 불명확한 경우 사건의 80%는 첫 진술에서 결정됩니다. 한번 뱉은 말은 주워 담을 수 없으며, 피의자 신문조서는 재판이 끝날 때까지 당신을 따라다니는 가장 강력한 증거가 됩니다. 변호사는 단순히 조사에 동석하는 사람이 아닙니다.
- 사건의 재구성 및 법리 검토: 당신의 기억과 우리가 확보한 객관적 증거를 퍼즐처럼 맞춰 사건의 전체 그림을 재구성합니다. 이후, 당신의 행위가 앞서 2문단에서 설명한 강제추행, 공중밀집장소추행 등 어떤 법적 요건에 해당하거나 해당하지 않는지 법리적으로 치밀하게 분석하여 방어 논리를 세웁니다.
- 예상 질문 및 답변 시뮬레이션: 경찰 출신 변호사의 경험을 바탕으로, 수사관이 던질 압박 질문, 유도 신문, 모순점을 파고드는 질문들을 예측하고 그에 대한 최선의 답변을 함께 준비합니다. 실제 조사와 같은 시뮬레이션을 통해, 당황하지 않고 일관되게 논리적인 진술을 할 수 있도록 훈련합니다. “기억나지 않는다”는 답변이 유리할 때와 불리할 때를 구분하는 것조차 고도의 전략입니다.
2. 합의의 ‘타이밍’과 ‘방식’을 조율하는 협상 전문가
때로는 혐의를 벗기 어려운 명백한 증거가 존재할 경우, 처벌 수위를 낮추기 위해 ‘합의’가 중요한 전략적 카드가 될 수 있습니다. 그러나 잘못된 합의 시도는 오히려 혐의를 인정하는 꼴이 되거나, 터무니없는 합의금만 지급하고 처벌은 처벌대로 받는 최악의 결과를 낳을 수 있습니다.
- 전략적 판단: 사건의 유무죄 가능성, 예상 처벌 수위, 피해자의 의사 등을 종합적으로 고려하여 합의가 실익이 있는지, 있다면 언제가 최적의 타이밍인지 판단합니다. 무죄를 다투는 사건에서는 섣부른 합의 시도 자체가 독이 될 수 있습니다.
- 대리 및 중재: 변호사는 감정적 소모를 최소화하며 대리인으로서 피해자 측과 소통합니다. 적정한 합의금을 조율하고, 합의서에 ‘처벌불원의사’와 더불어 ‘이후 민형사상 이의를 제기하지 않는다’, ‘비밀유지의무’ 등 향후 발생할 수 있는 모든 법적 리스크(추가적인 명예훼손 등)를 차단하는 조항을 포함시켜 법적 효력을 갖춘 완벽한 합의를 이끌어 냅니다.
3. 재판부를 설득하는 ‘양형 자료’의 체계적 준비
만약 기소되어 재판까지 가게 된다면, 재판부를 설득하여 선처를 이끌어내는 과정이 필요합니다. 이때 제출하는 것이 ‘양형 자료’입니다. 단순히 반성문 몇 장을 제출하는 수준과는 차원이 다릅니다.
- 맞춤형 자료 구성: 피의자의 나이, 직업, 가족 관계, 사회적 유대관계, 부양가족 유무, 범행에 이르게 된 경위, 진지한 반성의 모습 등을 종합적으로 보여줄 수 있는 자료들을 체계적으로 수집하고 구성합니다. (예: 부채증명서, 가족들의 탄원서, 성실한 사회생활을 증명하는 자료, 봉사활동 증명서 등)
- 법적 주장과의 연결: 수집된 양형 자료들을 변호인 의견서에 논리적으로 녹여내, 피고인에게 왜 실형이 아닌 벌금형이나 집행유예가 선고되어야 하는지, 재범의 위험성이 얼마나 낮은지를 재판부에 강력하게 피력합니다. 이는 법적 주장과 인간적인 호소를 결합하는 고도의 법률 문서 작성 기술입니다.
결국 성추행 혐의 대응의 핵심은 ‘초기 증거 보존(스스로)’과 ‘첫 조사 대비(전문가와 함께)’라는 두 개의 큰 축으로 이루어집니다. 여기에 허위 사실 유포로 인한 명예훼손 문제까지 얽혀있다면, 이 두 가지 축을 더욱 정교하게 세워야만 합니다. 성추행 혐의를 성공적으로 방어하는 것이야말로, 나를 향한 거짓된 소문을 잠재울 가장 강력하고 확실한 방법이기 때문입니다. 혼자서 이 모든 법적 절차의 무게를 감당하려 하지 마십시오. 당신의 인생이 걸린 문제입니다.
결과의 차이를 만드는 마지막 선택: 당신의 창과 방패가 되어줄 변호사
지금까지 우리는 성추행 혐의의 법적 실체부터, 골든타임을 사수하기 위한 초기 대응 전략, 그리고 법률 전문가의 구체적인 조력 방안까지 숨 가쁘게 달려왔습니다. 아마 이 모든 정보를 접하시면서 한편으로는 길이 보인다는 안도감과, 다른 한편으로는 이 복잡한 과정을 과연 혼자 감당할 수 있을까 하는 무거운 책임감을 동시에 느끼고 계실 것입니다. 맞습니다. 앞서 설명드린 모든 법적 절차와 전략들은 결국 ‘누가’ 당신의 법적 대리인이 되어 그 칼을 휘두르고 방패를 드느냐에 따라 그 결과가 극명하게 달라집니다. 단순히 법 조항을 읊어주는 변호사가 아닌, 경찰 수사관의 시각으로 허점을 파고들고, 수많은 위기 상황을 승소로 이끌어 본 경험으로 당신의 모든 걸음을 이끌어 줄 진정한 의미의 ‘전략가’가 필요한 이유입니다. 이제 당신의 인생을 좌우할 마지막이자 가장 중요한 선택, 바로 ‘어떤 변호사를 선택해야 하는가’에 대한 구체적이고 현실적인 기준을 제시해 드리겠습니다.
최고의 조력자를 선택하는 4가지 기준
수많은 광고와 현란한 성공 사례 속에서 옥석을 가리는 것은 결코 쉽지 않습니다. 아래 네 가지 기준을 나침반 삼아, 당신의 억울함을 풀어줄 단 한 사람을 신중하게 선택하시길 바랍니다.
1. ‘진짜’ 경험: 사건의 시작과 끝을 모두 꿰뚫어 보는가?
단순히 변호사 경력이 길다는 것만으로는 부족합니다. 성범죄 사건은 경찰 수사 단계에서 사실상 승패의 90%가 결정됩니다. 따라서 수사관이 어떻게 증거를 수집하고, 어떤 논리로 피의자를 압박하는지 그 ‘생리’를 아는 것이 매우 중요합니다. 변호사가 경찰 출신이거나, 그에 준하는 풍부한 형사사건 초기 대응 경험을 가졌는지, 그리고 성추행 혐의 방어와 명예훼손 고소를 동시에 성공적으로 이끌어 본 ‘통합적’ 성공 경험이 있는지 반드시 확인해야 합니다.
2. 집요한 분석력: 흩어진 사실 관계 속에서 승소의 길을 찾는가?
성추행 명예훼손 사건은 두 개의 사건이 톱니바퀴처럼 맞물려 돌아가는 복잡한 구조를 가집니다. 뛰어난 변호사는 당신의 단편적인 기억, 고소인의 주장, 메신저 대화, CCTV 영상 등 파편화된 증거들을 모아 하나의 일관된 타임라인으로 재구성하고, 그 안에서 고소인 주장의 모순점과 법리적 허점을 찾아내는 사건의 본질을 꿰뚫는 통찰력을 갖추고 있습니다. 상담 시, 당신의 이야기를 얼마나 깊이 있게 경청하고 그 자리에서 사건의 핵심 쟁점을 짚어내는지 눈여겨보십시오.
3. 명확한 소통 능력: 당신의 언어로 말하고, 법의 언어로 싸우는가?
변호사의 소통 능력은 두 방향으로 발휘되어야 합니다. 첫째, 의뢰인인 당신에게 현재 상황, 법적 쟁점, 향후 전략을 눈높이에 맞춰 명확하고 알기 쉽게 설명해 줄 수 있어야 합니다. 불안에 떠는 당신을 안심시키고 신뢰를 주어야 합니다. 둘째, 수사관과 판사 앞에서는 당신의 억울함을 가장 논리적이고 설득력 있는 ‘법의 언어’로 변론할 수 있어야 합니다. 변호인 의견서와 법정 변론에서 그 역량이 드러납니다. 투박하더라도 진심으로 소통하는 변호사가, 화려한 언변으로 포장만 하는 변호사보다 낫습니다.
4. 굳건한 신뢰: 단순한 ‘사건’이 아닌, 당신의 ‘인생’을 다루는가?
마지막으로 가장 중요한 기준입니다. 당신의 사건을 수많은 사건 파일 중 하나로 여기는 것이 아니라, 한 사람의 무너진 인생을 다시 일으켜 세우는 절박한 과정으로 함께 공감하고 있는지를 느껴야 합니다. 진행 상황을 투명하게 공유하는지, 당신의 작은 질문에도 성심껏 답하는지, 사건 너머의 ‘사람’을 보고 있는지를 확인하십시오. 이 신뢰가 없다면, 길고 험난한 법적 다툼의 여정을 끝까지 함께할 수 없습니다.
칠흑 같은 어둠 속에서 길을 잃었을 때, 가장 위험한 행동은 두려움 때문에 그 자리에 주저앉아 버리는 것입니다. 이 글을 끝까지 읽으신 당신은 이미 어둠 속에서 빛을 향해 나아갈 용기와 지혜를 갖추셨습니다. 이제 남은 것은 당신의 손을 잡고 이 어둠을 함께 헤쳐나갈 동반자를 찾는 일입니다. 망설이지 마시고, 지금 바로 법률사무소 심우의 문을 두드리십시오. 당신의 용기 있는 첫걸음이 당신의 인생을 되찾는 위대한 시작이 될 것입니다.
성추행이라는 억울한 누명과 명예훼손이라는 2차 가해의 이중고. 그 거센 파도 앞에서 홀로 모든 것을 감당하려 하지 마십시오. 경찰 출신 형사전문변호사로서, 저희 법률사무소 심우(心友)는 수사의 흐름을 읽고, 재판의 결과를 예측하며, 당신에게 가장 유리한 최적의 솔루션을 제공할 모든 준비가 되어 있습니다. 이름 그대로 당신의 가장 가까운 곳에서 힘이 되어주는 ‘마음의 친구’가 되어, 당신의 잃어버린 일상과 명예를 되찾는 그 길의 끝까지, 가장 든든한 동반자가 되어 함께 걷겠습니다.
