경찰청출신 변호사 직접상담, 24시간 대기중
24시간 상담가능(비밀상담) 1551-9927

강제추행 혐의로 집행유예 성공 전직 경찰 출신 변호사의 전략

※ 본 사례는 의뢰인의 인권 및 개인정보 보호를 최우선으로 고려하여 실제 사건을 기초로 일부 인물, 사건의 구체적 상황, 시간, 장소 등이 변경·각색되었습니다. 특정 개인이나 사건과의 일치 여부는 전혀 의도된 바가 아님을 알려드립니다.

한순간의 실수, 인생의 벼랑 끝에 서다: 강제추행 사건의 시작

어느 날 갑자기, 경찰서에서 걸려온 한 통의 전화

“A씨, B씨에 대한 강제추행 혐의로 조사를 받으셔야겠습니다.”

평범한 일상을 보내던 의뢰인에게 찾아온 것은 차가운 목소리의 경찰관이었습니다. 머릿속이 하얗게 비어버리는 충격과 함께, ‘내가 성범죄자라니?’라는 믿을 수 없는 현실 앞에 그는 아무런 생각도 할 수 없었습니다. 회식 자리에서 벌어진 일이었습니다. 술에 취해 분위기에 휩쓸렸고, 동료 B씨에게 했던 행동이 이제는 ‘강제추행’이라는 끔찍한 이름의 범죄가 되어 그의 목을 조여오고 있었습니다.

의뢰인은 평범한 직장인이자 한 가정의 가장이었습니다. 단 한 번의 실수로 인해 직장은 물론, 사랑하는 가족과 쌓아온 모든 것을 잃을 수 있다는 공포가 그를 덮쳤습니다. 성범죄 전과 기록이 남는다는 것, 그리고 최악의 경우 실형을 선고받아 구속될 수도 있다는 사실은 그를 깊은 절망의 늪으로 밀어 넣었습니다.

경찰 출신 변호사의 눈, 사건의 본질을 꿰뚫다

“사건의 골든타임, 바로 지금입니다.”

절박한 심정으로 저희 법률사무소 심우를 찾아오신 의뢰인의 떨리는 목소리에서 저는 과거 경찰로서 수많은 사건을 마주했던 기억을 떠올렸습니다. 피의자석에 앉은 이들의 불안감, 그리고 수사관이 어떤 관점에서 사건을 바라보고 질문을 던질지를 누구보다 잘 알고 있습니다.

저는 의뢰인에게 가장 먼저 이것을 강조했습니다. 바로 ‘수사 초기 단계의 중요성‘입니다. 많은 분들이 ‘설마 별일 있겠어’라며 안일하게 대처하거나, 두려운 마음에 허위 진술을 하다가 돌이킬 수 없는 상황에 처하곤 합니다. 강제추행과 같은 성범죄 사건은 피해자의 진술이 매우 중요한 증거로 작용하기에, 경찰 조사 단계에서 어떻게 진술하고 대응하는지에 따라 사건의 향방이 완전히 달라질 수 있습니다. 의뢰인의 사건은 혐의를 전부 부인하기는 어려운 상황이었기에, 저희는 무작정 혐의를 부인하는 대신 ‘진심 어린 사죄와 반성, 그리고 피해자와의 합의’를 통해 집행유예를 이끌어내는 것으로 전략의 큰 그림을 그렸습니다. 지금부터, 그 치열했던 과정과 저희 심우만의 전략을 소상히 말씀드리고자 합니다.

집행유예를 향한 첫 단추: 경찰 조사 단계, 치밀한 3단계 전략

“인정하되, 억울함은 밝힌다”: 경찰 조사 대응의 핵심

저희 법률사무소 심우의 전략은 명확했습니다. 혐의를 인정하고 선처를 구하는 것. 하지만 이것이 곧 ‘피해자의 주장을 100% 수용한다’는 의미는 결코 아닙니다. 저는 경찰 재직 시절, 수많은 피의자 신문 조서를 작성하고 검토했습니다. 그 경험을 통해 잘 알고 있습니다. 수사관은 때로 객관적 사실관계에 자신의 추측이나 피해자의 일방적인 주장을 덧씌워 조서를 꾸미는 경향이 있다는 것을 말입니다. 따라서 저희의 첫 번째 임무는 의뢰인의 행위는 명백히 인정하고 반성하되, 사실과 다른 부분이나 과장된 부분은 바로잡아 사건의 실체를 정확히 재구성하는 것이었습니다.

예를 들어, 피해자는 ‘수차례 뿌리쳤음에도 불구하고 강압적으로 추행이 계속되었다’고 주장했지만, 의뢰인은 ‘술에 취해 한두 차례 신체 접촉이 있었던 것은 사실이나, 상대방이 명시적으로 거부 의사를 표현한 즉시 행동을 멈췄다’고 기억했습니다. 이 미묘한 차이가 추행의 ‘고의성’과 ‘정황’을 판단하는 데 결정적인 영향을 미치며, 이는 곧 형량으로 직결됩니다. 무조건 “잘못했습니다”라고만 반복하는 것은 최선이 아닙니다. 진정한 반성은 정확한 사실관계 위에서 이루어져야 합니다. 저희는 이 핵심 원칙을 바탕으로 경찰 조사에 대비한 3단계 전략을 수립했습니다.

1단계: 기억의 재구성 – 객관적 증거와 진술의 일치

사람의 기억은 불완전하며, 특히 당황과 공포에 휩싸인 피의자의 기억은 더욱 신뢰하기 어렵습니다. 저희는 의뢰인의 흐릿한 기억에만 의존하지 않았습니다. 먼저 사건 당일의 객관적인 자료를 확보하는 데 총력을 기울였습니다.

  • CCTV 영상 확보: 사건이 발생한 식당과 주변의 CCTV 영상을 즉시 확보하여 당시의 전반적인 분위기, 의뢰인과 피해자의 자리 배치, 주변인들의 반응 등을 면밀히 분석했습니다. 이는 피해자 진술의 신빙성을 검증하고, 강압성의 정도를 파악하는 데 결정적인 단서가 되었습니다.
  • 결제 내역 및 통화 기록 분석: 신용카드 결제 내역을 통해 정확한 시간대별 동선을 파악하고, 동석자들과의 통화 및 메시지 내용을 통해 회식 분위기가 어떠했는지 재구성했습니다. 이를 통해 ‘강압적인 분위기’였다는 피해자 측 주장에 반박할 근거를 마련할 수 있었습니다.

이러한 객관적 증거들을 토대로, 저희는 의뢰인과 함께 수차례에 걸친 시뮬레이션을 진행했습니다. 예상되는 경찰의 질문지를 만들고, 그에 대한 답변을 함께 다듬었습니다. 이 과정은 단순히 답변을 외우는 것이 아닙니다. 의뢰인 스스로가 사건의 전말을 명확히 인지하고, 어떠한 압박 질문에도 흔들리지 않고 일관된 진술을 할 수 있도록 만드는 과정입니다. 경찰 조사에서 진술이 번복되는 것만큼 치명적인 실수는 없습니다.

2단계: 조사 동행 – 불리한 진술 방어 및 수사 방향 조율

드디어 경찰 조사 당일, 저는 의뢰인의 옆자리에 동석했습니다. 변호인의 동석은 단순히 피의자에게 심리적 안정감을 주는 것을 넘어, 수사 과정의 적법성을 감시하고 불리한 진술을 차단하는 적극적인 방어권 행사입니다.

아니나 다를까, 수사관은 “피해자가 그렇게 싫어하는데 왜 그랬어요?”와 같은, 의뢰인의 범행 동기를 부정적으로 낙인찍는 듯한 유도신문을 던졌습니다. 저는 즉시 개입하여 “수사관님, 의뢰인은 당시 상대방의 의사를 명확히 인지하지 못했던 부분에 대해 깊이 반성하고 있습니다. 행위의 고의성 여부는 이후 법정에서 다투어질 부분이므로, 현재 단계에서는 사실관계 위주로 질문해주시기 바랍니다.”라며 질문의 방향을 바로잡았습니다.

또한, 조사가 끝난 후 작성되는 ‘피의자 신문 조서’를 한 글자 한 글자 꼼꼼하게 검토했습니다. 수사관이 의뢰인의 진술 취지와 다르게 뉘앙스를 왜곡하여 기재한 부분은 없는지, 의뢰인의 반성하는 태도와 사죄의 마음이 충분히 담겼는지 확인하고 수정을 요청했습니다. 이 조서는 향후 검찰과 법원으로 넘어가는 사건의 첫인상이자 가장 중요한 기초 자료이기에, 단 하나의 불리한 문구도 남겨두어서는 안 됩니다.

3단계: 진심을 담은 사과와 합의의 시작

경찰 조사가 진행되는 동시에, 저희는 가장 중요한 과제인 ‘피해자와의 합의’를 위한 물밑 작업을 시작했습니다. 성범죄 사건에서 합의는 매우 조심스럽게 접근해야 합니다. 자칫 잘못하면 2차 가해로 비치거나, 돈으로 죄를 덮으려 한다는 오해를 사 수 있습니다.

저희는 의뢰인이 직접 연락하는 것을 철저히 금지시켰습니다. 모든 소통은 오직 변호인인 저를 통해서만 이루어지도록 했습니다. 가장 먼저 한 일은 금전적 합의 제안이 아니었습니다. 의뢰인이 직접 자필로 작성한 진심 어린 사과문을 전달하는 것이었습니다. 이 사과문 역시 ‘술에 취해 기억나지 않는다’와 같은 변명이나 자기 합리화가 담기지 않도록, 오직 자신의 잘못을 온전히 인정하고 피해자의 고통에 공감하며 용서를 구하는 내용으로 수차례 수정하는 과정을 거쳤습니다.

이처럼 진정성 있는 사과를 통해 먼저 피해자의 마음을 여는 것이 중요합니다. 이러한 노력은 단순히 형량을 줄이기 위한 기술적인 행위가 아닙니다. 이는 피해자의 상처를 조금이나마 치유하고, 의뢰인이 사회의 일원으로 다시 설 수 있는 기회를 얻기 위한 필수적인 과정입니다. 이러한 노력이 있었기에, 이후 피해자와의 원만한 합의가 가능했으며, 이는 검찰과 재판부가 집행유예라는 관대한 처분을 내리는 데 결정적인 ‘양형 자료’로 작용했습니다.

검찰의 칼날 위에서, 집행유예의 길을 열다: 변호인 의견서라는 결정적 한 수

사건은 이제 검사의 손으로, 진짜 싸움의 시작

경찰 조사가 마무리되었다고 해서 안도의 한숨을 내쉴 수는 없습니다. 사건은 이제 경찰의 손을 떠나 검찰로 송치됩니다. 많은 분들이 경찰과 검찰의 역할을 혼동하시지만, 여기서부터는 전혀 다른 차원의 싸움이 시작됩니다. 경찰이 사실관계를 ‘조사’하는 단계였다면, 검사는 그 조사 결과를 바탕으로 피의자를 재판에 넘길지(기소), 어떤 죄명을 적용할지, 구속을 할지 말지를 ‘결정’하는 막강한 기소권을 가진 최종 결정권자입니다.

검사의 책상 위에는 하루에도 수십, 수백 건의 사건 기록이 쌓입니다. 검사는 오직 서류, 즉 경찰 조사 단계에서 만들어진 ‘피의자 신문 조서’와 수사 보고서만으로 사건의 첫인상을 형성합니다. 바로 이 지점에서 저희가 경찰 조사 단계부터 치밀하게 쌓아 올린 전략의 진가가 발휘됩니다. 잘 정리된 사실관계, 일관된 진술, 그리고 반성의 태도가 담긴 조서는 검사로 하여금 ‘이 사건, 무조건적인 엄벌보다는 다른 가능성을 열어두고 살펴봐야겠다’는 긍정적 신호를 보내게 됩니다. 그러나 이것만으로는 부족합니다. 저희는 여기서 한 걸음 더 나아가, 검사의 마음을 움직일 결정적 한 수, 바로 ‘변호인 의견서’를 통해 적극적으로 우리의 논리를 펼쳐야만 했습니다.

단순한 서면이 아니다, 사건의 재판이자 치밀한 설득의 기록: 변호인 의견서의 모든 것

“검사는 법률가이자 동시에 사람입니다. 우리는 법리적으로 방어하고, 인간적으로 설득해야 합니다.”

변호인 의견서는 단순히 ‘선처를 바랍니다’라는 호소문이 아닙니다. 이것은 검사에게 보내는 ‘우리 측의 논리가 담긴 작은 재판’과도 같습니다. 저는 경찰 재직 시절 수없이 많은 변호인 의견서를 검토하는 입장에 서 있었습니다. 어떤 의견서가 수사관과 검사의 마음을 움직이고, 어떤 의견서가 휴지통으로 직행하는지 그 생리를 누구보다 잘 압니다. 저희 법률사무소 심우는 다음과 같은 세 가지 핵심 요소를 모두 담아, 검사의 마음을 완벽하게 설득할 수 있는 의견서를 작성했습니다.

  1. 법리적 관점에서의 ‘정상참작 사유’ 극대화: 먼저, 의뢰인의 행위가 강제추행의 구성요건에 해당함은 인정했습니다. 그러나 법은 같은 죄라도 그 경위와 정황에 따라 다른 무게의 처벌을 내리도록 규정하고 있습니다. 저희는 경찰 조사 단계에서 확보한 CCTV 영상과 동석자들의 진술을 근거로 ① 추행의 정도가 매우 경미하고 순간적으로 이루어졌다는 점, ② 피해자가 명시적 거부 의사를 밝힌 이후 어떠한 추가적인 신체 접촉도 없었다는 점, ③ 사전에 계획된 범행이 아닌 술에 취해 우발적으로 발생한 사건이라는 점을 법리적으로 명확하게 구분하여 주장했습니다. 이는 ‘죄질이 극히 불량하지 않음’을 객관적 증거로 입증하여, 검사가 중형을 고려할 필요성을 원천적으로 차단하는 효과를 가져왔습니다.
  2. 인간적 관점에서의 ‘진심 어린 반성’의 증명: 법리적 주장만큼이나 중요한 것이 바로 ‘진정성’입니다. 저희는 의뢰인이 매일같이 작성한 자필 반성문 뭉치를 의견서에 첨부했습니다. 단순히 ‘잘못했습니다’를 반복하는 것이 아니라, 사건 당일 자신의 행동이 피해자에게 어떤 상처와 공포를 주었을지에 대해 깊이 고뇌하고, 자신의 어리석음을 구체적으로 통찰하는 내용이 담기도록 지도했습니다. 또한, 의뢰인이 성실한 직장인이자 한 가정의 가장으로서 살아온 삶, 그동안 사회에 기여해 온 내역, 주변인들의 탄원서 등을 함께 제출하여 ‘이번 한 번의 실수로 사회에서 매장되기에는 너무나 성실하게 살아온 사람’이라는 인간적인 호소를 더했습니다.
  3. 결정적 증거, 피해자와의 ‘원만한 합의’와 ‘처벌불원서’: 그리고 가장 강력한 무기, 바로 피해자와의 합의 결과를 의견서의 가장 중요한 부분에 배치했습니다. 2단계에서 말씀드렸던 것처럼, 저희는 2차 가해의 위험을 차단하고 진심 어린 사과를 전달하는 데 총력을 기울였습니다. 그 결과, 피해자는 의뢰인의 진심을 받아들여 원만히 합의에 응해주셨고, 마침내 “피고인의 처벌을 원하지 않습니다”라는 내용의 ‘처벌불원서’를 작성해주셨습니다. 성범죄에서 피해자의 ‘처벌불원’ 의사는 검사가 기소 여부나 구형량을 결정하는 데 있어 그 무엇과도 바꿀 수 없는 가장 중요한 양형 자료입니다. 저희는 이 처벌불원서가 단순한 금전적 거래의 결과가 아닌, 의뢰인의 진심 어린 사죄와 노력 끝에 얻어진 결과임을 상세히 설명하며, 의뢰인에게 사회 복귀의 기회를 주실 것을 강력하게 요청했습니다.

이처럼 치밀하게 구성된 변호인 의견서는 차가운 사건 기록에 ‘온기’를 불어넣습니다. 검사로 하여금 의뢰인을 단순히 ‘성범죄 피의자’가 아닌, ‘한 번의 실수로 깊이 반성하고 있으며, 피해자로부터 용서를 받았고, 사회의 일원으로 다시 한번 기회를 받을 자격이 있는 한 명의 인간’으로 바라보게 만드는 결정적인 역할을 한 것입니다. 이 의견서가 있었기에, 우리는 재판으로 가기 전 검찰 단계에서부터 ‘집행유예’라는 목표를 향한 가장 유리한 고지를 선점할 수 있었습니다.

재판정에서의 마지막 변론, 그리고 집행유예라는 결실: 위기는 기회가 될 수 있습니다

법정, 모든 노력이 심판받는 마지막 무대

검찰 단계에서 유리한 고지를 점했다 하더라도, 형사재판은 그 자체로 하나의 거대한 산입니다. 최종적인 형량을 결정하는 이는 오직 재판부이기 때문입니다. 검사가 의뢰인에게 관대한 처분을 구한다 하더라도, 재판부가 ‘죄질이 좋지 않다’고 판단하면 모든 노력은 수포로 돌아갈 수 있습니다. 저희는 마지막 순간까지 단 한 치의 긴장도 늦출 수 없었습니다. 재판 과정은 저희가 경찰, 검찰 단계를 거치며 쌓아 올린 ‘진정성’과 ‘일관성’을 판사에게 직접 증명하는 마지막 관문이었습니다.

공판 기일, 저는 최종 변론을 통해 우리가 걸어온 길을 설득력 있게 풀어냈습니다. 단순히 선처를 호소하는 것을 넘어, 왜 이 의뢰인에게는 실형이 아닌 사회 복귀의 기회가 주어져야만 하는지를 논리적으로 증명해야 했습니다.

  • 사건의 재구성: 경찰 조사 단계에서 바로잡았던 객관적 사실관계를 다시 한번 명확히 했습니다. 추행의 정도가 경미했고 우발적이었음을 CCTV 분석 내용과 함께 제시하며, 이것이 결코 파렴치한 계획범죄가 아님을 강조했습니다.
  • 반성의 증명: 의뢰인이 작성한 수십 장의 반성문, 심리 상담 확인서 등을 통해 그가 자신의 잘못을 얼마나 깊이 뉘우치고 재범하지 않기 위해 어떤 노력을 하고 있는지 구체적으로 보여주었습니다. 이는 단순한 ‘쇼’가 아님을, 그의 삶을 바꾸려는 진정한 의지임을 피력했습니다.
  • 피해 회복의 완성: 무엇보다, 피해자께서 직접 작성해주신 처벌불원서가 담고 있는 의미를 재판부에 전달했습니다. 이는 금전적 보상을 넘어, 의뢰인의 진심 어린 사과와 노력이 피해자의 닫혔던 마음을 움직인 결과라는 점을 역설했습니다.

결국 재판부는 저희의 주장을 모두 받아들여, 의뢰인에게 ‘집행유예’라는 기회를 주었습니다. 한순간의 실수로 벼랑 끝에 섰던 한 가장이 다시금 자신의 자리로 돌아갈 수 있게 된 순간이었습니다.

성범죄 사건, ‘경찰 출신 변호사’가 필요한 이유

사건의 시작부터 끝까지, 전체를 꿰뚫는 통찰력

이 사건의 성공은 어느 한 단계의 승리가 아니었습니다. 그것은 경찰 조사 – 검찰 – 법원으로 이어지는 형사사법 절차 전체를 하나의 유기적인 과정으로 보고, 각 단계에 맞는 최적의 전략을 치밀하게 실행한 결과였습니다. 많은 분들이 재판에 가서야 변호사를 찾지만, 그때는 이미 너무 많은 것들이 불리하게 결정된 뒤일 수 있습니다.

성범죄 사건의 해결은 단순히 법리만으로 이루어지지 않습니다. 수사관의 심리를 읽고, 불리한 조서 작성을 막아내며, 피해자의 마음을 얻는 심리적 접근과, 검사와 판사를 설득하는 논리적 전략이 모두 필요합니다. 저는 경찰로서 수많은 피의자를 신문하고 사건을 송치했던 경험과, 변호사로서 의뢰인을 변호하는 경험을 모두 가지고 있습니다. 즉, 창과 방패의 원리를 모두 이해하고 있는 것입니다. 수사기관이 어떤 증거를 원하고, 어떤 논리에 설득되는지를 알기에 가장 효과적인 방어 전략을 수립할 수 있습니다.

지금, 당신의 골든타임이 흐르고 있습니다

이 글을 읽고 있는 당신도 지금, 한순간의 실수로 인생 최대의 위기를 맞았을지 모릅니다. 머릿속은 하얗고, 어디서부터 어떻게 해결해야 할지 막막한 심정일 것입니다. 하지만 기억하십시오. 모든 사건에는 해결의 실마리를 찾을 수 있는 ‘결정적 시기’가 존재합니다. 그 시간을 어떻게 활용하는지에 따라, 결과는 실형이라는 나락이 될 수도, 집행유예라는 새로운 기회가 될 수도 있습니다.

두려움 속에 혼자 고민하며 시간을 흘려보내지 마십시오. 당신의 이야기에 귀 기울이고, 경찰의 시각으로 사건의 맥을 짚어내며, 변호사의 논리로 당신을 위한 최선의 방패를 만들어 줄 전문가와 함께해야 합니다. 저희 법률사무소 심우는 절박한 당신의 손을 잡아줄 준비가 되어 있습니다.

지금 바로 연락 주십시오. 당신의 위기를 기회로 바꾸는 첫걸음, 저희가 함께하겠습니다.

강제추행변호사7703
📌아청법 기소유예, 경찰출신이 말하는 핵심 포인트
📌경찰출신 변호사가 알려주는 아청법 기소유예 전략
📌경찰출신 변호사가 말하는 아청법 기소유예 전략
📌경찰출신 변호사가 말하는 아청법처벌 핵심
📌아청법처벌, 경찰출신 변호사가 말하는 충격 진실
📌수사관 출신이 알려주는 아청법처벌 핵심정리
📌경찰출신 변호사가 말하는 아청법처벌의 진실
📌성희롱성추행 혐의, 경찰출신이 말하는 대처법
📌성희롱성추행 혐의, 무죄 입증 전략 공개

사업자등록번호 709-13-02634 | 법률상담접수 1551-9927
대표변호사 심준호 | 광고책임변호사 유웅현
주소 서울특별시 강남구 논현로 542, 금석빌딩 2층

사업자등록번호 709-13-02634
법률상담접수 1551-9927
대표변호사 심준호 | 광고책임변호사 유웅현
주소 서울특별시 강남구 논현로 542, 금석빌딩 2층

Copyright 법률사무소 심우 all rights reserved