성추행 반의사불벌죄, ‘합의’만으로 사건을 끝낼 수 있다는 가장 위험한 착각
칠흑 같은 어둠 속, 한 줄기 빛처럼 다가온 ‘합의’라는 단어
경찰서에서 조사를 받고 나온 A씨. 눈앞이 캄캄합니다. 한순간의 실수로 ‘성추행 피의자’가 되었다는 사실을 도저히 믿을 수가 없습니다. 가족과 직장 동료들의 얼굴이 스쳐 지나가고, 앞으로 어떻게 살아가야 할지 막막함에 숨이 막혀옵니다. 절박한 심정으로 밤새 인터넷을 검색하던 A씨의 눈에 한 단어가 들어옵니다. 바로 ‘성추행 반의사불벌죄’. 피해자와 원만히 ‘합의’만 하면 처벌을 받지 않을 수 있다는 내용에 A씨는 잠시나마 안도의 한숨을 내쉽니다. ‘그래, 어떻게든 피해자를 찾아가 진심으로 사죄하고 합의를 하면 모든 것을 되돌릴 수 있을 거야.’ 이 희망은 과연 A씨를 구원해 줄 동아줄이 될 수 있을까요?
그러나, 그 희망은 가장 치명적인 ‘독’이 될 수 있습니다.
경찰 출신 변호사이자 법률사무소 심우의 성추행전문변호사로서 단호하게 말씀드립니다. 성추행 사건에서 ‘합의’만으로 모든 것이 해결될 것이라는 믿음은 가장 위험하고 안일한 생각입니다. 많은 분들이 오해하시는 것과 달리, 2013년 6월 19일부로 성범죄에 대한 친고죄 및 반의사불벌죄 조항이 전면 폐지되었습니다. 즉, 강제추행, 준강제추행 등 대부분의 성추행 범죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하더라도, 즉 합의를 하더라도 수사와 처벌이 그대로 진행된다는 의미입니다.
잘못된 정보에 기댄 섣부른 합의 시도는 오히려 혐의를 인정하는 것으로 비치거나, 2차 가해로 이어져 더욱 무거운 처벌을 받는 빌미가 될 수 있습니다. 그렇기에 지금 이 순간, 성추행 혐의로 고통받고 계신다면 가장 먼저 해야 할 일은 인터넷의 불확실한 정보에 의존하는 것이 아니라, 법률 전문가의 정확한 진단을 받는 것입니다. 본 블로그 포스팅은 바로 그 첫걸음을 위해 준비되었습니다. 앞으로 이어질 3개의 문단에 걸쳐, 저는 성추행 사건에서 반의사불벌죄가 적용되는 극히 예외적인 경우는 무엇인지, 왜 변호사와의 상담이 필수적인지, 그리고 위기 상황에서 변호사가 수행하는 ‘필수적인 역할’은 구체적으로 무엇인지에 대한 심층 분석을 제공해 드릴 것입니다. 부디 이 글이 막막한 현실 앞에서 길을 잃은 당신에게 정확한 법률 지식의 등대가 되어주기를 진심으로 바랍니다.
성추행 혐의, ‘어떤’ 죄명으로 다투는지가 승패를 결정합니다
당신이 마주한 혐의는 결코 ‘성추행’이라는 한 단어로 정의되지 않습니다
1문단에서 A씨가 가졌던 ‘합의하면 모든 것이 끝날 것’이라는 희망이 왜 위험한지, 이제부터 경찰 출신 변호사의 시각으로 더욱 냉철하게 분석해 드리겠습니다. 대부분의 의뢰인 분들이 경찰 조사 단계에서 가장 처음 저지르는 실수는 자신의 행위가 어떤 법률에 근거하여 어떤 죄명으로 문제 되는지를 정확히 인지하지 못하는 것입니다. ‘성추행’이라는 포괄적인 단어 뒤에 숨겨진 구체적인 죄명과 법정형, 그리고 핵심 법리 쟁점을 알아야만 비로소 제대로 된 방어 전략을 세울 수 있습니다. 섣부른 합의 시도나 어설픈 변명은, 이러한 법리적 이해 없이 사막에서 오아시스를 찾아 헤매는 것과 같습니다.
성범죄는 이제 피해자의 의사와 무관하게 국가가 형벌권을 행사하는 ‘비친고죄’입니다. 이는 곧, 수사기관이 사건을 인지하는 순간부터 법이 정한 절차에 따라 수사와 처벌이 진행된다는 것을 의미합니다. 지금부터 당신이 연루될 수 있는 대표적인 성추행 사건의 유형과 그 법적 특징을 상세히 짚어보겠습니다. 각 사건 유형별 핵심 쟁점을 파악하는 것이 바로 위기 탈출의 첫걸음입니다.
1. 강제추행죄 (형법 제298조) : 가장 흔하지만, 가장 치열한 법리 다툼의 장
가장 대표적인 성추행 유형은 바로 ‘강제추행죄’입니다. 법 조문은 ‘폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자’를 처벌한다고 규정하고 있으며, 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해지는 매우 중한 범죄입니다. 여기서 대부분이 오해하는 지점이 바로 ‘폭행 또는 협박’의 의미입니다. 많은 분들이 주먹을 휘두르거나 흉기로 위협하는 정도의 강력한 물리력 행사가 있어야만 성립한다고 생각하지만, 이는 법원의 판단 기준과 매우 큰 차이가 있습니다.
핵심 쟁점: ‘폭행·협박’의 범위는 어디까지인가?
대법원 판례는 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사가 있다면 그 힘의 대소강약을 불문하고 폭행에 해당한다고 보고 있습니다. 특히 주목해야 할 것은 ‘기습추행’의 개념입니다. 예를 들어, 갑작스럽게 상대방의 신체 부위를 만지는 행위 그 자체가 피해자의 저항을 곤란하게 만드는 ‘폭행’으로 인정됩니다. 즉, 별도의 폭행이나 협박 없이 신체 접촉이 이루어진 경우에도 강제추행죄가 성립할 수 있다는 것입니다. 따라서 “나는 때리거나 위협한 적이 없다”는 항변은 실무에서 거의 받아들여지지 않습니다. 저희 법률사무소 심우는 이러한 사건에서 신체 접촉에 이르게 된 경위, 당시의 구체적인 상황, 행위의 동기와 목적, CCTB 영상 등 객관적 증거를 면밀히 분석하여 혐의 성립 여부를 법리적으로 치밀하게 다툽니다.
2. 준강제추행죄 (형법 제299조) : ‘동의’의 부재를 입증해야 하는 싸움
술자리 등에서 발생하는 성추행 사건에서 가장 빈번하게 적용되는 죄명이 바로 ‘준강제추행죄’입니다. 이는 사람의 ‘심신상실 또는 항거불능’ 상태를 이용하여 추행했을 때 성립하며, 강제추행죄와 동일한 법정형으로 처벌됩니다. 주로 만취, 수면, 약물 복용 등으로 인해 정상적인 판단 및 저항이 불가능한 상태를 악용한 경우에 해당합니다.
핵심 쟁점: 과연 ‘항거불능’ 상태였는가?
이 죄의 성립 여부는 전적으로 피해자가 당시 ‘항거불능’ 상태에 있었는지를 어떻게 판단하느냐에 달려있습니다. 경찰 및 검찰은 피해자의 진술에 상당 부분 의존하여 수사를 진행하는 경향이 있습니다. 그러나 경찰 출신 변호사의 시각에서 볼 때, ‘술에 취했다’는 사실 하나만으로 즉시 항거불능 상태가 인정되는 것은 아닙니다. 사건 전후 피해자의 행동(스스로 걷거나, 메시지를 보내는 등), 당시 대화 내용, 주량, 목격자 진술 등 객관적인 정황 증거들을 통해 피해자가 정말로 의사결정능력을 상실한 상태였는지를 법리적으로 반박하는 것이 핵심 방어 전략입니다. 단순히 술에 취해 보였다는 주관적 인상만으로는 유죄를 단정할 수 없으며, 이 지점에서 변호사의 조력을 통해 얼마나 객관적이고 논리적으로 사실관계를 재구성하느냐에 따라 결과가 뒤바뀔 수 있습니다.
3. 업무상 위력 등에 의한 추행 (성폭력처벌법 제10조) : 보이지 않는 힘의 작용
직장 내 상사, 교수, 종교 지도자 등 사회적, 경제적, 정치적인 관계에서 우월한 지위를 이용하여 상대방을 추행하는 경우, 이는 일반 형법이 아닌 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’이 적용됩니다. 이는 3년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 처벌되는, 특별법상의 가중처벌 규정입니다. 과거 친고죄였던 대표적인 조항이었으나, 법 개정으로 이제는 피해자의 고소 없이도 처벌이 가능해졌습니다.
핵심 쟁점: ‘위력’의 의미와 행사 여부
여기서의 ‘위력’이란, 폭행·협박뿐만 아니라 지위나 권세를 이용하여 상대방의 자유의사를 제압하는 모든 힘을 의미합니다. 명시적인 지시나 압력이 없었더라도, 피해자가 가해자의 요구나 행동을 거부하기 어려운 심리적·상황적 압박을 느꼈다면 ‘위력’이 인정될 수 있습니다. 따라서 “상대방도 동의한 줄 알았다”, “거부 의사를 밝히지 않았다”는 식의 변명은 통하지 않습니다. 이 유형의 사건에서는 두 사람의 관계, 구체적인 권력의 불균형, 사건이 발생한 맥락 등을 종합적으로 분석하여 ‘위력’의 존재와 그 행사가 추행의 수단이 되었는지를 법리적으로 따져보는 것이 관건입니다.
이처럼 ‘성추행’ 혐의는 당신이 어떤 상황에 있었는지에 따라 전혀 다른 법 조항과 법리가 적용됩니다. 당신이 받고 있는 혐의가 강제추행인지, 준강제추행인지, 아니면 특별법이 적용되는 업무상 위력에 의한 추행인지조차 제대로 파악하지 못한 채 섣불리 합의를 시도하거나 혐의를 인정하는 것은, 가장 중요한 첫 단추를 잘못 꿰는 것과 같습니다. 정확한 죄명 분석과 그에 맞는 법리적 대응 전략 수립, 이것이 바로 성추행전문변호사가 가장 먼저, 그리고 가장 중요하게 수행하는 역할입니다.
골든타임을 사수하라: 경찰조사, 첫 단추를 어떻게 꿰어야 하는가
‘성추행’이라는 단어의 무게를 현실로 마주하는 첫 관문, 경찰조사
2문단을 통해 우리는 ‘성추행’이라는 막연한 단어 속에 강제추행, 준강제추행, 업무상 위력 추행 등 얼마나 다른 법적 쟁점이 숨어있는지 확인했습니다. 각 죄명의 성립 요건이 다르다는 것은, 우리가 대응해야 할 방어 전략 역시 완전히 달라져야 함을 의미합니다. 이제부터는 이 법리적 지식을 바탕으로, 당신이 수사기관의 조사를 앞두고 있는 바로 지금, 이 ‘골든타임’에 무엇을 해야 하는지에 대한 가장 현실적이고 구체적인 행동 지침을 제시해 드리고자 합니다. 경찰 출신 변호사로서 수많은 사건의 초기 대응 과정을 지켜본 결과, 첫 경찰조사에서 어떤 태도로, 어떤 진술을 하느냐가 사건의 80% 이상을 결정한다고 해도 과언이 아닙니다. 이 단계는 독자 여러분이 스스로 해야 할 일과, 반드시 변호사의 조력을 받아야 할 일이 명확하게 나뉘는 지점이기도 합니다.
[독자 스스로 취해야 할 초기 대응] Step 1. 기억의 재구성 – 흩어진 사실관계를 시간순으로 복기하고 객관적 증거의 ‘단서’를 확보하라
경찰에서 출석 요구 전화를 받는 순간, 머릿속은 하얗게 변하고 극도의 불안감에 휩싸이게 됩니다. 이때 감정에 휘둘려 섣불리 피해자에게 연락하거나 주변인에게 불리한 이야기를 털어놓는 것은 최악의 선택입니다. 지금 당신이 가장 먼저 해야 할 일은, 차분하게 컴퓨터 앞에 앉아 사건 당일의 기억을 최대한 상세하게 복기하고 기록하는 것입니다. 이는 단순한 일기 작성이 아니라, 변호사가 법적 방어 전략을 수립할 가장 중요한 ‘기초 자료’를 만드는 과정입니다.
- 타임라인 작성: 사건 당일, 피해자와 처음 만난 순간부터 헤어지기까지의 모든 과정을 분 단위로 최대한 상세하게 기록하십시오. 단순히 ‘술을 마셨다’가 아니라, ‘1차로 OOO에서 소주 2병을 나누어 마셨고, 2차로 이동 시에는 누가 택시를 잡았으며, 어떤 대화를 나누었는지’와 같이 구체적이어야 합니다. 사건 발생 전후의 맥락은 행위의 동기와 의도를 파악하는 데 결정적인 단서가 됩니다.
- 객관적 자료 목록화: 당신의 기억을 뒷받침할 수 있는 모든 객관적인 자료의 ‘존재’를 확인하고 목록으로 만드십시오.
- CCTV: 사건 장소 주변, 이동 경로에 있었던 상점, 건물, 골목의 CCTV 위치를 기억나는 대로 모두 적어두십시오. 절대 직접 찾아가 영상을 요구해서는 안 됩니다. 이는 증거인멸 시도로 오인될 수 있으며, 영상 확보는 변호사를 통해 법적 절차에 따라 진행해야 합니다.
- 통신 기록: 사건 전후 피해자와 주고받은 카카오톡, 문자 메시지, SNS DM, 통화 기록 등을 절대 삭제하지 말고 그대로 보존하십시오. 대화의 전체 맥락이 담긴 스크린샷을 확보해두는 것이 좋습니다.
- 결제 내역: 당일 사용한 신용카드나 체크카드의 결제 내역을 통해 동선과 시간을 객관적으로 증명할 수 있습니다.
- 목격자: 당시 함께 있었던 동석자나 주변에 있었던 사람들의 인적사항을 아는 대로 기재해 두십시오. 이 단계에서 목격자에게 먼저 연락하여 말을 맞추려는 시도는 매우 위험하며, 오히려 진술의 신빙성을 떨어뜨리고 증거인멸 교사 혐의까지 받을 수 있습니다.
이 단계에서 당신의 역할은 ‘수집가’입니다. 스스로 사실관계를 판단하거나 법적으로 해석하려 하지 마십시오. 흩어진 퍼즐 조각들을 최대한 많이, 그리고 있는 그대로 모아두는 것. 그것이 변호사와의 상담 전 당신이 할 수 있는 최선이자 가장 중요한 초기 대응입니다.
[변호사의 전문적 조력이 필수적인 영역] Step 2. 법적 방어의 설계 – 당신의 기억을 법정에서 싸울 ‘진술’과 ‘증거’로 만드는 과정
당신이 정리한 사실관계와 증거 목록은 그 자체로는 단순한 ‘자료’에 불과합니다. 법률사무소 심우의 성추행전문변호사는 이 원석과 같은 자료들을 세공하여, 수사기관과 법원을 설득할 수 있는 날카로운 ‘법적 주장’으로 완성시킵니다. 이 과정은 일반인이 절대 홀로 수행할 수 없는 고도의 전문 영역입니다.
- 유리한 사실관계의 선별 및 진술 전략 수립: 경찰 조사는 단순히 사실을 말하는 자리가 아닙니다. 수사관의 질문 의도를 파악하고, 어떤 사실을 강조하고 어떤 부분에 대해선 신중하게 답변할지 치밀하게 계산된 ‘진술 전략’이 필요한 법적 절차입니다. 저희는 당신이 정리한 타임라인을 바탕으로, 2문단에서 설명한 각 죄명의 성립 요건에 비추어 법리적으로 유리한 사실과 불리한 사실을 구분합니다. 이후 예상 질문지를 만들어 실제 조사와 같은 시뮬레이션을 통해 답변의 톤, 어조, 표현 방식까지 코칭하며, 일관되고 논리적인 진술을 완성시킵니다. “기억이 나지 않는다”는 한마디가 때로는 혐의를 부인하는 핵심 진술이 될 수도, 때로는 책임을 회피하는 불리한 정황이 될 수도 있습니다. 그 차이를 만드는 것이 바로 변호사의 역할입니다.
- 증거의 가치 판단과 효과적인 제출 (변호인 의견서): 당신이 모아 온 증거 목록 중 어떤 것이 우리에게 ‘유리한 증거’이고, 어떤 것이 오히려 ‘불리한 증거’가 될 수 있는지를 판단합니다. 예를 들어, 피해자와의 다정한 카톡 대화는 상호 호감이 있었다는 증거가 될 수도 있지만, 동시에 당신이 우월적 지위에 있었다면 ‘위력’을 뒷받침하는 정황이 될 수도 있습니다. 저희는 이러한 증거의 양면성을 정확히 분석하여, 가장 효과적인 증거만을 선별하고, 그 증거가 왜 혐의를 부인하는 근거가 되는지에 대한 법리적 해석을 담은 ‘변호인 의견서’와 함께 제출합니다. 이는 단순히 증거를 제출하는 것과는 차원이 다른, 수사관의 판단에 직접적인 영향을 미치는 강력한 방어 활동입니다.
- 합의의 시기와 방법, 내용에 대한 전략적 중재: 1문단에서 경고했듯, 섣부른 합의는 독입니다. 그러나 변호사를 통한 ‘전략적 합의’는 때로 사건을 유리하게 이끌어갈 중요한 카드가 될 수 있습니다. 혐의를 다투는 상황이라면 합의 시도는 혐의 인정으로 비칠 수 있어 극도로 신중해야 합니다. 반면, 혐의를 일부 인정하고 선처를 구하는 상황이라면, 진심 어린 사과와 적절한 피해 보상을 담은 합의는 양형에 결정적인 영향을 미칩니다. 중요한 것은 ‘언제’, ‘어떤 방식’으로 합의를 진행하느냐입니다. 변호사는 2차 가해의 위험을 차단하고, 합의서에 ‘피해자의 처벌불원 의사’는 물론, ‘향후 일체의 민·형사상 이의를 제기하지 않는다’는 문구를 명확히 하여 추가적인 법적 분쟁을 막는 안전장치를 마련합니다.
- 양형 자료의 체계적 준비 및 제출: 만에 하나 혐의가 인정될 가능성에 대비하여, 처벌 수위를 낮추기 위한 양형 자료를 미리 체계적으로 준비해야 합니다. 이는 단순히 반성문이나 탄원서를 제출하는 수준을 넘어섭니다. 피고인이 진지하게 반성하고 있으며 재범의 위험이 없다는 점을 객관적으로 보여줄 수 있는 성범죄 예방 교육 이수증, 정신과 상담 내역서, 기부금 영수증, 부채 증명서 등 재판부가 참고하는 수십 가지의 양형 인자들을 사건 초기부터 꼼꼼하게 준비하고, 이를 변호인 의견서를 통해 재판부에 효과적으로 어필해야 합니다. 경찰 출신 변호사로서 단언컨대, 잘 준비된 양형 자료는 실형을 받아야 할 사안을 벌금형이나 집행유예로 이끄는 힘을 가집니다.
결론적으로, 성추행 사건의 초기 대응은 ‘사실관계 보존(당신의 역할)’과 ‘법적 방어 설계(변호사의 역할)’라는 두 개의 축으로 이루어집니다. 당신이 골든타임 내에 얼마나 충실히 사실관계를 복기하고 보존하느냐가 변호사가 활용할 수 있는 무기의 질을 결정하며, 변호사는 그 무기를 가지고 어떻게 싸울지에 대한 가장 효과적인 전략을 수립합니다. 이제 당신은 첫 조사를 앞두고 있습니다. 이 골든타임을 어떻게 활용하느냐가 사건의 첫 단추이자, 마지막 단추가 될 수 있다는 사실을 반드시 명심하시기 바랍니다.
마지막 선택, 그러나 가장 중요한 결정: 당신의 변호사는 누구입니까?
사건의 조각을 모으는 ‘당신’과, 승리의 그림을 그리는 ‘변호사’
지금까지 우리는 성추행 혐의라는 거대한 폭풍 속에서, 스스로 해야 할 일(사실관계의 복기 및 증거 단서 확보)과 변호사를 통해 이루어야 할 일(법리적 방어 전략 수립)을 명확히 구분해 보았습니다. 당신이 3문단의 지침에 따라 흩어진 퍼즐 조각들을 충실히 모았다면, 이제 당신의 인생에서 가장 중요한 선택의 순간이 남았습니다. 바로, 그 조각들을 가지고 어떤 ‘그림’을 완성할 것인지 결정할 ‘설계자’, 즉 당신의 변호사를 선택하는 일입니다. 경찰 출신 변호사로서 수많은 피의자와 변호인들을 보아온 경험에 비추어 볼 때, 어떤 변호사를 만나느냐에 따라 사건의 결과는 실형과 무혐의 사이를 오갈 만큼 극명하게 달라집니다. 이 마지막 문단은 당신이 후회 없는 선택을 하실 수 있도록, 진정으로 당신을 위기에서 구해줄 수 있는 변호사를 알아보는 구체적이고 현실적인 기준을 제시해 드리고자 합니다.
성추행전문변호사, 이 네 가지 기준은 반드시 확인하십시오
단순히 ‘승소율’이나 화려한 광고 문구에 현혹되어서는 안 됩니다. 당신의 미래를 맡길 조력자는 다음과 같은 역량을 반드시 갖추고 있어야 합니다.
첫째, 사건의 본질을 꿰뚫는 ‘경험’ : 수사관의 시각을 읽는가?
성범죄 사건, 특히 초기 수사 단계는 수사관의 주관적 판단이 상당한 영향을 미칩니다. 따라서 변호사가 수사기관의 생리와 수사관이 던지는 질문의 숨은 의도를 정확히 파악하고 있는지는 매우 중요합니다. 저와 같은 경찰 출신 변호사가 강점을 갖는 지점이 바로 여기입니다. 단순히 법 조항을 나열하는 것을 넘어, ‘이런 진술은 수사관에게 어떤 인상을 줄 것인가’, ‘이 증거는 수사 보고서에 어떻게 기재될 것인가’를 예측하고 그에 맞는 최적의 대응 전략을 세울 수 있습니다. 당신의 변호사가 성추행 사건에 대한 풍부한 성공 경험을 가졌는지, 특히 경찰 조사 단계에서의 대응 노하우를 구체적으로 설명할 수 있는지 확인하십시오.
둘째, 사실관계를 법리로 재구성하는 ‘분석 능력’ : 당신의 이야기에서 법적 쟁점을 찾아내는가?
당신이 털어놓는 억울하고 복잡한 이야기는 그 자체로는 법정에서 힘을 갖지 못합니다. 뛰어난 변호사는 당신의 이야기 속에서 2문단에서 설명했던 강제추행의 ‘폭행·협박’, 준강제추행의 ‘항거불능’ 등 혐의를 방어할 핵심 법리 쟁점을 날카롭게 포착해냅니다. 단순히 의뢰인의 말을 듣고 정리하는 수준을 넘어, 불리한 사실과 유리한 사실을 옥석처럼 가려내고, 이를 토대로 수사기관과 법원을 설득할 한 편의 논리적인 ‘변론’을 구성할 수 있어야 합니다. 상담 시, 당신의 사건 개요를 듣고 어떤 법적 쟁점이 예상되는지 명확하게 짚어주는지 살펴보십시오.
셋째, 당신의 눈높이에서 함께하는 ‘소통 능력’ : 어려운 법률을 명쾌하게 설명하고, 당신의 불안에 공감하는가?
변호사와의 소통은 사건이 끝나는 날까지 계속됩니다. 아무리 실력이 뛰어나더라도, 지금 어떤 절차가 진행 중인지, 앞으로 무엇을 준비해야 하는지 제대로 설명해주지 않는다면 의뢰인의 불안감만 커질 뿐입니다. 당신의 변호사는 어려운 법률 용어를 당신이 이해할 수 있는 언어로 풀어 설명해주고, 당신의 질문에 언제나 명확하게 답변할 준비가 되어 있어야 합니다. 또한, 법률적 조력을 넘어 인생의 가장 힘든 시기를 겪고 있는 당신의 불안과 고통에 진심으로 공감하고, 심리적 지지자 역할을 해줄 수 있는 사람이어야 합니다. 첫 상담에서부터 당신의 말을 경청하고 신뢰감을 주는 변호사를 선택해야 합니다.
넷째, 결과로 증명하는 ‘신뢰성’ : 최상의 결과를 위해 모든 가능성을 모색하는가?
사건을 맡기기 전에는 모든 것을 해결해 줄 것처럼 말하지만, 선임 후에는 연락조차 잘되지 않는 변호사들도 적지 않습니다. 진정한 전문가는 말로 약속하는 대신, 과정으로 신뢰를 증명합니다. 사건 진행 상황을 투명하게 공유하고, 무혐의를 목표로 하되 최악의 경우를 대비한 양형 자료 준비까지 소홀히 하지 않으며, 의뢰인에게 최상의 결과를 가져다주기 위해 가능한 모든 법적 수단을 강구하는 책임감과 성실함을 보여주어야 합니다.
성추행 혐의로 인생의 가장 어두운 터널을 지나고 계실 당신에게, 법률사무소 심우는 단순한 법률 대리인이 아닌, 어둠 속에서 함께 출구를 찾아 나설 가장 든든한 동반자가 되어 드릴 것을 약속합니다. 혼자서 끙끙 앓으며 골든타임을 놓치지 마십시오. 지금 즉시 용기를 내어 전문가의 문을 두드리는 것이, 당신의 무너진 일상을 되찾는 가장 빠르고 확실한 길입니다. 칠흑 같은 어둠 속에서도 길은 반드시 존재합니다. 저희 법률사무소 심우의 경찰 출신 성추행전문변호사가 당신의 손을 잡고 그 길을 함께 걷겠습니다.
