성추행 혐의, 경찰 첫 조사 통보: 당신의 인생이 걸린 골든타임을 사수하라
“성추행 혐의로 경찰조사를 받으셔야 합니다.” – 인생의 가장 혹독한 전화 한 통
평온하던 일상, 갑자기 울리는 전화 한 통. “OO경찰서입니다. 성추행 혐의로 고소장이 접수되어 조사받으러 오셔야 합니다.” 이 말을 듣는 순간, 대부분의 사람들은 눈앞이 캄캄해지고 심장이 철렁 내려앉는 경험을 합니다. 머릿속은 새하얗게 변하고, ‘내가 왜?’, ‘무슨 일이지?’, ‘이제 어떻게 되는 거지?’ 하는 수만 가지 생각과 함께 극심한 공포와 불안감이 온몸을 휘감습니다. 결코 드라마나 영화 속 이야기가 아닙니다. 이는 성추행 혐의를 받게 된 평범한 시민이 마주하는 지극히 현실적인 상황입니다. 경찰 출신 변호사로서 수사관의 입장에서 사건을 바라보고, 현재는 변호인으로서 의뢰인의 편에서 사건을 방어하는 저는 이 양쪽의 시각을 모두 꿰뚫고 있습니다. 그리고 단언컨대, 이 첫 번째 순간의 대응이 사건의 향방, 나아가 당신의 남은 인생을 좌우할 수 있습니다.
단순 위로가 아닌, 위기를 돌파할 법률적 무기를 제시합니다.
본 블로그 포스팅은 막연한 위로나 추상적인 조언을 위해 작성되지 않았습니다. 법률사무소 심우의 성추행전문 변호사인 저는, 지금 이 순간 절벽 끝에 서 있는 심정일 당신에게 가장 실질적이고 강력한 법률적 무기를 쥐여드리고자 합니다. 앞으로 이어질 3개의 문단에 걸쳐, 우리는 ‘성추행 형사소송법‘이라는 복잡하고 거대한 미로를 함께 헤쳐나갈 것입니다. 구체적으로는 수사 초기 단계부터 재판에 이르기까지 헌법과 법률이 당신에게 부여한 ‘피의자의 권리’가 무엇인지 낱낱이 파헤치고, 그 권리를 완벽하게 행사하여 억울함을 벗거나 과도한 처벌을 막기 위한 변호인의 ‘필수적인 역할’이 무엇인지에 대한 심층 분석을 제공할 것입니다. 이 글을 통해 당신은 더 이상 혼자가 아니며, 이 위기 상황을 이성적으로 대처할 수 있다는 확신을 얻게 될 것입니다.
‘성추행’이라는 무거운 이름, 그러나 그 안에는 각기 다른 법의 잣대가 존재합니다
어떤 혐의를 받고 계십니까? 사건의 첫 단추는 ‘혐의의 구체화’에서 시작됩니다.
경찰로부터 “성추행 혐의”라는 말을 들었다고 해서 모든 사건이 동일한 법률의 적용을 받는 것은 결코 아닙니다. ‘성추행’은 법률 용어라기보다는 사회적으로 통용되는 넓은 개념이며, 실제 법 적용 단계에서는 혐의가 발생한 구체적인 상황과 행위 태양에 따라 적용 법조문과 처벌 수위, 그리고 대응 전략이 하늘과 땅 차이로 달라집니다. 경찰 출신 변호사로서 제가 가장 먼저 착수하는 일은, 의뢰인이 받고 있는 혐의가 다음 중 어느 유형에 해당하는지 명확히 분석하고, 그에 맞는 최적의 방어 전략을 설계하는 것입니다. 각 유형의 법적 특징과 핵심 쟁점을 이해하는 것은, 앞으로 펼쳐질 수사와 재판이라는 험난한 여정의 첫걸음이자 가장 중요한 과정입니다.
유형 1: 형법상 강제추행 (형법 제298조) – 가장 기본적이고 엄중한 잣대
가장 대표적인 성추행 범죄 유형입니다. 법은 ‘폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자‘를 처벌하도록 규정하고 있으며, 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 여기서 가장 핵심적인 법적 쟁점은 바로 ‘폭행 또는 협박‘의 의미와 정도입니다.
- 핵심 쟁점: ‘폭행·협박’의 해석 범위: 많은 분들이 상대방을 때리거나 심각한 해악을 고지해야만 ‘폭행·협박’이 성립한다고 오해하지만, 우리 법원은 매우 넓게 해석하고 있습니다. 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사가 있다면, 그 힘의 대소강약을 불문하고 폭행으로 인정될 수 있습니다. 특히, 예고 없이 갑작스럽게 신체 접촉을 하는 이른바 ‘기습추행’의 경우, 그 행위 자체가 피해자의 의사에 반하는 유형력의 행사, 즉 폭행으로 간주됩니다. 따라서 “나는 때리지 않았다”거나 “욕설도 하지 않았다”는 항변은 법정에서 전혀 통하지 않을 가능성이 높습니다. 변호인의 역할은 당시 상황을 입체적으로 재구성하여, 접촉 행위가 사회 통념상 추행으로 보기 어려운 정당한 이유가 있었는지, 혹은 폭행으로 평가될 만한 수준의 유형력 행사가 아니었음을 법리적으로 논증하는 데 집중됩니다.
유형 2: 성폭력처벌법상 공중밀집장소에서의 추행 (성폭력처벌법 제11조) – 찰나의 순간, 씻을 수 없는 낙인
지하철, 버스, 공연장, 클럽 등 ‘공중이 밀집하는 장소‘에서 사람을 추행했을 때 적용되는 특별법입니다. 이 죄는 3년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금으로 처벌되며, 형법상 강제추행보다 법정형의 상한은 낮지만 벌금형의 상한은 오히려 더 높습니다. 또한, 이는 강제추행과 달리 ‘폭행 또는 협박’을 요건으로 하지 않습니다.
- 핵심 쟁점: ‘추행의 고의’ 입증 여부: 이 유형의 사건에서 피의자들은 대부분 “사람이 많아 어쩔 수 없이 스친 것일 뿐, 고의가 없었다”고 주장합니다. 따라서 수사기관과 법원은 피의자에게 ‘추행의 고의’가 있었는지를 밝히는 데 수사력을 집중합니다. 손의 위치나 형태, 접촉 부위, 접촉 시간, 주변 정황(CCTV, 목격자 진술) 등을 종합적으로 고려하여 고의성을 판단합니다. 제가 수사관으로 근무할 때, 이러한 사건에서는 객관적인 증거인 CCTV 영상과 피해자 및 목격자의 일관된 진술이 유무죄를 가르는 결정적 역할을 했습니다. 변호인으로서는 CCTV 영상에 대한 정밀 분석을 통해 의도적인 행위가 아님을 주장하거나, 설령 신체 접촉이 있었더라도 그것이 성적 수치심을 유발하는 행위로 볼 수 없음을 적극적으로 변론해야 합니다.
유형 3: 성폭력처벌법상 업무상 위력 등에 의한 추행 (성폭력처벌법 제10조) – 보이지 않는 권력의 남용
직장 내 상사와 부하, 교수와 제자처럼 ‘업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인하여 자기의 보호, 감독을 받는 사람‘에 대하여 ‘위력‘으로써 추행한 경우 성립하는 범죄입니다. 3년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 이 죄의 핵심은 물리적인 폭행·협박이 아닌, 눈에 보이지 않는 ‘위력’의 행사입니다.
- 핵심 쟁점: ‘위력’의 범위와 행사 방식: ‘위력’이란 피해자의 자유의사를 제압하기에 충분한 모든 세력을 의미하며, 지위나 권세를 이용하는 사회적·경제적·정치적 압력도 포함됩니다. 명시적인 지시나 강요가 없었더라도, 평소 두 사람의 관계, 조직 내 분위기, 피해자가 거부 의사를 표현하기 어려웠던 정황 등이 있다면 ‘위력’의 행사가 인정될 수 있습니다. 이 유형의 사건은 피해자의 진술에 대한 신빙성 판단이 매우 중요하게 작용하며, 피의자의 행위가 업무의 연장선상에 있는 격려였는지, 아니면 지위를 이용한 성적 추행이었는지를 두고 치열한 법적 다툼이 벌어집니다.
이 외에도 통신매체를 이용한 음란행위(성폭력처벌법 제13조) 등 성추행의 유형은 다양합니다. 더욱 심각한 문제는, 위와 같은 혐의로 유죄 판결을 받게 되면 형사처벌과 별개로 ‘보안처분‘이라는 무서운 낙인이 뒤따른다는 사실입니다. 신상정보 등록·공개·고지, 특정 기관 취업제한, 전자발찌 부착 등은 당신의 남은 인생을 송두리째 옭아맬 수 있습니다. 따라서 당신이 어떤 유형의 혐의를 받고 있는지 정확히 파악하는 것은 이 전쟁의 시작이자 절반입니다. 다음 문단에서는, 이처럼 각기 다른 법의 덫에서 빠져나오기 위해 헌법과 법률이 당신에게 부여한 ‘피의자의 권리’가 구체적으로 무엇이며, 변호인의 조력을 통해 그 권리를 어떻게 100% 활용할 수 있는지 심도 있게 파헤쳐 보겠습니다.
방패와 칼을 모두 갖춰라: 수사 단계에서 당신의 권리를 100% 활용하는 법률 대응 전략
권리 위에 잠자는 자, 법은 보호하지 않습니다. 당신의 무기는 이미 법전에 명시되어 있습니다.
앞선 2문단에서 우리는 당신이 마주한 ‘성추행’이라는 적의 실체가 얼마나 다양한 얼굴을 하고 있는지 확인했습니다. 이제 적의 정체를 알았다면, 본격적으로 전투에 임해야 합니다. 많은 분들이 경찰 조사를 앞두고 수갑을 찬 피의자의 모습만을 떠올리며 무력감에 빠지지만, 이는 큰 오해입니다. 대한민국 헌법과 형사소송법은 수사기관이라는 막강한 국가 권력 앞에서 개인이 부당하게 희생되지 않도록 ‘피의자의 방어권’이라는 강력한 무기들을 부여하고 있습니다. 경찰 출신 변호사로서 단언컨대, 이 권리들을 제대로 이해하고 적시에 활용하는지 여부가 수사 단계에서 사건의 흐름을 완전히 뒤바꿀 수 있습니다. 그러나 이 무기들은 저절로 작동하지 않습니다. 당신이 직접 챙기고 휘둘러야만 비로소 그 위력을 발휘합니다. 지금부터 당신이 직접 취해야 할 조치와 변호사의 전문적 조력을 통해 완성되는 대응 전략을 명확히 구분하여 설명하겠습니다.
1단계: 피의자 본인이 반드시 해야 할 초기 대응 (골든타임 사수하기)
경찰의 첫 연락을 받은 직후부터 조사일이 잡히기까지의 시간은 그야말로 ‘골든타임’입니다. 이 시간을 어떻게 보내느냐에 따라 당신은 잘 닦인 무기를 들고 전쟁터에 나갈 수도, 혹은 맨몸으로 포화 속으로 뛰어들게 될 수도 있습니다. 다음 두 가지는 변호사 선임 여부와 관계없이 당신이 즉시 행동에 옮겨야 할 최소한의, 그리고 가장 중요한 방어 활동입니다.
- ① 첫 연락 대응: ‘진술’이 아닌 ‘일정 조율’에만 집중하십시오.
경찰로부터 전화를 받았을 때, 당황한 나머지 수사관의 질문에 섣불리 대답해서는 절대 안 됩니다. “그날 어디 계셨나요?”, “피해자와는 어떤 관계인가요?” 와 같은 질문에 무심코 던진 한두 마디가 향후 수사 전체를 옭아매는 족쇄가 될 수 있습니다. 수사관은 당신과의 첫 통화 내용 역시 수사 기록의 일부로 남길 수 있음을 명심해야 합니다. 이때 당신의 유일한 목표는 ‘변호사와 상담 후 조사를 받겠다’는 의사를 명확히 밝히고 조사 일정을 조율하는 것입니다. 이는 헌법이 보장하는 변호인의 조력을 받을 권리를 행사하는 정당한 행위이며, 시간을 확보하여 방어 전략을 수립하기 위한 첫걸음입니다. 수사관이 이를 문제 삼거나 불이익을 줄 것처럼 압박하더라도 흔들리지 마십시오. 준비되지 않은 조사는 받지 않는 것이 철칙입니다. - ② 증거 확보: 기억이 아닌 ‘기록’을 수집하십시오.
인간의 기억은 시간이 지날수록 희미해지고 왜곡되기 마련입니다. 수사관과 재판부는 당신의 주관적인 기억보다 객관적인 ‘기록’을 신뢰합니다. 따라서 사건 발생 시점을 전후하여 당신의 행적과 주장을 뒷받침할 수 있는 모든 자료를 확보해야 합니다.- CCTV 영상 확보: 사건 장소 주변, 당신의 동선(건물 출입구, 엘리베이터, 주차장 등)에 있는 CCTV 영상을 관리 주체(가게, 건물 관리사무소 등)에 즉시 요청하여 확보해야 합니다. CCTV 영상은 보관 기간이 짧아 시기를 놓치면 영원히 사라질 수 있습니다.
- 통신 및 금융 기록: 피해자와 주고받은 카카오톡 대화, 문자 메시지, 이메일, 통화 기록 등을 시간 순서대로 정리하십시오. 특히 사건 전후의 대화 내용에서 두 사람의 관계나 당시 분위기를 엿볼 수 있는 부분이 있다면 결정적 증거가 될 수 있습니다. 또한, 당일 사용한 신용카드 내역이나 교통카드 기록은 당신의 알리바이를 입증하는 데 중요한 역할을 합니다.
- 목격자 확보 및 사실관계 정리: 사건 당시 주변에 있었던 목격자가 있다면 인적사항을 확보하고, 그것이 어렵다면 최소한 인상착의라도 기록해 두어야 합니다. 또한, 누구의 방해도 받지 않는 곳에서 사건 당일의 일을 시간 순서대로 최대한 상세하게 글로 작성해 보십시오. 이 과정은 흩어진 기억을 정리하고 진술의 일관성을 확보하는 데 큰 도움이 됩니다.
2단계: 성추행전문변호사의 조력이 필요한 결정적 국면 (전략의 설계와 실행)
위의 초기 대응이 방어를 위한 ‘재료’를 모으는 과정이었다면, 지금부터는 전문 변호사라는 ‘셰프’가 그 재료들을 가지고 어떻게 승리를 위한 ‘요리’를 만들어내는지를 보여주는 단계입니다. 아래 영역들은 법률적 전문성과 수사 경험 없이는 결코 제대로 수행할 수 없는, 변호사의 도움이 반드시 필요한 부분입니다.
- ① 진술 전략 수립 및 경찰조사 동행: 가장 날카로운 창과 가장 튼튼한 방패
당신이 수집한 자료와 사실관계를 토대로, 변호사는 법리적 관점에서 사건을 재구성합니다. 2문단에서 살펴본 혐의 유형(강제추행, 공중밀집장소추행 등) 중 어떤 부분의 법적 쟁점을 파고들어야 무혐의나 기소유예를 이끌어낼 수 있을지 최적의 변론 방향을 설정합니다. 이후 경찰 조사에 들어가기 전, 예상되는 모든 질문과 그에 대한 답변을 시뮬레이션하며 진술의 논리적 허점을 없애고 일관성을 강화합니다. 제가 수사관으로 근무할 당시, 변호사 없이 혼자 온 피의자들은 압박 질문이나 회유에 넘어가 자신에게 불리한 진술을 하는 경우가 비일비재했습니다. 변호사는 조사에 동석하여 수사관의 부당하거나 유도하는 질문을 즉각 차단하고, 조사가 끝난 후 작성되는 ‘피의자 신문 조서’의 내용을 한 글자 한 글자 검토하여 당신의 진술 취지가 왜곡되지 않도록 지켜주는 가장 튼튼한 방패 역할을 수행합니다. - ② 합의 중재: 단순한 ‘돈거래’가 아닌 ‘법률적 기술’
혐의를 인정하는 경우나, 억울하더라도 분쟁을 조기에 끝내고 싶은 경우 ‘합의’는 매우 중요한 양형 요소이자 사건 종결 수단입니다. 하지만 피해자에게 직접 연락하여 어설프게 합의를 시도하는 것은 오히려 ‘2차 가해’나 ‘증거 인멸 시도’로 비쳐 상황을 악화시킬 수 있습니다. 변호사는 의뢰인을 대리하여 피해자 측 변호사나 본인과 감정적 대립 없이 이성적으로 소통하며 적절한 합의금을 조율하고, 합의서에 ‘가해자의 처벌을 원하지 않는다’는 문구(처벌불원의사)를 명확히 포함시켜 법적 효력을 극대화합니다. 또한, 향후 추가적인 민·형사상 이의를 제기하지 않는다는 조항을 삽입하여 분쟁의 재발을 완벽하게 차단하는 법률적 안전장치를 마련합니다. - ③ 양형 자료의 체계적 준비: 재판부를 설득하는 마지막 열쇠
만약 사건이 재판으로 넘어갈 경우, 형량을 결정하는 것은 결국 재판부입니다. 이때 재판부의 마음을 움직여 선처를 끌어내는 것이 바로 ‘양형 자료’입니다. 단순히 반성문 몇 장을 제출하는 수준을 넘어, 변호사는 당신에게 유리한 양형 사유들을 법률적으로 엮어 하나의 설득력 있는 이야기로 만들어냅니다. 예를 들어, 당신이 진심으로 반성하고 있음을 보여주는 정신과 상담 확인서, 성범죄 예방 교육 이수증, 동료 및 지인들의 탄원서(구체적인 일화를 담아 진정성 있게 작성된), 부양가족의 생계를 책임지고 있다는 증빙 자료, 사회에 기여한 내역(기부, 봉사활동) 등을 체계적으로 정리하여 ‘변호인 의견서’와 함께 제출합니다. 이는 당신이 이 사건에 대해 얼마나 진지하게 반성하고 재범 방지를 위해 노력하고 있는지를 재판부에 효과적으로 전달하는 가장 강력한 수단입니다.
이처럼 성추행 형사사건 대응은 당신의 신속한 초기 조치와 변호사의 전문적인 법률 전략이 정교하게 맞물려 돌아갈 때 비로소 성공 가능성을 높일 수 있습니다. 수사기관의 첫 연락은 위기의 시작이지만, 동시에 당신의 권리를 행사하고 인생을 지켜낼 수 있는 기회의 시작이기도 합니다. 다음 마지막 문단에서는, 만약 사건이 재판으로 이어졌을 때 공판 과정에서 변호인이 어떻게 당신의 편에서 싸우고, 최상의 결과를 만들어내는지에 대해 심도 있게 다루어 보겠습니다.
인생을 건 법정 다툼, 당신의 운명을 맡길 변호사는 누구입니까?
최후의 변론, 그 한마디에 모든 것이 결정됩니다.
수사 단계라는 거친 파도를 넘어 사건이 기소되어 재판으로 이어졌다는 것은, 이제 당신이 ‘피의자’가 아닌 ‘피고인’의 신분으로 법정에 서야 함을 의미합니다. 검사는 국가를 대리하여 당신의 유죄를 입증하기 위해 모든 증거와 법리를 총동원할 것이며, 재판부는 엄격한 중립의 위치에서 양측의 주장을 저울질할 것입니다. 앞선 3문단에서 우리가 함께 쌓아 올린 모든 방어 논리, 수집한 증거, 일관된 진술은 바로 이 최후의 결전, ‘공판’을 위한 것이었습니다. 이 단계에서 변호인의 역할은 단순히 당신 옆에 앉아있는 것을 넘어, 검사의 공격을 막아내는 방패이자, 재판부의 마음을 움직이는 가장 날카로운 창이 되어야 합니다. 경찰 출신 변호사로서 겪어본 수많은 법정의 공기는, 단 한 번의 실수도 용납하지 않는 냉혹한 현실 그 자체였습니다. 이제 당신의 남은 인생을 좌우할 마지막 선택의 순간, 당신은 어떤 기준으로 당신의 변호사를 선택하시겠습니까?
‘나’를 위한 최상의 변호사를 선택하는 4가지 핵심 기준
변호사 선임은 단순히 법률 서비스를 구매하는 행위가 아닙니다. 당신의 인생에서 가장 어두운 터널을 함께 걸어가며 출구를 찾아줄 동반자를 선택하는 일입니다. 인터넷 검색 몇 번으로, 혹은 가장 가까이 있다는 이유만으로 섣불리 결정해서는 안 될 중차대한 문제입니다. 법률사무소 심우는 당신이 후회 없는 선택을 할 수 있도록, 다음과 같은 구체적이고 현실적인 기준을 제시합니다.
1. 사건의 본질을 꿰뚫는 ‘경험’과 ‘시각’을 가졌는가?
성범죄 사건, 특히 성추행 사건은 피해자의 진술이 유일한 증거인 경우가 많아, 수사관과 검사가 어떤 논리로 증거를 구성하고 혐의를 입증하려 하는지 그 ‘흐름’을 읽는 것이 무엇보다 중요합니다. 경찰 출신 변호사가 가진 가장 강력한 무기는 바로 이 ‘내부자의 시각’입니다. 저는 수사관으로서 어떤 증거를 결정적으로 판단하는지, 피의자의 어떤 진술에서 모순을 찾아내는지, 어떤 방식으로 압박하여 자백을 유도하는지를 직접 경험했습니다. 이 경험은 이제 변호인으로서 검찰의 공소장을 받아 들었을 때, 행간에 숨겨진 그들의 공격 루트를 미리 예측하고, 그 허점을 정확히 파고들어 무력화시키는 전략적 자산이 됩니다. 단순히 법조문을 외우는 것을 넘어, 수사기관의 생리를 아는 변호사와 함께 하십시오.
2. 흩어진 사실관계를 ‘법적 논리’로 재구성하는 분석력이 있는가?
당신이 3문단에서 배운 대로 수집한 CCTV, 카카오톡 대화, 목격자 진술 등은 그 자체로는 단순한 ‘사실의 파편’에 불과합니다. 유능한 변호사는 이 조각들을 하나로 꿰어 당신의 무죄 또는 무고함을 입증하는 하나의 거대하고 설득력 있는 ‘법적 스토리’로 재탄생시킵니다. 예를 들어, CCTV 영상 속 당신의 손 위치가 왜 오해의 소지가 있었는지 당시 주변 상황과 연결하여 논리적으로 설명하고, 사건 전후 피해자와 나눈 대화 내용이 왜 ‘강제적인 관계’가 아니었음을 방증하는지를 법리적으로 엮어내는 능력, 이것이 바로 분석력입니다. 변호사와의 첫 상담에서, 당신의 이야기를 얼마나 깊이 있게 듣고 핵심 쟁점을 빠르게 파악해 내는지 반드시 확인해야 합니다.
3. 당신의 마음을 이해하고 재판부를 설득하는 ‘소통’ 능력이 있는가?
형사재판은 차가운 법리 다툼의 장이기도 하지만, 결국 판결을 내리는 ‘사람’의 마음을 움직여야 하는 과정이기도 합니다. 변호사는 당신과 깊이 있게 소통하며 불안한 마음을 다독이고, 당신조차 제대로 표현하지 못했던 억울함의 본질을 법정 언어로 섬세하게 전달할 수 있어야 합니다. 또한, 피해자 측과의 합의 과정에서는 감정적 대립을 피하고 이성적인 조율을 이끌어내는 협상가로서의 면모도 필요합니다. 당신의 말에 진심으로 귀 기울여주고, 그 진심을 변호인 의견서와 최후 변론에 오롯이 담아낼 수 있는 변호사인지 살펴보십시오. 기계적으로 사건을 처리하는 변호사가 아닌, 당신의 아픔에 공감하는 진정한 동반자를 찾아야 합니다.
4. 끝까지 당신의 편에 서 줄 것이라는 ‘신뢰’를 주는가?
수사와 재판 과정은 짧게는 수개월, 길게는 수년이 걸릴 수 있는 길고 외로운 싸움입니다. 이 과정에서 변호사는 당신의 유일한 법적 보호자입니다. 사건 진행 상황을 투명하게 공유하고, 불리한 상황이 발생하더라도 회피하지 않고 함께 대안을 모색하며, 당신의 질문에 언제나 성실히 답변하는 모습을 보여주는지 확인해야 합니다. “이 사람이라면 내 인생을 맡길 수 있겠다”는 확고한 믿음. 이것이야말로 변호사 선택의 최종 기준이 되어야 합니다.
혼자서는 이길 수 없는 싸움, 지금 바로 당신의 무기를 손에 쥐십시오.
지금 이 글을 마지막까지 읽고 계신 당신은 이미 위기를 기회로 바꿀 첫걸음을 내디딘 것입니다. 더 이상 혼자서 두려움에 떨며 시간을 허비하지 마십시오. 억울한 혐의는 벗어야 하고, 설령 잘못이 있더라도 받아야 할 처벌 이상으로 당신의 인생이 무너져서는 안 됩니다. 성추행 사건은 초기 대응의 ‘골든타임’을 놓치면 되돌리기가 기하급수적으로 어려워집니다. 지금 당신에게 필요한 것은 막연한 고민이 아니라, 당신의 편에서 싸워줄 강력한 법률 전문가와의 신속한 상담입니다.
경찰 출신 변호사, 법률사무소 심우는 당신이 처한 절박한 상황을 누구보다 깊이 이해하고 있습니다. 당신의 오늘이 무너지지 않도록, 당신의 내일이 절망으로 채워지지 않도록, 저희가 가진 모든 경험과 지식, 그리고 진심을 다해 당신과 함께 싸우겠습니다. 주저하지 말고 지금 바로 연락 주십시오. 당신의 인생을 되찾기 위한 싸움은, 바로 이 순간 시작됩니다.
