성추행 합의 강요, 끝나지 않은 고통의 시작: 왜 변호사의 조력이 필수적인가
“제발 한 번만 봐주세요. 인생 망치지 말아주세요.” 간절한 호소 뒤에 숨겨진 서늘한 협박.
사건의 충격과 아픔이 채 가시기도 전에, 가해자 혹은 그의 가족, 심지어는 회사 동료나 지인으로부터 끊임없이 합의를 종용하는 연락에 시달리고 계십니까? 피해 사실만으로도 감당하기 벅찬데, 회유와 협박이 섞인 부당한 압박은 피해자를 더욱 깊은 절망의 늪으로 밀어 넣습니다. ‘이쯤에서 끝내는 게 낫지 않을까?’, ‘내가 너무 과하게 구는 건가?’ 와 같은 생각들이 머릿속을 헤집으며, 무엇이 옳은 판단인지조차 가늠하기 어려운 혼란스러운 상황. 바로 이 순간이 2차 가해의 시작이자, 당신의 권리를 지키기 위한 첫 번째 중대 기로입니다.
안녕하십니까. 경찰 출신 성추행전문변호사로서 수많은 피해자분들의 곁을 지켜온 법률사무소 심우입니다.
수사관으로 현장을 누비고, 변호사로서 법정에서 싸우며 저는 수많은 성범죄 사건의 시작과 끝을 함께했습니다. 그리고 가장 안타까웠던 순간 중 하나는, 바로 이 ‘성추행 합의 강요’의 단계에서 잘못된 선택으로 정당한 권리를 포기하고 더 큰 상처를 입는 피해자들을 마주할 때였습니다. 오늘 이 글에서는 ‘성추행 합의 강요’라는 또 다른 범죄에 직면하신 분들을 위해, 이 상황이 왜 위험한지, 그리고 어떻게 법적으로 자신을 보호할 수 있는지에 대한 ‘심층 분석’을 제공하고자 합니다. 단순히 ‘합의하면 안 된다’는 원론적인 이야기를 넘어, 여러분이 처한 복잡하고 고통스러운 상황을 타개하는 데 있어 변호사의 ‘필수적인 역할’이 무엇인지 명확히 짚어드리겠습니다.
이어질 글에서는 다음과 같은 핵심적인 법률 정보들을 상세히 다룰 것입니다.
-
1. ‘합의 강요’의 법적 성격: 단순한 부탁인가, 명백한 범죄인가? 강요죄 및 협박죄 성립 요건을 파헤쳐 봅니다.
-
2. 압박과 협박에 대응하는 실질적 방법: 어떤 말을 녹음해야 하고, 어떤 문자를 보관해야 하는지, 법정에서 효력 있는 증거 수집 노하우를 공개합니다.
-
3. 피해자 보호를 위한 변호사의 구체적 조력: 가해자와의 접촉을 완벽히 차단하고, 유리한 합의를 이끌어내거나 혹은 형사 처벌을 관철하는 변호사의 전략적 역할을 단계별로 설명합니다.
이 글이 끝나갈 때쯤, 여러분은 더 이상 두려움에 떨며 혼자 고민하지 않아도 되며, 이 부당한 상황을 끝낼 수 있는 강력한 법적 무기가 있다는 사실을 깨닫게 될 것입니다. 이제, 그 첫걸음을 함께 내딛어 보겠습니다.
성추행 유형별 법적 쟁점: 당신이 마주한 범죄의 무게와 가해자의 절박함
가해자가 합의를 강요하는 강도와 방식은, 자신이 저지른 범죄의 법적 무게와 정비례합니다. 즉, 가해자의 절박함 뒤에는 처벌에 대한 두려움과 자신의 행위가 어떤 법률에 의해 얼마나 무겁게 다뤄질지에 대한 치밀한 법적 계산이 숨어있다는 뜻입니다. 경찰 수사관으로서 수많은 성추행 사건의 피의자 신문 조서를 작성하고, 변호사로서 법정에서 그들의 변명을 깨뜨려온 저는 이 점을 누구보다 명확히 꿰뚫어 보고 있습니다. 따라서 부당한 합의 압박에 효과적으로 대응하기 위한 첫걸음은, 역설적이게도 가해자가 직면한 법적 상황을 피해자인 당신이 더 정확하게 아는 것입니다. 지금부터 가장 빈번하게 발생하는 성추행 사건의 세 가지 유형과 그 이면에 숨겨진 법적 쟁점을 심층적으로 분석해 드리겠습니다.
유형 1. 기습추행 (형법상 강제추행)
법적 근거 및 처벌 수위: 형법 제298조 강제추행
흔히 지하철, 클럽, 회식 자리 등에서 갑작스럽게 신체 접촉을 당하는 ‘기습추행’은 형법상 ‘강제추행’에 해당합니다. 이는 ‘폭행 또는 협박으로’ 사람에 대하여 추행을 한 경우 성립하며, 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금이라는 무거운 처벌을 받게 됩니다. 더불어 유죄 판결 시 각종 보안처분(신상정보 등록, 취업제한 등)이 병과될 수 있어 가해자에게는 실질적으로 인생의 궤도를 바꿀 수 있는 중범죄입니다.
핵심 법적 쟁점: ‘폭행·협박’의 광의적 해석
가해자들이 합의 과정에서 가장 흔하게 주장하는 변명이 바로 “폭행이나 협박은 없었다”는 것입니다. 그러나 우리 법원은 강제추행죄의 ‘폭행’을 매우 넓게 해석합니다. 상대방의 저항을 곤란하게 할 정도의 물리력뿐만 아니라, 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사가 있기만 하면 폭행으로 인정하는 것이 확고한 판례의 태도입니다. 즉, 피해자가 예상치 못한 순간에 갑작스럽게 신체를 접촉하는 행위(기습) 그 자체가 피해자의 저항을 억압하는 ‘폭행’에 해당될 수 있다는 의미입니다. 수사기관과 법원은 ‘기습’이라는 행위 자체에 내포된 강제성을 중요하게 판단하기에, 가해자의 “실수였다” 혹은 “동의한 줄 알았다”는 변명은 법리적으로 쉽게 통하지 않습니다. 바로 이 지점, ‘기습’ 행위 자체가 유죄의 핵심 증거가 될 수 있다는 사실을 가해자는 알기에, 수사가 본격화되기 전 서둘러 합의를 종용하며 사건을 덮으려 하는 것입니다.
유형 2. 업무상 위력 등에 의한 추행
법적 근거 및 처벌 수위: 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제10조
직장 내 상사, 교수, 의사 등 사회·경제적 지위를 이용한 성추행은 더욱 교묘하고 악질적인 형태의 범죄입니다. 이는 ‘성폭력처벌법’에 따라 가중처벌 대상으로, 3년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 형량이 일반 강제추행보다 낮아 보일 수 있으나, 이는 ‘폭행·협박’이 없어도 ‘위력’만으로 범죄가 성립하기 때문이며, 실제 판결에서는 죄질이 나쁘다고 보아 결코 가볍게 처벌되지 않습니다.
핵심 법적 쟁점: 눈에 보이지 않는 힘, ‘위력(威力)’의 입증
이 유형의 핵심 쟁점은 가해자가 행사한 ‘위력’의 존재와 그로 인해 피해자의 자유의사가 제압되었는지를 입증하는 것입니다. ‘위력’이란 폭행·협박뿐만 아니라, 사회적·경제적·정치적인 지위나 권세를 이용하여 상대방의 의사를 제압하는 모든 힘을 의미합니다. 예를 들어, 상사가 부하 직원의 인사고과를 언급하며 은근히 원치 않는 신체 접촉을 하거나, 교수가 논문 심사를 빌미로 부적절한 언행을 하는 경우 등이 모두 해당됩니다. 가해자들은 종종 “분위기가 좋았다”거나 “피해자도 거부하지 않았다”고 주장하지만, 이는 피해자가 불이익을 우려하여 명시적으로 저항하지 못했다는 상황을 교묘하게 이용하는 변명에 불과합니다. 따라서 수사와 재판 과정에서는 두 사람의 관계, 평소 가해자의 언행, 사건 전후의 정황 등을 종합하여 ‘위력’의 존재를 증명하는 것이 관건이며, 가해자는 이러한 종합적 증거들이 법정에 제시되기 전에 합의를 통해 자신의 ‘지위’를 지키려 필사적으로 시도하게 됩니다.
유형 3. 공중밀집장소에서의 추행
법적 근거 및 처벌 수위: 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조
대중교통, 공연장, 집회 장소 등 사람이 붐비는 곳에서의 성추행은 ‘성폭력처벌법’상 별도의 조항으로 엄격히 처벌됩니다. 3년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금에 처해지며, 특히 벌금의 상한액이 높게 책정되어 있습니다. 이는 불특정 다수를 대상으로 하는 범죄의 예방 필요성과 비난 가능성이 크다는 점을 반영한 것입니다.
핵심 법적 쟁점: ‘고의성’ 입증과 ‘우연을 가장한 고의’의 간파
이 범죄 유형에서 가해자들이 가장 집요하게 물고 늘어지는 부분은 바로 ‘고의성’입니다. “사람이 많아 어쩔 수 없이 닿았다”, “실수로 스쳤을 뿐이다”라는 변명은 거의 모든 사건에서 예외 없이 등장합니다. 하지만 수사관 시절 저의 경험에 비추어 볼 때, 우연을 가장한 고의적인 접촉은 분명한 차이가 있습니다. 수사기관은 CCTV 영상, 피해자와 목격자의 진술, 접촉 부위와 방식, 시간 등을 종합하여 가해자의 고의성을 판단합니다. 특히, 손이나 신체의 특정 부위가 불필요하게 특정 방향으로 향했거나, 잠시 머물렀거나, 반복적으로 접촉이 이루어졌다면 이는 강력한 고의의 증거가 됩니다. 가해자는 자신의 이러한 ‘계획된 실수’가 객관적 증거로 드러날 경우 유죄를 피하기 어렵다는 것을 알기에, CCTV 분석 등 본격적인 증거 수집이 이루어지기 전, 피해자에게 ‘사과금’ 명목의 합의를 제안하며 사건을 조기에 무마하려는 경향이 매우 강합니다.
이처럼 당신이 겪은 성추행 사건은 단순히 ‘기분 나쁜 일’이 아니라, 각기 다른 법 조항과 처벌 수위, 그리고 명확한 법적 쟁점을 가진 엄연한 ‘범죄’입니다. 가해자가 끈질기게 합의를 강요하는 것은, 바로 이 법의 심판대에서 자신의 행위가 어떻게 평가받고 어떤 결과를 낳을지 누구보다 잘 알고 있기 때문입니다. 이제 이 법적 지식을 바탕으로, 우리는 그들의 압박에 맞설 다음 단계로 나아갈 준비가 되었습니다.
법적 지식이라는 방패를 들었다면, 이제는 반격의 무기를 쥘 차례입니다: 구체적 대응 전략 A to Z
가해자의 법적 상황과 그로 인한 절박함을 이해했다면, 이제 그들의 압박을 무력화시키고 온전히 당신의 권리를 지켜낼 실질적인 행동에 나설 때입니다. 막연한 분노와 두려움을 넘어, 냉철하고 전략적인 대응만이 이 고통스러운 싸움을 승리로 이끌 수 있습니다. 저는 경찰 수사관으로서 피의자의 동선을 추적하고 증거를 수집했으며, 변호사로서는 그 증거를 법정에서 가장 날카로운 무기로 사용해왔습니다. 그 경험을 바탕으로, 지금 이 순간 당신이 무엇을 해야 하고, 무엇을 변호사에게 맡겨야 하는지 명확히 구분하여 알려드리겠습니다. 이 과정은 ‘피해자’에서 ‘권리의 주체’로 거듭나는 첫걸음이 될 것입니다.
1. 골든타임 사수: 변호사 선임 전, 당신이 반드시 해야 할 최소한의 조치
가해자의 합의 압박이 시작된 직후, 본격적인 법적 조력이 시작되기 전까지의 시간을 어떻게 보내느냐가 사건의 향방을 결정짓는 경우가 많습니다. 이 ‘골든타임’ 동안 당신이 직접 확보하고 정리해야 할 핵심적인 사항들은 다음과 같습니다.
첫째, 모든 접촉을 ‘기록’으로 전환하십시오.
가해자 또는 그 관계인으로부터 오는 모든 연락은 그 자체로 2차 가해이자, 동시에 가해자의 범죄를 입증하고 합의 강요 사실을 증명할 결정적 증거입니다. 전화가 온다면, 당황하지 말고 최대한 침착하게 통화 내용을 녹음하십시오. 만약 녹음이 어렵다면 통화 직후 즉시 날짜, 시간, 발신자, 대화 내용을 상세히 메모해 두어야 합니다. 문자 메시지, 카카오톡, 이메일 등은 절대 삭제해서는 안 됩니다. 특히 “미안하다”, “실수였다”, “한 번만 봐달라” 등 자신의 행위를 암시하는 내용은 물론, “좋게 끝내자”, “일 크게 만들기 싫다” 등 회유와 협박이 섞인 내용까지 모두 보관해야 합니다. 단순 화면 캡처를 넘어, 카카오톡 대화 내용 내보내기 기능 등을 활용하여 대화 전체를 텍스트 파일로 저장해두는 것이 법정에서 증거로 제출하기에 훨씬 유리합니다.
둘째, 사실관계를 시간 순으로 정리하십시오.
사건 발생 당시의 상황, 가해자의 구체적인 추행 행위, 사건 직후 당신의 감정과 대응, 그리고 합의 압박이 시작된 시점과 내용 등을 육하원칙에 따라 최대한 상세하게 작성해 두십시오. 경찰 조사나 변호사 상담 시, 일관되고 구체적인 진술은 신빙성을 높이는 가장 강력한 무기입니다. 충격적인 기억을 다시 떠올리는 것이 고통스러울 수 있지만, 이 기록은 훗날 당신의 기억이 희미해지거나 가해자의 거짓말로 인해 혼란스러워질 때, 진실을 밝혀줄 등대가 될 것입니다. 감정적인 서술보다는 ‘언제, 어디서, 누가, 무엇을, 어떻게, 왜’ 했는지를 중심으로 객관적인 사실을 나열하는 것이 핵심입니다.
셋째, 명확한 ‘소통 창구 단일화’를 통보하십시오.
가해자의 직접적인 연락에 일일이 대응하는 것은 감정 소모가 극심할 뿐만 아니라, 의도치 않게 불리한 말을 남길 위험이 있습니다. 따라서 합의 압박이 시작되면, “더 이상 직접 연락하지 마십시오. 모든 논의는 제 변호사를 통해 진행하겠습니다.” 라는 의사를 명확히 한 번만 전달한 후, 모든 연락을 차단하거나 무시하는 것이 현명합니다. 이는 가해자에게 당신이 더 이상 감정적으로 흔들리는 개인이 아닌, 법적 조력을 받는 주체임을 선언하는 효과가 있습니다.
2. 전략적 개입: 경찰 출신 변호사가 당신의 ‘창과 방패’가 되어주는 영역
위의 초기 대응이 당신의 권리를 지키기 위한 ‘방어’라면, 지금부터 설명할 영역은 승리를 쟁취하기 위한 ‘공격’이자 고도의 전문성이 요구되는 단계입니다. 이 과정에서 변호사는 단순한 법률 조언자를 넘어, 당신을 대신해 싸우는 대리인이자 전략가가 됩니다.
첫째, 경찰 조사 단계에서의 ‘진술 전략’ 수립 및 동행
피해자 조사는 사건의 첫 단추를 꿰는 매우 중요한 절차입니다. 경찰 출신 변호사는 수사관이 어떤 질문을 던질지, 어떤 답변이 법리적으로 유리한지, 어떤 부분이 쟁점이 될지를 미리 예측하고 대비시킵니다. 저는 당신이 정리한 사실관계를 바탕으로, 법정에서 증거로 사용될 ‘피해자 진술 조서’를 가장 논리적이고 설득력 있는 형태로 완성할 수 있도록 돕습니다. 조사에 함께 동석하여 수사 과정에서 발생할 수 있는 부적절한 질문이나 압박으로부터 당신을 보호하고, 진술이 끝난 후에는 조서 내용을 꼼꼼히 검토하여 혹시 모를 불리한 내용이나 왜곡된 부분을 즉시 수정·삭제합니다. 혼자서는 감당하기 어려운 심리적 안정감을 제공하는 것은 물론입니다.
둘째, 합의 과정에서의 ‘완벽한 방패막 및 협상 대리’
변호사가 선임되는 순간, 가해자는 더 이상 당신에게 직접 연락할 수 없습니다. 모든 소통은 변호사를 통해 이루어지므로, 당신은 합의 압박이라는 2차 가해로부터 완벽하게 해방될 수 있습니다. 변호사는 단순히 가해자의 제안을 전달하는 메신저가 아닙니다. 사건의 법적 쟁점, 가해자의 처벌 수위, 유사 판례 등을 종합적으로 분석하여 당신이 받아야 할 정당한 합의금의 기준을 제시합니다. 나아가 금전적 배상 외에, ①가해자의 진심 어린 사과 및 범죄 사실 인정, ②향후 접근 및 연락 금지, ③비밀유지 의무 등을 포함한 재발 방지를 위한 구체적인 조항까지 합의서에 명시하도록 강력하게 요구하고 관철시킵니다. 만약 합의가 결렬되더라도, 그 과정에서 가해자가 보인 반성 없는 태도 등은 재판에서 불리한 양형 자료로 활용할 수 있습니다.
셋째, 재판을 대비한 ‘맞춤형 양형 자료’ 준비
합의가 이루어지지 않거나, 합의와 별개로 가해자에 대한 강력한 처벌을 원할 경우, 재판부에 당신의 피해와 고통을 효과적으로 전달하는 것이 중요합니다. 변호사는 당신을 대신하여, 성추행으로 인해 발생한 정신적 고통을 입증할 정신과 진단서 및 치료 내역, 사건으로 인한 경제적 손실 자료 등을 체계적으로 정리합니다. 또한, 당신의 목소리를 법정에 생생하게 전달할 ‘피해자 의견서’와 가해자에 대한 엄벌을 촉구하는 ‘엄벌탄원서’를 법리적 근거와 함께 설득력 있게 작성하여 제출합니다. 이는 판사가 형량을 결정하는 데 매우 중요한 영향을 미치며, 가해자가 자신의 죄에 상응하는 처벌을 받도록 하는 최후의 일격이 됩니다.
당신의 내일을 위한 마지막 선택: 진짜 ‘내 편’이 되어줄 변호사를 구별하는 기준
이제 당신은 가해자의 절박함 이면에 숨겨진 법적 논리를 이해했고(2문단), 당장 무엇을 해야 하는지에 대한 구체적인 행동 지침(3문단)까지 손에 쥐었습니다. 법적 지식이라는 방패와 초기 대응 전략이라는 무기를 갖춘 셈입니다. 하지만 이 모든 것을 가지고 홀로 전쟁터에 나설 수는 없습니다. 이 날카로운 무기를 당신 대신 휘두르고, 견고한 방패로 당신을 완벽히 지켜줄 ‘지휘관’, 즉 전문 변호사가 필요한 마지막 단계에 이르렀습니다. 수많은 변호사 중에서 어떤 이를 선택하느냐에 따라 사건의 결과는 물론, 상처를 회복하고 일상을 되찾는 과정 전체가 달라질 수 있습니다. 이는 단순히 소송의 승패를 넘어, 당신의 존엄성과 미래가 걸린 가장 중요한 결정입니다.
변호사 선택, ‘이 4가지’를 반드시 확인하십시오
경찰로서 피의자를 심문하고 변호사로서 의뢰인을 변호하며 수많은 법조인을 만나왔습니다. 그 경험을 통해 ‘진정으로 의뢰인을 위하는 변호사’는 다음과 같은 공통점을 가지고 있음을 확신하게 되었습니다. 아래 기준들은 당신이 옥석을 가려내는 데 있어 가장 현실적이고 명확한 잣대가 될 것입니다.
1. 사건의 ‘처음과 끝’을 모두 꿰뚫어 보는 입체적 경험
성추행 사건은 고소장 접수부터 경찰 조사, 검찰 송치, 그리고 법정 공방에 이르기까지 복잡하고 긴밀하게 연결된 절차를 거칩니다. 단순히 법정 변론 경험만으로는 부족합니다. 수사기관이 어떤 증거를 우선적으로 보는지, 어떤 진술을 신뢰하는지, 피의자는 주로 어떤 논리로 방어하는지 등 수사 단계의 ‘내부 메커니즘’을 이해하는 변호사는 차원이 다른 전략을 구사합니다. 경찰 출신 변호사인 제가 사건 초기 단계에서부터 결정적 증거를 확보하고 진술의 일관성을 구축하는 데 강점을 보이는 이유입니다. 변호사의 이력을 살필 때, 단순히 ‘형사 전문’이라는 타이틀을 넘어, 성범죄 수사 및 재판 전 과정에 대한 깊이 있는 이해와 경험을 갖추었는지 반드시 확인해야 합니다.
2. 기록 너머의 ‘진실’을 재구성하는 날카로운 분석 능력
유능한 변호사는 의뢰인의 말과 제출된 증거에만 의존하지 않습니다. 오히려 그 이면에 숨겨진 맥락, 가해자 주장의 허점, 그리고 판사를 설득할 수 있는 결정적인 법적 쟁점(Legal Point)을 찾아내는 데 집중합니다. 예를 들어, 가해자가 제출한 CCTV 영상이 있다면, 단순히 그 화면에 찍힌 것만 보는 것이 아니라 ‘왜 하필 이 각도의 영상만 제출했는가?’, ‘편집의 가능성은 없는가?’를 의심하고 역으로 파고들어야 합니다. 이는 흩어진 퍼즐 조각들을 모아 하나의 완성된 그림, 즉 ‘승소 논리’를 재구성하는 능력과 같습니다. 상담 시, 당신의 이야기를 얼마나 경청하는지를 넘어, 예상치 못했던 질문을 던져 사건의 본질을 꿰뚫어 보려 하는지 그 분석의 깊이를 가늠해 보십시오.
3. ‘당신의 언어’로 소통하고 ‘당신의 마음’을 헤아리는 공감 능력
법률 대리인과의 소통 과정은 그 자체로 치유의 과정이 될 수도, 또 다른 상처가 될 수도 있습니다. 어려운 법률 용어를 나열하며 권위적인 태도를 보이는 변호사는 당신을 더욱 고립시킬 뿐입니다. 진정한 조력자는 법적 상황을 당신이 이해할 수 있는 언어로 명확하게 설명해주고, 진행 상황을 투명하게 공유하며, 당신의 불안한 마음에 귀 기울일 줄 압니다. 모든 연락을 사무장을 통해 하게 하거나, 중요한 순간에 연락이 닿지 않는다면 신뢰 관계는 형성될 수 없습니다. 사건에 대한 법리적 검토만큼이나 당신의 정신적 고통을 얼마나 진심으로 이해하고 공감하는지, 그 태도를 반드시 느껴보아야 합니다. 변호사는 당신의 ‘대리인’이기에 앞서, 이 힘든 여정을 함께 걸어갈 ‘동반자’가 되어야 합니다.
4. 달콤한 결과 대신 ‘최선의 과정’을 약속하는 정직함과 신뢰성
“무조건 이깁니다”, “최고의 합의금을 받아주겠습니다”와 같은 호언장담은 경계해야 할 첫 번째 신호입니다. 모든 법적 다툼에는 변수가 존재하며, 100%를 장담하는 것은 의뢰인을 기만하는 행위일 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 변호사는 사건에 대한 냉철한 분석을 바탕으로 긍정적인 측면과 불리할 수 있는 위험 요소까지 솔직하게 설명합니다. 그리고 승리를 장담하는 대신, 당신의 권익을 지키기 위해 어떤 전략을 세우고 어떤 노력을 기울일 것인지 ‘최선의 과정’을 구체적으로 약속하고 보여줍니다. 그 정직함과 책임감이야말로 사건을 마지막까지 믿고 맡길 수 있는 가장 중요한 신뢰의 기반입니다.
이제, 두려움을 끝내고 당신의 권리를 선언할 시간입니다.
성추행 합의 강요라는 부당한 압박에 맞서는 것은 단순히 금전적 보상을 얻기 위함이 아닙니다. 그것은 짓밟힌 당신의 존엄을 바로 세우고, “아니오”라고 말할 수 있는 권리를 되찾으며, 가해자에게는 명백한 죄의 대가를 치르게 하는 정의를 실현하는 과정입니다. 혼자서는 길고 험난하게 느껴질 수 있는 이 길, 그러나 제대로 된 법률 전문가와 함께라면 충분히 이겨낼 수 있습니다.
경찰의 시선으로 증거를 찾고, 변호사의 논리로 당신을 변호하겠습니다. 더 이상 망설이며 고통의 시간을 늘리지 마십시오. 지금 당신의 용기 있는 첫걸음이 빼앗겼던 평온한 일상을 되찾는 가장 빠른 길이 될 것입니다. 법률사무소 심우의 문은 언제나 당신을 위해 열려있습니다. 지금 바로, 당신의 이야기를 들려주십시오.
