성추행 공판 준비, ‘골든타임’을 사수하는 변호사의 필수 전략
공판기일 통지서, 막막함 속에서 첫걸음을 떼는 당신에게
어느 날 갑자기 법원으로부터 ‘공판기일 통지서’라는 낯선 우편물을 받으셨을 겁니다. 그 순간, 눈앞이 캄캄해지고 심장이 내려앉는 듯한 충격과 함께 어디서부터 무엇을 해야 할지 막막한 심정에 휩싸이셨을 것입니다. 경찰, 검찰 조사를 거쳐 이제 ‘공판’이라는, 인생에서 가장 치열하고 중대한 법적 다툼의 장에 들어섰다는 의미이기 때문입니다. 이 단계는 이전의 수사 과정과는 차원이 다른, 고도의 전문성과 전략이 요구되는 영역입니다. 수사 단계가 사실관계를 파악하는 과정이었다면, 공판은 그 사실관계를 바탕으로 법리적 유무죄를 직접 다투는 ‘실전’ 그 자체입니다.
불안을 넘어, 전략적 대응의 시작
본 법률사무소 심우의 성추행전문변호사이자 전직 경찰로서, 저는 수사 단계의 시작과 공판 단계의 끝을 모두 겪어보았습니다. 이러한 경험을 바탕으로, 지금 이 순간 가장 절실하게 필요한 것이 무엇인지 누구보다 잘 알고 있습니다. 막연한 두려움에 사로잡혀 있기보다, 냉철한 상황 분석을 통해 최선의 결과를 도출해야 할 때입니다. 따라서 이 글에서는 단순히 절차를 나열하는 것을 넘어, 성추행 공판 준비 과정에 대한 심층 분석을 제공하고, 이 과정에서 변호사가 수행하는 필수적인 역할이 무엇인지 명확히 짚어드리고자 합니다. 이어질 세 개의 문단을 통해, 여러분의 불안감을 해소하고 굳건한 대응 전략을 세울 수 있는 실질적인 법률 지식의 길잡이가 되어드리겠습니다.
공소장 속 낯선 죄명, 사건의 향방을 가르는 첫 갈림길
내 사건은 어떤 유형에 해당할까? 명확한 진단이 전략의 시작입니다.
공판기일 통지서와 함께 동봉된 공소장에는 ‘강제추행’, ‘준강제추행’, 혹은 ‘성폭력처벌법위반(공중밀집장소에서의추행)’ 등 낯선 법률 용어가 적혀 있을 것입니다. 이는 검사가 당신의 행위를 법적으로 어떻게 판단했는지를 보여주는 첫 공식적인 낙인이자, 앞으로 진행될 재판의 전체적인 방향과 성격을 규정하는 핵심적인 단서입니다. 경찰 출신 변호사로서 수많은 사건을 다뤄본 결과, 이 죄명을 정확히 이해하고 그에 맞는 대응 전략을 수립하는 것이야말로 성추행 공판 준비의 가장 중요한 첫 단추입니다. 각 죄명은 성립 요건, 법정형의 수위, 그리고 재판 과정에서 다투게 될 핵심 쟁점이 완전히 다르기 때문입니다. 이제부터 대표적인 성추행 사건 유형을 심층적으로 분석하며, 각 사건의 법률적 무게와 대응 전략의 핵심을 짚어보겠습니다.
유형 1: 형법상 강제추행 (가장 보편적인 유형)
‘폭행 또는 협박’의 의미, 생각보다 훨씬 넓습니다.
흔히 ‘회식 자리에서 갑자기 껴안았다’, ‘원치 않는 신체 접촉을 시도했다’ 와 같은 사례가 여기에 해당합니다. 형법 제298조에 규정된 강제추행죄는 ‘폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자’를 처벌하며, 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해지는 중범죄입니다. 여기서 가장 큰 법적 쟁점은 바로 ‘폭행 또는 협박’의 정도입니다. 많은 분들이 생각하는 것처럼 상대방을 때리거나 심각한 위협을 가해야만 성립하는 것이 아닙니다.
법원은 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사라면, 그 힘의 크고 작음을 불문하고 폭행으로 인정하는 ‘기습추행’의 법리를 폭넓게 적용하고 있습니다. 즉, 피해자가 저항할 틈도 없이 갑작스럽게 이루어진 신체 접촉이라면, 그 행위 자체가 ‘폭행’으로 간주될 수 있다는 의미입니다. 따라서 “밀치거나 때린 적은 없다”는 항변은 실무상 큰 의미를 갖기 어렵습니다. 저희 심우에서 다루었던 사건 중, 의뢰인은 회식 후 귀가하는 직장 동료의 어깨를 감싸 안은 행위로 기소되었습니다. 의뢰인은 격려의 의미였을 뿐 폭행의 의도가 없었다고 주장했지만, 재판부는 피해자가 원치 않았던 갑작스러운 신체 접촉이라는 점을 들어 유죄의 심증을 굳혔습니다. 이처럼 강제추행 사건의 공판에서는 행위의 동기나 의도보다는 ‘접촉 당시의 구체적인 상황’과 ‘피해자의 의사에 반했는지 여부’가 유무죄를 가르는 핵심이 됩니다.
유형 2: 형법상 준강제추행 (의사에 반하기 어려운 상태를 이용)
‘항거불능 상태’, 그 입증의 책임과 법적 공방
준강제추행은 형법 제299조에 따라 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 추행한 경우에 성립하며, 강제추행과 동일한 형량으로 처벌됩니다. 대표적으로 술에 만취한 상태, 수면 상태 등을 이용한 사건이 이에 해당합니다. 이 유형의 핵심 쟁점은 명확합니다. 바로 ‘피해자가 정말로 항거불능 상태였는가?’를 입증하는 것입니다.
검찰은 피해자의 진술, 함께 술을 마신 동석자들의 증언, CCTV 영상 등을 통해 피해자가 당시 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없는 상태였음을 증명하려 할 것입니다. 반면, 변호인은 객관적인 증거를 바탕으로 피해자가 항거불능 상태가 아니었음을 적극적으로 다퉈야 합니다. 예를 들어, 사건 전후로 피고인과 나눈 메시지 내용이 자연스럽다거나, CCTV 상 걸음걸이가 비틀거리지 않았다거나, 주변 상황을 인지하는 모습을 보였다는 점 등을 구체적으로 제시해야 합니다. 제가 변호했던 한 사건에서는, 의뢰인이 만취한 피해자를 추행했다는 혐의를 받았습니다. 저희는 사건 직후 피해자가 스스로 택시를 호출하고 기사에게 목적지를 명확히 설명한 내역을 증거로 제출하며, 피해자가 비록 취한 상태였으나 의사결정 능력이 완전히 상실된 ‘항거불능’ 상태는 아니었음을 치열하게 변론하여 무죄에 가까운 결과를 이끌어낸 경험이 있습니다. 이처럼 준강제추행은 ‘상태’에 대한 법리 다툼이므로, 사건 전후의 모든 기록을 면밀히 검토하여 방어 논리를 구축하는 것이 무엇보다 중요합니다.
유형 3: 성폭력처벌법상 공중밀집장소추행 (특별법 적용)
‘고의성’의 입증, 찰나의 순간이 유무죄를 결정한다.
지하철, 버스, 공연장 등 사람이 붐비는 곳에서 발생한 성추행은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조가 적용됩니다. 이는 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해지는, 명백한 성범죄입니다. 형법상 추행죄보다 형량은 낮지만, 벌금형만 선고받아도 신상정보 등록, 취업제한 등 각종 보안처분이 뒤따르는 매우 무거운 범죄임을 결코 잊어서는 안 됩니다.
이 범죄의 가장 중요한 법적 쟁점은 바로 ‘고의성’입니다. 피고인은 대개 ‘사람이 많아 어쩔 수 없이 닿은 것’이라며 억울함을 호소하지만, 수사기관과 법원은 다르게 판단합니다. 접촉 부위, 접촉 시간, 접촉 방식, 그리고 사건 이후의 행동 등을 종합적으로 고려하여 고의성 여부를 판단합니다. 예를 들어, 손등이 스친 것이 아니라 손바닥이나 손가락으로 특정 부위를 움켜쥐는 형태였다면 고의성이 인정될 가능성이 높습니다. 또한, 한 번의 접촉으로 그친 것이 아니라 혼잡함을 이용해 지속적으로 신체를 비비는 행위 역시 명백한 유죄의 증거가 됩니다. 저희는 이러한 사건에서 의뢰인의 동선, CCTV 영상 분석을 통해 ‘의도적인 접근이 아닌, 인파에 밀려 발생한 불가피한 접촉’임을 증명하는 데 주력합니다. 단 1초의 접촉이라도 그 안에 담긴 의도를 어떻게 법리적으로 해석하고 증명하느냐가 공판의 결과를 좌우하는 것입니다.
실전 돌입, 유무죄를 가르는 법률 대응의 모든 것
수사 기록은 끝났지만, 당신의 대응은 지금부터 시작입니다.
공소장을 분석하여 내 사건의 법률적 쟁점을 파악했다면, 이제는 흩어져 있는 사실관계를 엮어 우리에게 유리한 ‘법적 서사’를 구축해야 하는 실전 단계입니다. 공판은 단순히 진실을 말하는 자리가 아닙니다. 검사가 그려놓은 ‘유죄의 그림’에 맞서, 변호인이 제시하는 ‘무죄 또는 감형의 논리’로 재판부를 설득하는 치열한 증명의 장입니다. 경찰로서 피의자 신문 조서를, 변호인으로서 변호인 의견서를 모두 작성해 본 경험에 비추어 볼 때, 이 단계에서 얼마나 체계적이고 신속하게 대응하느냐가 재판의 결과를 송두리째 바꿀 수 있습니다. 이제부터 당신이 직접 챙겨야 할 초기 대응과 변호사의 조력을 통해 완성해야 할 전문적인 대응 전략을 명확히 구분하여, 실질적인 행동 지침을 제시해 드리겠습니다.
STEP 1. 방어의 초석 다지기: 증거 확보와 사실관계 재구성
당신이 직접 해야 할 일 vs 변호사가 완성하는 일
모든 법적 다툼의 시작과 끝은 ‘증거’입니다. 재판부는 당신의 말이나 상대방의 눈물이 아닌, 오직 객관적인 증거와 그에 부합하는 일관된 진술에 근거하여 판단합니다. 따라서 공판 준비의 첫걸음은 우리에게 유리한 증거를 최대한 확보하고, 이를 바탕으로 사건을 재구성하는 것입니다.
▶︎ 지금 당장 당신이 직접 해야 할 초기 조치
이 단계는 변호사 선임 여부와 관계없이, 사건의 당사자인 당신만이 할 수 있는 가장 중요하고 시급한 일입니다. 기억은 시간이 지날수록 희미해지고 왜곡되기 때문입니다.
1. 사건 전후의 모든 기억 복기 및 기록: 사건 당일은 물론, 그 이전부터 이후까지 피해자와의 모든 교류를 시간 순서대로 상세히 기록하십시오. 언제, 어디서 만났고, 어떤 대화를 나누었으며, 어떤 분위기였는지, 목격자는 누구였는지 등 사소한 부분까지 모두 적어두어야 합니다. 이는 향후 변호인이 진술의 신빙성을 확보하고, 사건의 전체적인 맥락을 파악하는 데 결정적인 단서가 됩니다.
2. 객관적 자료의 보존 및 확보: 사건과 관련된 모든 자료를 즉시 확보하십시오. 주고받은 문자 메시지, 카카오톡 대화, 통화 기록, SNS 게시물이나 댓글, 함께 찍은 사진 등이 해당됩니다. 또한, 사건 당일의 동선을 증명할 수 있는 신용카드 사용 내역, 교통카드 이용 기록, 택시나 대리운전 호출 기록 등은 당신의 알리바이나 당시 상황을 입증하는 데 중요한 객관적 증거가 될 수 있습니다. 절대 임의로 삭제하거나 수정해서는 안 됩니다.
▶︎ 변호사의 전문적 도움이 필요한 영역
당신이 수집한 ‘사실의 파편’들을 법정에서 효력 있는 ‘증거’로 만드는 것은 변호사의 영역입니다.
1. 증거의 법률적 가치 판단 및 선별: 수집된 자료 중 어떤 것이 우리에게 유리하고, 어떤 것이 불리하게 작용할 수 있는지, 법리적으로 어떤 의미를 갖는지 분석하고 선별합니다. 예를 들어, 사건 이후 피해자가 보낸 평범한 안부 문자는 피해자다움이 없음을 주장하는 근거가 될 수도 있고, 반대로 회유를 위한 시도였다고 공격받을 수도 있습니다. 이를 어떻게 법적으로 해석하고 주장할지는 변호사의 전문적 판단에 달려있습니다.
2. 증거보전신청 및 사실조회: 개인이 확보하기 어려운 CCTV 영상(보관 기간이 지나 삭제될 위험이 있을 경우), 통신 기록, 금융거래 정보 등은 법원에 ‘증거보전신청’이나 ‘사실조회신청’을 통해 공식적으로 확보해야 합니다. 변호사는 적시에 필요한 절차를 진행하여 핵심 증거를 확보하고, 이를 재판부에 제출하여 우리의 주장을 뒷받침합니다.
STEP 2. 법정 공방의 핵심: 진술 전략과 합의 교섭
‘어떻게’ 말하고 ‘어떻게’ 해결할 것인가
증거가 준비되었다면, 이제 이를 바탕으로 검사의 공격을 방어하고 재판부를 설득할 논리를 세워야 합니다. 특히 경찰, 검찰 단계에서 했던 진술은 공판에서 매우 중요하게 다뤄지므로, 일관성을 유지하면서도 우리에게 유리한 방향으로 진술 전략을 다시 세워야 합니다. 또한, ‘합의’는 형량을 결정하는 가장 중요한 요소 중 하나이기에, 매우 신중하고 전략적으로 접근해야 합니다.
▶︎ 변호사의 조력이 절대적으로 필요한 ‘진술 전략’
억울함을 호소하며 “저는 그런 적 없습니다”라고 반복하는 것은 최악의 대응입니다. 재판부는 당신의 결백 주장을 뒷받침할 구체적인 상황 설명과 객관적 증거를 요구합니다. 경찰 출신으로서 단언컨대, 수사관과 판사는 모순되거나 논리적이지 않은 진술을 가장 불신합니다.
변호사는 공소사실과 검사가 확보한 증거 목록을 면밀히 분석하여, 예상되는 검사의 질문을 예측하고 그에 대한 답변을 미리 시뮬레이션합니다. 어떤 부분은 명확히 인정하고, 어떤 부분은 적극적으로 다투어야 하는지, 불리한 질문에는 어떻게 방어적으로 답변해야 하는지 구체적인 가이드를 제공합니다. 예를 들어, ‘기억이 나지 않는다’는 답변이 필요할 때도 있지만, 이는 자칫 ‘반성하지 않는 태도’로 비칠 수 있습니다. 변호사는 “술에 많이 취해 세세한 부분까지 기억하지는 못하지만, 저의 평소 성향이나 당시 분위기를 고려했을 때 강제적인 행위는 결코 없었을 것입니다” 와 같이, 진술의 뉘앙스를 조절하여 재판부에 신뢰감을 주는 방법을 코칭합니다. 법정에서의 단 한마디가 유무죄를 가를 수 있기에, 진술 전략은 반드시 변호사와 함께 수립해야 합니다.
▶︎ 감형의 마지막 기회, ‘피해자 합의’ 중재
성범죄 사건에서 ‘피해자와의 합의’는 집행유예나 벌금형 등 선처를 이끌어낼 수 있는 가장 강력한 카드입니다. 하지만 피고인이 피해자에게 직접 연락하는 것은 2차 가해로 간주되어 오히려 상황을 악화시킬 수 있는 매우 위험한 행동입니다. 합의 과정은 반드시 변호사를 통해 진행해야 합니다.
변호사는 객관적인 제3자로서 감정적인 대립을 피하고, 적절한 합의금 수준을 조율하며, 합의서에 ‘피고인의 처벌을 원하지 않는다’는 문구를 명시하여 재판부에 제출하는 전 과정을 대리합니다. 특히 저희 법률사무소 심우는 수많은 성추행 사건 합의를 중재한 경험을 바탕으로, 피해자의 마음을 헤아리는 진심 어린 사과를 전달하면서도, 의뢰인의 입장에서 가장 합리적인 조건으로 합의를 이끌어내는 노하우를 갖추고 있습니다. 합의는 단순히 돈을 지불하는 행위가 아니라, 진정한 반성의 모습을 법적으로 증명하는 과정임을 명심해야 합니다.
STEP 3. 최선의 결과를 위한 마지막 퍼즐: 양형 자료 준비
‘어떤 사람인지’를 증명하여 선처를 구하다
재판부가 유죄의 심증을 굳히더라도, 형량을 결정하는 ‘양형’ 단계는 여전히 남아있습니다. 이 단계에서는 피고인이 얼마나 진지하게 반성하고 있으며, 재범의 위험성이 낮고, 사회적으로 유대관계가 분명한 사람인지를 증명하여 최대한의 선처를 구해야 합니다. 이는 변호인의 세심한 조력을 통해 체계적으로 준비해야 할 마지막 과제입니다.
변호사는 의뢰인과의 깊이 있는 상담을 통해 다음과 같은 양형 자료를 꼼꼼하게 준비하고, 이를 논리적으로 정리한 변호인 의견서와 함께 제출합니다.
– 진지한 반성을 보여주는 자료: 의뢰인이 직접 작성한 진심 어린 반성문(변호사의 지도를 통해 변명이나 핑계가 아닌, 구체적인 잘못과 재발 방지 노력을 담아 작성), 심리 상담 확인서, 성범죄 예방 교육 이수증 등.
– 사회적 유대관계를 증명하는 자료: 가족, 직장 동료, 친구들이 작성한 탄원서(처벌을 감경해달라는 호소), 가족관계증명서, 재직증명서, 봉사활동 확인서, 기부금 영수증 등.
– 재범 위험성이 없음을 보여주는 자료: 의뢰인이 부양해야 할 가족이 있다는 사실, 동종 전과가 없다는 점, 꾸준한 직장생활 등 성실한 사회 구성원임을 입증하는 모든 자료.
이러한 ‘양형 자료’는 단순한 서류 뭉치가 아니라, ‘한 번의 실수였을 뿐, 다시는 사회에 해를 끼치지 않을 선량한 시민’이라는 마지막 호소를 담은 변호인의 최종 변론입니다. 법률사무소 심우는 마지막 순간까지 의뢰인의 편에서, 재판부의 마음을 움직일 수 있는 최선의 논리와 자료를 구성하여 당신의 인생을 지키기 위해 싸울 것입니다.
당신의 인생을 지킬 단 한 사람, 현명한 변호사 선택의 마지막 기준
모든 준비의 마침표는 결국 ‘사람’입니다.
지금까지 우리는 공소장의 의미를 분석하고, 증거를 확보하며, 진술과 합의, 양형 자료를 준비하는 구체적인 공판 대응 전략을 단계별로 살펴보았습니다. 그러나 이 모든 정교한 법률적 행위는, 그것을 실행할 ‘사람’ 즉, 당신의 변호사가 누구냐에 따라 그 가치와 효력이 극명하게 달라집니다. 아무리 좋은 재료가 있어도 실력 없는 요리사는 명품 요리를 만들 수 없듯, 당신의 인생이 걸린 재판에서 어떤 변호사와 함께하느냐는 그 무엇보다 중요한, 마지막이자 가장 핵심적인 선택입니다. 경찰로서 수사의 칼날을, 변호사로서 방어의 방패를 모두 경험해 본 저는, 잘못된 변호사 선택 하나가 어떻게 잘 싸울 수 있었던 사건을 무너뜨리는지 수없이 목격했습니다. 이제 당신의 곁에서 이 험난한 여정을 함께할 법률 동반자를 선택하는, 현명하고 구체적인 기준을 제시해 드리고자 합니다.
좋은 변호사를 넘어, ‘내 사건에 강한’ 변호사를 찾는 법
막연히 ‘유명한’ 변호사나 ‘승소율이 높은’ 변호사를 찾는 것은 정답이 아닙니다. 성추행 사건은 다른 형사사건과 구별되는 특수성이 존재하기에, 반드시 해당 분야에 대한 깊이 있는 이해와 경험을 갖춘 전문가를 만나야 합니다. 다음 네 가지 기준을 통해 당신의 사건을 진정으로 책임질 변호사를 분별해 내시길 바랍니다.
1. 경험의 깊이: ‘성추행 사건 전문성’, 어떻게 확인할 것인가?
변호사의 ‘경험’은 단순히 다뤄본 사건의 숫자를 의미하지 않습니다. 당신이 기소된 죄명(강제추행, 준강제추행 등)에 대한 성공적인 방어 경험이 있는지, 그리고 경찰 조사 초기 단계부터 공판, 나아가 항소심까지 전 과정을 직접 수행해 본 경험이 있는지를 구체적으로 확인해야 합니다. 특히 저와 같이 경찰 수사 과정을 직접 경험한 변호사는, 수사관이 어떤 증거를 신뢰하고 어떤 진술의 허점을 파고드는지 그 생리를 꿰뚫고 있습니다. 이는 검찰의 논리를 예측하고, 재판부가 가질 수 있는 유죄의 선입견을 효과적으로 탄핵하는 데 결정적인 차이를 만들어냅니다.
2. 분석의 날카로움: 기록 너머의 ‘진실’을 꿰뚫는 통찰력
성추행 사건의 기록에는 피해자의 일방적인 진술과 그에 부합하는 정황 증거들이 가득합니다. 평범한 변호사는 그 기록을 ‘읽지만’, 뛰어난 변호사는 그 기록을 ‘해체하고 재구성’합니다. 피해자 진술의 사소한 모순점, 객관적 증거와 배치되는 부분, 진술이 오염되었을 가능성 등을 집요하게 파고들어 검사가 만든 유죄의 프레임에 균열을 내야 합니다. 상담 시 당신의 이야기를 얼마나 경청하고, 사건의 핵심 쟁점을 얼마나 날카롭게 짚어내는지 확인하십시오. “이길 수 있다”는 막연한 희망이 아닌, “이런 부분들을 이렇게 다퉈볼 수 있다”는 구체적인 전략을 제시하는 변호사가 바로 당신에게 필요한 분석가입니다.
3. 소통의 능력: 당신을 위한 ‘대변인’, 재판부를 향한 ‘설득가’
변호사는 두 개의 언어를 구사해야 합니다. 첫째는 의뢰인을 향한 쉽고 명확한 언어, 둘째는 재판부를 향한 논리적이고 설득력 있는 언어입니다. 재판 과정 내내 당신은 수많은 법률 용어와 절차 속에서 극심한 불안감에 시달릴 것입니다. 변호사는 현재 상황을 투명하게 공유하고, 당신의 질문에 귀 기울이며, 법적 조력자로서 굳건한 심리적 지지대가 되어주어야 합니다. 동시에 법정에서는 당신을 대신하여, 준비된 증거와 법리를 바탕으로 당신의 억울함과 반성을 설득력 있는 ‘하나의 이야기’로 엮어 재판부를 설득해야 합니다. 변호인의견서나 법정 변론의 수준이 곧 재판의 질을 결정합니다.
4. 신뢰의 무게: 어둠 속에서 끝까지 손을 놓지 않을 동반자
마지막으로, 이 모든 것을 뛰어넘는 가장 중요한 기준은 ‘신뢰’입니다. 수개월, 길게는 수년에 걸릴 수 있는 이 고통스러운 과정에서 당신의 가장 내밀한 이야기까지 털어놓고 의지할 수 있는 사람이어야 합니다. 첫 상담에서부터 사건을 수임하기 위해 긍정적인 측면만 부풀려 이야기하지는 않는지, 불리한 점에 대해서도 솔직하게 설명하고 함께 대응 방안을 고민하는지 살펴보십시오. 사무장이 아닌 변호사가 직접 상담하고, 앞으로의 모든 과정을 직접 책임지겠다는 약속을 하는지 반드시 확인해야 합니다. 당신의 인생을 맡기는 일이기에, 실력만큼이나 그 ‘사람’에 대한 믿음이 중요합니다.
주저하는 지금이, 당신의 인생을 지킬 마지막 ‘골든타임’입니다.
공판기일 통지서를 손에 쥐고 이 글을 끝까지 읽으셨다면, 당신은 이미 위기를 극복하기 위한 가장 중요한 첫걸음을 떼신 것입니다. 그러나 혼자서 감당하기에는 너무나도 버겁고 외로운 싸움이 앞에 놓여있습니다. 잘못된 판단과 미숙한 대응으로 돌이킬 수 없는 결과를 마주하기 전에, 반드시 당신의 편에서 싸워줄 전문가의 손을 잡아야 합니다.
법률사무소 심우의 경찰 출신 성추행 전문 변호사는 당신의 가장 든든한 법적 방패이자, 진실을 밝혀낼 예리한 창이 되어드릴 것을 약속합니다. 지금 이 순간의 두려움과 막막함을 저에게 나누어 주십시오. 당신의 이야기 속에 숨겨진 반격의 실마리를 찾아, 최악의 상황을 막고 최선의 결과를 이끌어낼 전략을 함께 세워나가겠습니다. 주저하지 마십시오. 길은 반드시 있습니다. 지금 바로, 당신의 인생을 되찾기 위한 상담의 문을 두드리시길 바랍니다.
