성추행 판례 분석, 그 안에 숨겨진 당신의 ‘골든타임’을 찾는 법
억울함과 두려움의 갈림길, 그 막막함의 무게를 누구보다 잘 알고 있습니다.
경찰 출신 변호사, 사건의 시작과 끝을 모두 경험하다
경찰 제복을 입고 사건 현장의 차가운 공기를 마시며 피해자의 첫마디를 듣던 순간부터, 법복을 향한 열망으로 변호사가 되어 법정의 치열한 공방 속에서 의뢰인의 마지막 표정을 살피는 오늘에 이르기까지. 저는 성범죄 사건이 한 사람의 인생을 어떻게 송두리째 흔드는지 시작과 끝, 그 모든 과정을 겪어왔습니다. 지금 이 글을 읽고 계신 당신께서 느끼는 그 막막함과 절박함의 무게를 누구보다 깊이 이해하고 있습니다. 인터넷의 수많은 정보 속에서 길을 잃고, 무엇이 진실인지, 어떻게 대응해야 할지 몰라 밤을 지새우고 계실지도 모릅니다. 그 어둡고 긴 터널의 입구에서, 한 줄기 빛이 되어줄 법률적 통찰력을 제시하고자 합니다.
‘성추행’이라는 단어 뒤에 숨겨진 복잡한 법리의 세계
단순히 ‘성추행’이라는 세 글자만으로는 사건의 실체를 파악할 수 없습니다. 법원은 법 조항을 기계적으로 해석하는 것이 아니라, 과거의 수많은 ‘성추행 판례’라는 프리즘을 통해 사건을 판단하기 때문입니다. 피해자의 진술은 얼마나 일관적인지, 피의자의 부인에는 논리적 허점이 없는지, 당시의 구체적인 상황과 정황 증거들은 무엇을 가리키는지 등, 판결의 향방을 가르는 요소는 실로 복잡하고 미묘합니다. 바로 이 지점에서 변호사의 ‘필수적인 역할’이 시작됩니다. 흩어진 사실관계를 꿰어 법률적으로 유의미한 증거로 재구성하고, 최신 판례의 경향을 날카롭게 분석하여 우리에게 가장 유리한 논리를 구축하는 것, 그것이 바로 승소를 향한 첫걸음입니다.
이어질 글에서 당신이 얻게 될 명확한 해답들
본 블로그는 단순한 법률 정보의 나열을 지양합니다. 오늘 이 서론을 시작으로, 앞으로 이어질 세 개의 문단에 걸쳐 법률사무소 심우만의 ‘심층 분석’ 자료를 아낌없이 공개할 것입니다. 다음 문단에서는 최근 실제 성추행 판례들을 구체적인 사실관계와 함께 살펴보고, 이어서는 판결에 결정적 영향을 미친 핵심 쟁점들을 분석할 것입니다. 그리고 마지막으로, 이를 바탕으로 당신이 지금 당장 실행할 수 있는 구체적인 초기 대응 전략과 법률적 조력의 중요성에 대해 명확하게 제시해 드리겠습니다. 부디 이 글이 당신의 불안감을 해소하고, 앞으로 나아갈 방향을 밝히는 등대가 되기를 진심으로 바랍니다.
성추행 혐의, 어떤 법률로 처벌받게 될까? 사건 유형별 핵심 쟁점 완벽 분석
‘알고 있던’ 강제추행과 ‘미처 몰랐던’ 특별법, 처벌 수위는 천지차이입니다.
1문단에서 약속드렸듯, 지금부터는 ‘성추행’이라는 막연한 단어의 장막을 걷어내고 그 뒤에 숨겨진 구체적인 법률의 모습을 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다. 당신이 연루된 사건이 어떤 법 조항의 적용을 받는지 아는 것은, 마치 망망대해에서 나의 위치를 알려주는 나침반을 갖는 것과 같습니다. 경찰 조사를 받으며 가장 먼저 듣게 될 죄명, 그것이 바로 당신의 사건이 나아갈 방향과 방어 전략의 시작점이기 때문입니다. 저희 법률사무소 심우는 모든 상담의 시작을 바로 이 ‘정확한 죄명 분석’에서부터 출발합니다. 같은 신체 접촉이라도 상황과 장소, 상대방에 따라 적용 법조와 처벌 수위가 극명하게 달라지며, 이는 곧 대응 전략의 성패를 가르는 결정적 변수가 됩니다.
유형 1. 일반 형법상 강제추행죄 (가장 보편적인 유형)
가장 흔히 접하는 유형은 바로 형법 제298조의 강제추행죄입니다. 회식 자리에서 동료의 어깨를 감싸거나, 술에 취해 옆자리 손님의 허벅지를 만지는 등 폭넓은 상황에 적용됩니다.
- 법정형: 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금
- 핵심 쟁점: ‘폭행 또는 협박’의 해석 범위
많은 분들이 ‘폭행’이라고 하면 주먹을 휘두르는 강력한 유형력을 떠올리지만, 우리 법원은 성추행 사건에서 이 개념을 매우 폭넓게 해석합니다. 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사 자체를 폭행으로 보며, 특히 ‘기습추행’이 대표적입니다. 즉, 상대가 저항할 틈도 없이 갑작스럽게 이루어진 신체 접촉이라면 그 힘의 강약과 무관하게 ‘폭행’으로 인정될 가능성이 매우 높습니다. 제가 경찰로 근무할 당시, 피의자들은 대부분 “격려 차원에서 어깨를 두드렸을 뿐이다”, “술에 취해 실수로 스친 것이다”라고 변명했지만, 법원은 접촉 부위, 접촉 시간, 행위 전후의 맥락, 그리고 피해자의 진술 등을 종합하여 ‘성적 의도’의 유무를 판단합니다. 단순 실수가 아닌, 성적 자기결정권을 침해한 명백한 ‘추행’으로 보는 것입니다.
유형 2. 성폭력처벌법상 특별법 적용 유형
문제는 모든 성추행이 위 일반 형법으로만 다루어지지 않는다는 점입니다. 특정 상황에서는 처벌을 더욱 강화하는 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)’이 우선 적용됩니다. 이는 사회적으로 비난 가능성이 더 큰 특정 유형의 성범죄를 가중처벌하겠다는 입법자의 의지가 반영된 결과입니다.
2-1. 공중밀집장소에서의 추행 (제11조)
- 적용 상황: 지하철, 버스, 공연장, 집회 장소 등 사람이 붐비는 곳에서의 신체 접촉
- 법정형: 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금
- 핵심 쟁점: ‘고의성’의 입증
이 죄의 특징은 강제추행죄의 ‘폭행·협박’을 요건으로 하지 않는다는 것입니다. 사람이 밀집한 상황을 이용하여 추행하는 행위 자체를 처벌 대상으로 삼습니다. 따라서 법적 다툼의 핵심은 ‘정말 고의가 없었는가’ 하는 점에 집중됩니다. 피의자 입장에서는 “사람이 많아 어쩔 수 없이 닿았다”고 항변하지만, 수사기관과 법원은 다르게 접근합니다. CCTV 영상 분석을 통해 신체 접촉이 이루어진 시간, 손의 모양과 움직임, 주변 공간의 여유 정도 등을 밀리초(ms) 단위로 분석하여 우연한 접촉인지 의도적인 행위인지를 판단합니다. 경찰 시절, 지하철 성추행 사건 현장에서 피의자의 동선을 역추적하고 CCTV를 분석하며 ‘우연’을 가장한 ‘의도’를 밝혀냈던 경험은 변호사가 된 지금, 역으로 억울한 의뢰인의 무고를 입증하는 데 결정적인 노하우가 되고 있습니다.
2-2. 업무상 위력 등에 의한 추행 (제10조)
- 적용 상황: 직장 상사와 부하, 교수와 제자, 의사와 환자 등 보호·감독 관계를 이용한 추행
- 법정형: 3년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금
- 핵심 쟁점: ‘위력(威力)’의 존재 및 행사 여부
‘위력’이란 폭행·협박뿐만 아니라, 사회적·경제적·정치적인 지위나 권세를 이용하여 상대방의 의사를 제압하는 모든 힘을 의미합니다. 직접적인 신체 접촉이 있기 전, “이번 승진에 내가 힘써줄게”와 같은 회유나 “인사고과에 반영하겠다”는 식의 압박이 있었다면 이는 명백한 위력의 행사가 될 수 있습니다. 가장 어려운 지점은, 겉으로 보기에 피해자가 거부하지 않았거나 심지어 동의한 것처럼 보이는 경우입니다. 하지만 법원은 피해자가 불이익을 우려하여 마지못해 따른 것은 ‘진정한 동의’가 아니라고 판단합니다. 따라서 이 유형의 사건에서는 피의자와 피해자의 관계, 평소 두 사람 간의 대화 내용, 사건 전후의 정황 등이 유무죄를 가르는 매우 중요한 증거가 됩니다. 단순한 신체접촉 사실을 넘어, 두 사람 사이의 ‘보이지 않는 권력 관계’를 입증하거나 반박하는 것이 변호인의 핵심 역량입니다.
이처럼 당신이 마주한 ‘성추행’이라는 단어 뒤에는 각기 다른 법정형과 구성요건, 그리고 날카로운 법적 쟁점을 가진 여러 법률이 존재합니다. 내가 어떤 유형에 해당하는지를 정확히 파악하지 못한다면, 엉뚱한 방향으로 변론을 준비하다가 돌이킬 수 없는 결과를 맞이할 수 있습니다. 사건 초기, 경찰 출신 변호사와의 상담을 통해 당신의 사건이 어떤 법률의 지배를 받는지 명확히 진단받는 것이야말로, 얽힌 실타래를 푸는 가장 확실하고 빠른 첫 단추입니다. 이어지는 다음 문단에서는, 실제 저희 법률사무소 심우가 진행했던 ‘업무상 위력에 의한 추행’ 사건을 바탕으로, 어떻게 무혐의 처분을 이끌어냈는지 그 구체적인 대응 과정과 승소 전략을 심도 있게 보여드리겠습니다.
골든타임을 사수하라: 경찰 조사부터 재판까지, 성추행 사건 대응의 모든 것
무혐의를 향한 여정, 그 구체적인 ‘전략 지도’를 공개합니다.
2문단에서 예고해 드린 대로, 지금부터는 막연한 법리 설명을 넘어 실제 사건의 피와 살을 들여다볼 시간입니다. 특히 앞서 언급된 ‘업무상 위력에 의한 추행’ 혐의는, 피의자 스스로는 억울함을 느끼면서도 객관적 상황이 불리하게 돌아가는 경우가 많아 가장 섬세하고 치밀한 전략을 요구하는 사건 유형 중 하나입니다. 제가 직접 변호하여 ‘증거불충분 무혐의’ 처분을 이끌어냈던 한 의뢰인의 사례를 바탕으로, 당신이 지금 당장 무엇을 해야 하고, 또 무엇을 변호사에게 맡겨야 하는지 명확하게 구분하여 설명해 드리겠습니다. 이 과정은 단순한 사건 일지가 아닌, 당신이 앞으로 겪게 될 모든 형사 절차에 대한 ‘예행연습’이자 ‘필승 비법서’가 될 것입니다.
[STEP 1] 당신이 직접 해야 할 일: 초기 대응, 증거 보존의 골든타임 (경찰 연락 전)
경찰로부터 첫 연락을 받기 전, 혹은 고소 사실을 알게 된 직후. 이 순간이 바로 당신의 ‘골든타임’입니다. 당황하고 두려운 마음에 섣부른 행동을 하는 것은 상황을 최악으로 몰고 갈 수 있습니다. 이때 당신이 해야 할 일과 절대 하지 말아야 할 일은 명확합니다.
- 해야 할 일 (Do’s):
- 객관적 증거 확보: 사건 당시의 상황을 입증할 모든 자료를 ‘있는 그대로’ 보존해야 합니다. 고소인과 주고받은 카카오톡 대화, 문자 메시지, 이메일 전체를 캡처하거나 백업해 두십시오. 당시 함께 있었던 동료나 지인이 있다면, 섣불리 연락하여 말을 맞추려 하지 말고 우선 그들의 연락처만 확보해 두는 것이 중요합니다. 사건 장소 주변의 CCTV 위치를 기억하고 있다면 지도에 표시해 두는 것도 좋습니다. 이는 훗날 변호인이 사실관계를 재구성하는 데 결정적인 단서가 됩니다.
- 사실관계의 시간순 정리: 기억이 희미해지기 전에, 고소인이 주장하는 사건 당일의 행적과 그 전후의 모든 상황을 최대한 상세하게, 시간의 흐름에 따라 육하원칙에 맞게 정리해 보십시오. 이는 감정적인 호소가 아닌, 논리적인 방어의 초석을 다지는 가장 중요한 작업입니다.
- 하지 말아야 할 일 (Don’ts):
- 성급한 사과나 해명: “오해다”, “그런 의도가 아니었다”며 섣불리 연락하여 사과하거나 해명하는 행위는, 그 의도와 무관하게 ‘혐의 인정’의 정황 증거로 활용될 수 있습니다. 억울함을 풀고 싶은 마음은 이해하지만, 모든 소통은 변호인의 조력을 받아 전략적으로 이루어져야 합니다.
- 증거 인멸 시도: 불리할 것 같은 메시지를 삭제하거나 통화기록을 지우는 행위는 절대 금물입니다. 디지털 포렌식을 통해 대부분 복원될 뿐만 아니라, ‘증거 인멸의 우려’가 있다고 판단되어 구속영장이 청구될 수 있는 결정적 빌미를 제공합니다.
핵심 조언: 이 단계에서 당신의 역할은 ‘판단’이 아닌 ‘수집’입니다. 어떤 것이 유리하고 불리한지 스스로 판단하지 마십시오. 모든 것을 있는 그대로 긁어모아 변호사에게 전달하는 것이 최선입니다. 제가 경찰로 근무할 당시, 가장 안타까웠던 피의자는 바로 이 초기 대응에 실패하여 스스로에게 족쇄를 채운 사람들이었습니다.
[STEP 2] 변호사와 함께 해야 할 일: 형사 절차의 핵심, 전문적 조력의 영역
당신이 초기 증거를 확보했다면, 이제부터는 전문가의 영역입니다. 전쟁터에 나가는 장수가 갑옷을 입고 전략을 짜듯, 변호인은 법리라는 갑옷을 입고 당신을 위한 최적의 방어 전략을 구축합니다.
- 경찰 조사 대비 (진술 전략 수립): 변호인의 조력이 가장 빛을 발하는 첫 번째 단계입니다. 단순히 조사에 동석하는 것을 넘어, 고소장 정보공개청구를 통해 상대방의 주장을 미리 파악하고, 예상 질문과 답변을 시뮬레이션하며 진술의 방향을 설정합니다. 제가 담당했던 업무상 위력 추행 사건의 의뢰인은, 부하 직원에게 업무 관련 칭찬과 격려를 한 것이 와전된 경우였습니다. 의뢰인은 “나는 좋은 상사였다”는 점만 감정적으로 호소하려 했지만, 저는 이를 법률적으로 전환했습니다. 즉, ‘위력’의 부존재를 입증하는 방향으로 진술 전략을 전면 수정했습니다. 두 사람 간의 평소 대화 내용, 동료들의 진술, 객관적인 업무 평가 자료 등을 통해 ‘피해자가 거부 의사를 표현할 수 없는 권력 관계’가 아니었음을 입증하는 데 초점을 맞추었습니다. 이처럼 어떤 사실을, 어떤 법률적 용어와 뉘앙스로 진술하는가에 따라 결과는 180도 달라집니다.
- 합의 중재 (시기와 방법의 기술): 성범죄 사건에서 ‘합의’는 매우 민감한 문제입니다. 섣부른 합의 시도는 혐의를 인정하는 꼴이 될 수 있고, 반대로 꼭 필요한 시기를 놓치면 실형을 피하기 어렵게 됩니다. 변호인은 사건의 유무죄 가능성을 냉철하게 분석하여 합의의 ‘전략적 가치’를 판단합니다. 혐의를 벗어날 가능성이 높다면, 섣불리 합의를 진행하지 않고 무혐의를 주장하는 것이 맞습니다. 반면, 혐의가 인정될 가능성이 높다면, 피해자 측을 직접 접촉하지 않고 변호인을 통해 정중하고 조심스럽게 합의를 중재하여 ‘처벌불원서’를 받아내는 것이 양형에 결정적입니다. 이는 감정 싸움으로 번질 수 있는 위험을 차단하고, 오직 법률적 효과에 집중하기 위함입니다.
- 양형 자료 준비 (정상 참작을 위한 포트폴리오): 만약 기소되어 재판까지 가게 된다면, 재판부를 설득할 ‘양형 자료’ 준비에 총력을 기울여야 합니다. 이는 단순히 ‘반성문’ 한 장으로 끝나는 문제가 아닙니다. 변호인은 의뢰인의 인생 전반을 훑어 정상 참작이 될 만한 모든 요소를 끌어모아 하나의 ‘포트폴리오’로 만듭니다. 가족 및 동료들의 탄원서, 부채증명서(경제적 어려움 입증), 정신과 상담 확인서(심리적 불안정 상태 및 치료 의지), 기부 및 봉사활동 내역, 재범 방지 교육 이수증 등, 재판부가 ‘이 사람은 사회적으로 유대관계가 분명하고, 진심으로 반성하며, 재범의 위험이 낮은 사람’이라고 판단하게 만들 구체적이고 객관적인 자료들을 체계적으로 준비하여 변호인 의견서와 함께 제출합니다.
결론적으로, 성추행 사건 대응은 ‘당신의 초기 증거 보존’과 ‘변호인의 법률적 재구성’이라는 두 개의 축이 맞물려 돌아갈 때 가장 강력한 힘을 발휘합니다. 억울함을 풀고 싶다면, 혹은 한순간의 실수로 인생 전체가 무너지는 것을 막고 싶다면, 지금 당신이 해야 할 일과 전문가에게 맡겨야 할 일을 명확히 인지하고 행동에 나서야 합니다. 이어질 마지막 문단에서는, 이 모든 전략을 바탕으로 법률사무소 심우가 당신에게 어떤 실질적인 도움을 드릴 수 있는지, 그 구체적인 첫걸음에 대해 안내해 드리겠습니다.
당신의 운명을 가를 마지막 선택: 어떤 변호사와 함께 싸워야 하는가
단순한 ‘법률 대리인’을 넘어, 사건의 판을 짜는 ‘전략가’가 필요한 이유
우리는 앞선 글을 통해 성추행이라는 안개 속에 가려진 구체적인 법률의 지형을 확인했고(2문단), 경찰 조사부터 재판에 이르기까지 우리가 나아가야 할 구체적인 경로(3문단)를 손에 넣었습니다. 이제 당신은 모든 전략의 성패를 좌우할 마지막이자 가장 중요한 갈림길에 서 있습니다. 당신이 어렵게 보존한 증거와 우리가 논의한 모든 대응 전략은, 그 자체로는 흩어진 재료에 불과합니다. 이 재료들을 가지고 ‘무혐의’ 또는 ‘기소유예’라는 최상의 요리를 만들어낼 유능한 지휘자가 필요합니다. 변호사의 선택은 단순히 여러 준비 과정 중 하나가 아니라, 사건 전체를 조율하고 모든 변수를 통제하며 결과를 만들어내는 가장 핵심적인 결정입니다.
성추행 사건에서 변호사의 역할은 수사기관의 질문에 대신 답해주거나 법원에 서류를 제출하는 ‘대리인’에 그치지 않습니다. 진정한 전문가는 사건 초기부터 전체적인 판을 읽고, 수사와 재판 과정에서 펼쳐질 모든 시나리오를 예측하여 승리를 향한 최적의 경로를 설계하는 ‘총괄 전략가’여야 합니다. 저는 경찰로서 누구보다 잘 알고 있습니다. 수사관이 던지는 질문 하나하나에는 의도가 숨어있고, 그들이 수집하는 증거는 이미 유죄의 프레임을 강화하는 방향으로 맞춰져 있을 가능성이 높습니다. 여기에 수동적으로 끌려다니며 방어만 해서는 결코 전세를 뒤집을 수 없습니다. 의뢰인에게 유리한 사실관계를 선제적으로 제시하고, 상대방 주장의 허점을 논리적으로 파고들어 수사기관과 재판부가 우리의 시각으로 사건을 재구성하도록 만드는 것, 그것이 바로 전문가의 필수적인 역량입니다.
‘최고의 조력자’를 선택하는 4가지 기준: 이것만은 반드시 확인하십시오
인터넷에는 수많은 변호사들의 광고가 넘쳐나지만, 옥석을 가리는 것은 온전히 당신의 몫입니다. 당신의 인생이 걸린 문제 앞에서, 아래 4가지 기준을 나침반 삼아 당신의 사건을 믿고 맡길 수 있는 진정한 전문가를 선택하시기 바랍니다.
- 기준 1. 경험의 ‘깊이’와 ‘관점’: 단순히 승소 건수가 많은 변호사가 아닌, 당신과 유사한 사건을 다뤄본 경험이 풍부한지 확인해야 합니다. 특히 중요한 것은 ‘관점의 다양성’입니다. 저처럼 경찰 수사관으로 사건의 초기 단계를 직접 경험해 본 변호사는, 수사기관이 어떤 증거를 선호하고 어떤 진술을 의심하는지 그 생리를 꿰뚫고 있습니다. 고소인의 입장에서 사건을 바라보고, 수사관의 입장에서 증거를 분석하며, 판사의 입장에서 판결을 예측하는 다각적인 시선은, 예측 불가능한 변수에 대응하고 재판의 흐름을 주도하는 강력한 무기가 됩니다.
- 기준 2. 집요한 ‘분석 능력’: 당신이 전달한 방대한 카카오톡 대화, CCTV 영상, 관련자들의 진술 속에서 사건의 본질을 꿰뚫는 단 하나의 ‘결정적 한 수’를 찾아내는 능력이 바로 분석 능력입니다. 이는 사실관계를 법률적으로 유의미하게 재구성하는 힘을 의미합니다. “억울하다”는 감정적 호소를 “업무상 위력의 부존재”라는 법률적 주장으로 바꾸고, “실수였다”는 변명을 “고의성 없음을 입증하는 객관적 정황”으로 탈바꿈시키는 과정, 이것이 바로 유무죄를 가르는 변호사의 핵심 역량입니다.
- 기준 3. 진심이 담긴 ‘소통 능력’: 변호사와의 소통은 당신의 불안감을 해소하는 첫걸음입니다. 어려운 법률 용어를 쉽게 풀어 설명하고, 진행 상황을 투명하게 공유하며, 당신의 이야기에 진심으로 귀 기울이는 변호사를 선택해야 합니다. 더 나아가, 그 소통의 힘은 법정에서도 발휘되어야 합니다. 딱딱한 서면을 넘어, 조사관과 판사의 마음을 움직일 수 있는 논리적이면서도 설득력 있는 변론을 펼칠 수 있는지 확인해야 합니다.
- 기준 4. 흔들리지 않는 ‘신뢰감’: 성범죄 사건은 짧게는 수개월, 길게는 수년이 걸리는 긴 싸움입니다. 이 길고 고독한 여정에서 당신의 곁을 지키며 심리적 지지대가 되어줄 수 있는 변호사인지 느껴보십시오. 첫 상담에서부터 당신의 말을 끊지 않고 끝까지 경청하는지, 불리한 점까지 솔직하게 이야기하며 현실적인 대안을 제시하는지, 당신을 단순한 ‘사건 번호’가 아닌 한 명의 ‘인격체’로 대하는지 그 태도를 살펴보는 것이 무엇보다 중요합니다.
이제 당신이 행동할 시간입니다: 위기를 기회로 바꾸는 첫걸음
지금까지 이 긴 글을 읽어오셨다는 것만으로도, 당신은 이미 문제를 해결하기 위한 가장 중요한 첫걸음을 내디딘 것입니다. 더 이상 혼자서 불안에 떨며 밤을 지새우지 마십시오. 잘못된 정보 속에서 길을 잃고 골든타임을 놓쳐서도 안 됩니다. 제가 경찰로서 수많은 사건의 현장에서, 그리고 변호사로서 치열한 법정에서 깨달은 단 하나의 진실은, ‘올바른 방향을 설정하고 끈질기게 나아간다면, 반드시 길은 열린다’는 것입니다.
법률사무소 심우의 문은 언제나 당신을 향해 열려 있습니다. 당신의 이야기에 귀 기울이고, 당신의 상황을 법률적으로 면밀히 진단하여 가장 현실적이고 강력한 해결책을 제시해 드리겠습니다. 지금 바로 용기를 내어 연락 주십시오. 경찰 출신 성추행 전문 변호사로서, 사건의 시작부터 끝까지 당신의 가장 든든한 방패이자 창이 되어드리겠습니다. 당신의 내일을 되찾기 위한 싸움, 법률사무소 심우가 함께하겠습니다.
