성추행, 그 막막함 속에서 첫걸음을 떼는 당신에게
경찰 출신 변호사가 직접 짚어주는 성추행 사건의 모든 것
성추행 사건에 연루되셨습니까? 아마 지금 이 순간, 수많은 생각과 감정이 뒤엉켜 눈앞이 캄캄하고 심장이 빠르게 뛰고 있을 것입니다. ‘무엇부터 해야 하지?’, ‘누구에게 이야기해야 하나?’, ‘앞으로 내 인생은 어떻게 되는 걸까?’ 끝없는 질문들이 머릿속을 헤집고, 인터넷에 떠도는 부정확하고 단편적인 정보들은 오히려 혼란만 가중시킬 뿐입니다. 저는 경찰 출신 변호사로서, 수사관의 시선으로 사건의 실체를 파고들었던 현장의 치열함과 변호사의 시선으로 법리를 다투는 법정의 냉철함을 모두 경험했습니다. 그 양면의 경험을 통해 저는 성추행 사건이 한 사람의 인생에 얼마나 깊은 상처와 돌이킬 수 없는 흔적을 남기는지, 그리고 그 과정에서 느끼는 막막함과 두려움이 얼마나 큰지 누구보다 깊이 이해하고 있습니다.
단순 정보 나열을 넘어, 당신의 상황을 꿰뚫는 ‘해답’을 제시합니다
그래서 저는 법률사무소 심우의 성추행전문 변호사로서, 지금 이 순간 길을 잃고 헤매는 분들을 위해 이 글을 시작합니다. 이 블로그 포스트는 단순히 법 조항을 나열하거나 판례를 소개하는 데 그치지 않을 것입니다. 앞으로 이어질 세 개의 문단에서는, 실제 상담에서 가장 많이 질문하시는 내용들을 바탕으로 마치 당신이 제 앞에서 직접 법률 상담을 받는 것처럼, 구체적이고 현실적인 해답을 제시해 드릴 것입니다. 이 글의 목표는 명확합니다. 당신의 불안감을 해소하고, 가장 현명한 첫걸음을 뗄 수 있도록 돕는 것입니다.
이를 위해, 이어지는 본문에서는 성추행 고소 절차의 모든 단계부터 증거 수집의 핵심 전략, 그리고 합의 과정에서의 유의사항과 예상치 못한 법적 쟁점까지, 각 주제에 대한 심층 분석을 제공할 것입니다. 또한, 이처럼 복잡하고 민감한 사건에서 당신의 권리를 지키고 최선의 결과를 이끌어내는 데 있어 변호사의 필수적인 역할이 무엇인지, 그리고 왜 초기 대응의 ‘골든타임’을 놓치지 말아야 하는지에 대해 명확하게 짚어 드릴 것입니다. 부디 혼자서 모든 것을 감당하려 하지 마십시오. 이 글이 당신의 어둡고 막막한 길을 밝히는 믿음직한 등불이 되어줄 것입니다. 이제, 가장 중요한 첫 번째 질문부터 함께 차근차근 살펴보도록 하겠습니다.
제가 연루된 사건, 대체 어떤 종류의 ‘성추행’인가요?
경찰서에서 마주할 세 가지 핵심 유형 전격 분석
첫 경찰 조사를 앞두고 가장 먼저 하셔야 할 일은 바로 내 사건이 법적으로 어떻게 분류되는지 정확히 아는 것입니다. ‘그냥 만진 것뿐인데’, ‘술에 취해 기억이 안 나는데’ 와 같은 생각은 지극히 위험합니다. 수사관과 판사는 오직 법의 잣대로 사건을 보기 때문입니다. 제가 경찰로서 수많은 성범죄 사건을 다루고, 이제는 변호사로서 그 사건들을 방어하며 깨달은 것은, 모든 성추행이 결코 같지 않다는 사실입니다. 어떤 법 조항이 적용되느냐에 따라 처벌 수위와 대응 전략이 하늘과 땅 차이로 달라집니다. 지금부터 당신이 연루될 수 있는 가장 대표적인 성추행 사건 유형과 그 법적 쟁점을 수사관의 시선으로 낱낱이 파헤쳐 드리겠습니다.
유형 1: 일반 강제추행 (형법 제298조) – 모든 성추행의 기본
가장 광범위하게 적용되는 조항입니다. 회식 자리에서 상대방의 의사에 반하여 어깨를 주무르거나, 길에서 갑자기 팔목을 잡아끄는 행위 등 폭행 또는 협박을 수단으로 사람을 추행했을 때 성립합니다. 여기서 피의자분들이 가장 크게 오해하는 부분이 바로 ‘폭행’의 의미입니다.
- 법정형: 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금
- 핵심 법적 쟁점: ‘폭행·협박’의 범위와 ‘추행의 고의’
법원에서 인정하는 ‘폭행’은 주먹을 휘두르는 것과 같은 강력한 유형력만을 의미하지 않습니다. 대법원은 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사 자체가 폭행이 될 수 있다는 ‘광의의 폭행’ 개념을 채택하고 있습니다. 즉, 기습적으로 상대의 손을 잡거나 어깨에 손을 올리는 행위만으로도 ‘폭행’이 인정될 수 있다는 뜻입니다. 경찰 조사에서 “때린 적은 없다”라고 항변하는 것은 아무런 의미가 없는 이유입니다. 따라서 변호인의 조력은 ‘내 행위가 사회 통념상 추행으로 볼 수 없는 가벼운 신체 접촉이었음’을 주장하거나, ‘성적인 의도(추행의 고의)가 전혀 없었음’을 객관적인 증거로 입증하는 데 집중되어야 합니다. 예를 들어, 당시의 대화 내용, 주변 목격자의 진술, 사건 전후의 정황 등을 면밀히 분석하여 성적 의도가 없었던 우발적 행동이었음을 논리적으로 변론해야 합니다.
유형 2: 준강제추행 (형법 제299조) – 저항할 수 없는 상태를 이용한 범죄
상대방이 술에 만취했거나, 잠이 들었거나, 약물에 의해 정상적인 판단 및 저항이 불가능한 상태, 즉 ‘심신상실 또는 항거불능’ 상태를 이용하여 추행했을 때 적용됩니다. 클럽에서 만난 상대가 술에 많이 취한 것을 이용하여 신체 접촉을 하거나, MT에서 잠든 동기를 추행하는 등의 사례가 대표적입니다.
- 법정형: 일반 강제추행과 동일 (10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금)
- 핵심 법적 쟁점: 피해자의 ‘항거불능 상태’에 대한 입증 및 피의자의 인식 여부
준강제추행 사건의 성패는 ‘피해자가 정말 저항할 수 없는 상태였는가?’ 그리고 ‘피의자가 그 사실을 알고 이용했는가?’에 달려있습니다. 수사기관은 당시 피해자가 마신 술의 종류와 양, CCTV에 찍힌 걸음걸이, 주변인들의 진술, 주고받은 메시지의 내용 등을 통해 피해자의 상태를 객관적으로 재구성하려 합니다. 피의자 입장에서는 ‘피해자가 의식이 명료했으며, 신체 접촉에 동의하는 듯한 언행을 보였다’는 점을 적극적으로 주장하고 입증해야 합니다. 예를 들어, 함께 술을 마신 동석자로부터 ‘피해자가 정상적으로 대화하고 행동했다’는 진술을 확보하거나, 사건 직후 피해자가 보낸 메시지에서 동의의 정황을 찾아내는 것이 방어의 핵심이 될 수 있습니다. 단순히 ‘만취 상태인 줄 몰랐다’는 주장은 통하지 않습니다. 그 ‘몰랐다’는 주장을 뒷받침할 구체적인 증거를 찾아 제시하는 것이 변호사의 역할입니다.
유형 3: 성폭력처벌법상 성추행 – 특별법이 적용되는 무거운 범죄
형법이 아닌 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)’이 적용되는 경우로, 일반적으로 처벌이 더 무겁습니다. 대표적인 두 가지 유형을 살펴보겠습니다.
가. 공중밀집장소에서의 추행 (성폭력처벌법 제11조)
만원 지하철, 버스, 공연장, 집회 장소 등 사람이 붐비는 곳에서 발생하는 성추행입니다. 의도치 않은 신체 접촉과의 구분이 모호하여 억울하게 연루되는 경우가 매우 많은 유형이기도 합니다.
- 법정형: 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 (형법상 강제추행보다 벌금형 상한이 높습니다)
- 핵심 법적 쟁점: ‘고의성’의 입증
경찰은 지하철 내부 CCTV, 주변 승객의 진술, 그리고 피의자의 손 위치나 동선 등을 집중적으로 분석하여 고의성 여부를 판단합니다. 예를 들어, 특정 신체 부위 주변에 손이 장시간 머물렀거나, 사람이 없는 공간으로 이동했음에도 피해자를 따라붙는 움직임이 포착된다면 매우 불리해집니다. 따라서 이러한 혐의를 받게 되면 즉시 변호인의 조력을 받아 CCTV 영상을 정밀하게 분석하고, ‘고의가 아닌 불가피한 접촉이었음’을 소명하는 것이 급선무입니다. 예를 들어, 급정거로 인해 몸이 쏠렸다거나, 가방을 고쳐 메는 과정에서 발생한 접촉이라는 등 구체적인 상황을 논리적으로 설명하고, 가능하다면 목격자를 확보하여 진술의 신빙성을 높여야 합니다.
나. 업무상 위력 등에 의한 추행 (성폭력처벌법 제10조)
직장 상사와 부하 직원, 교수와 제자, 의사와 환자 등 보호·감독 관계를 이용하여 추행하는 경우입니다. 폭행이나 협박이 없었더라도, 거부하기 어려운 심리적 압박 상태를 이용했다면 성립합니다.
- 법정형: 3년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금
- 핵심 법적 쟁점: ‘위력’의 존재 및 행사 여부
‘위력’이란 상대방의 의사를 제압할 수 있는 유·무형의 모든 힘을 의미하며, 지위나 권세의 이용도 포함됩니다. 명시적으로 “인사고과에 불이익을 주겠다”고 말하지 않았더라도, 평소 두 사람의 관계, 회사의 분위기, 행위가 이루어진 장소와 시간 등을 종합적으로 고려하여 위력의 행사가 인정될 수 있습니다. 이 경우, 피의자는 해당 신체 접촉이 업무나 친분의 표현이었을 뿐, 지위를 이용하여 상대방의 의사를 억압하려는 의도가 전혀 없었음을 입증해야 합니다. 평소 두 사람의 관계가 수평적이었음을 보여주는 메시지 내용이나, 해당 행위에 대해 피해자가 불쾌감을 표시하지 않고 긍정적인 반응을 보였던 정황 등이 중요한 방어 수단이 될 수 있습니다.
이처럼 당신이 연루된 사건이 어떤 법 조항에 해당하는지 파악하는 것은, 앞으로의 수사와 재판이라는 망망대해를 헤쳐나가기 위한 첫 번째 등대를 세우는 것과 같습니다. 각 유형별로 요구되는 입증 책임과 법적 쟁점이 명확히 다르기 때문에, 초기 단계부터 사건을 정확히 진단하고 그에 맞는 최적의 방어 전략을 수립하는 것이 무엇보다 중요합니다.
혐의를 받고 있다면, 지금 당장 무엇을 해야 하는가?
경찰 조사부터 합의까지, 당신이 반드시 알아야 할 실전 대응 로드맵
내 사건이 어떤 유형인지 파악했다면, 이제는 전장으로 나아갈 채비를 해야 합니다. 성추행 사건은 수사 초기 1-2주, 바로 지금 이 순간의 대응이 전체 사건의 방향과 최종 결과를 결정짓는 ‘결정적 시기’입니다. 경찰 출신 변호사로서 단언컨대, 첫 경찰 조사를 받기 전 당신이 어떤 준비를 하고 어떤 태도로 임하는지에 따라 사건은 ‘혐의없음’으로 종결될 수도, 혹은 돌이킬 수 없는 형사 처벌로 이어질 수도 있습니다. 이 단계에서는 당신이 직접, 그리고 신속하게 행동해야 할 부분과 반드시 변호사의 전문적인 조력을 받아야 할 부분이 명확하게 나뉩니다. 이 둘을 구분하지 못하고 우왕좌왕하다 소중한 ‘골든타임’을 놓치는 실수를 범해서는 안 됩니다.
STEP 1. 당신이 직접 해야 할 ‘초기 대응’과 ‘증거 확보’ (변호사 선임 전)
경찰에서 첫 조사 일정을 조율하는 연락을 받았다면, 변호사를 찾아 상담하는 것과 동시에 즉시 다음 조치들을 실행에 옮겨야 합니다. 이 단계는 당신의 기억이 가장 생생하고, 증거가 훼손되거나 사라지기 전에 직접 확보할 수 있는 마지막 기회입니다.
- 기억의 재구성 및 기록: 사건 당일의 행적을 시간대별로 최대한 상세하게 기록하십시오. 누구를 만났고, 어떤 대화를 나눴으며, 무엇을 먹고 마셨는지, 당시의 감정 상태는 어땠는지 등 사소한 부분까지 모두 적어두는 것이 좋습니다. 이 기록은 추후 변호사와의 상담 및 경찰 조사 진술에서 일관성을 유지하는 데 결정적인 역할을 합니다.
- 객관적 증거 확보 목록 작성: 당신의 주장을 뒷받침할 수 있는 모든 증거를 수집하거나, 최소한 목록이라도 만들어야 합니다.
- CCTV 영상: 사건 장소 주변, 이동 경로(엘리베이터, 복도, 주차장 등)의 CCTV 설치 여부를 확인하고, 관할 경찰서에 증거보전 신청을 하거나 변호사를 통해 확보 요청을 해야 합니다. CCTV는 보관 기간이 짧아 가장 먼저 확보해야 할 1순위 증거입니다.
- 디지털 증거: 사건 전후 피해자와 주고받은 카카오톡 대화, 문자 메시지, SNS 기록 등을 절대 삭제하지 말고 그대로 보존해야 합니다. 특히, 사건 이후에도 평소와 다름없이 대화가 오갔거나, 호의적인 내용이 담겨있다면 매우 중요한 증거가 될 수 있습니다.
- 결제 내역 및 통화 기록: 신용카드 결제 내역, 택시나 대리운전 이용 기록, 통화 기록 등은 당신의 알리바이나 당시 상황을 객관적으로 입증하는 자료가 됩니다.
- 목격자 또는 동석자: 사건 현장에 함께 있었던 지인이나 목격자가 있다면, 그들이 기억하는 사실관계를 확인하고 추후 사실확인서나 증언을 해줄 수 있는지 조심스럽게 타진해 보아야 합니다. (주의: 직접적인 회유나 압박으로 비칠 수 있는 언행은 절대 금물입니다.)
하지만 이 과정에서 절대로 해서는 안 될 행동이 있습니다. 바로, 섣불리 피해자에게 연락하여 사과하거나 합의를 시도하는 것입니다. 당신의 의도가 순수했더라도, 이는 ‘혐의 인정’으로 해석될 수 있으며, 심한 경우 2차 가해나 증거 인멸 시도로 비춰져 가중 처벌의 빌미가 될 수 있습니다. 궁금하고 답답하더라도, 모든 소통은 반드시 변호사라는 안전한 창구를 통해 이루어져야 합니다.
STEP 2. 변호사의 조력이 반드시 필요한 ‘핵심 방어 전략’ (경찰 조사 및 그 이후)
당신이 초기 증거를 확보하는 동안, 변호사는 사건의 전체적인 그림을 그리고 법적 방어의 기틀을 세웁니다. 이 단계부터는 단순한 사실관계 나열을 넘어, 수사관과 판사를 설득하기 위한 고도의 법적 전략이 필요합니다.
- 경찰 조사 대비 및 진술 전략 수립: 제가 경찰로 근무하며 가장 안타까웠던 순간은, 억울함을 호소하던 피의자가 잘못된 진술 하나로 스스로 덫에 걸려드는 경우였습니다. 첫 경찰 조사는 사실상의 1심 재판과도 같습니다. 한번 작성된 피의자신문조서는 번복하기가 극히 어렵기 때문입니다. 변호사는 조사에 함께 입회하기 전, 의뢰인과의 심층 면담을 통해 예상 질문을 도출하고, 각 질문에 대한 답변의 방향과 수위를 조절하며 일관된 진술 시나리오를 완성합니다. 불리한 질문에는 어떻게 방어하고, 유리한 사실은 언제 어떻게 부각해야 하는지, 법리적으로 문제 될 수 있는 단어나 표현은 무엇인지 등을 사전에 철저히 시뮬레이션합니다. 조사 당일에는 곁에서 수사관의 유도 신문이나 강압적인 질문을 차단하고, 조서 내용을 꼼꼼히 검토하여 의뢰인에게 불리하게 기록된 부분이 없는지 최종 확인하는 ‘방패’의 역할을 수행합니다.
- 합의 중재 및 처벌불원서 확보: 혐의를 부인하기 어려운 상황이라면, 피해자와의 합의는 처벌 수위를 낮추는 가장 현실적인 방법입니다. 그러나 성범죄 피해자는 가해자와의 직접적인 접촉을 극도로 꺼리는 경우가 대부분입니다. 이때 변호사는 의뢰인을 대신하여 피해자 측 변호사와 소통하며, 정서적 거부감을 최소화하고 합의의 물꼬를 트는 ‘중재자’가 됩니다. 또한, 단순히 돈을 전달하는 것을 넘어, 적정한 합의금 액수를 조율하고, ‘가해자의 처벌을 원치 않는다’는 내용의 처벌불원서를 받아내는 것까지가 변호사의 역할입니다. 이 처벌불원서는 판사가 양형을 결정하는 데 있어 결정적인 영향을 미치는 서류입니다.
- 체계적인 양형 자료 준비: 재판까지 가게 될 경우, 판사에게 ‘선처를 베풀어 줄 만한 사정이 충분히 있음’을 어필하는 것이 중요합니다. 이는 단순히 반성문 한 장을 제출하는 것으로 끝나지 않습니다. 변호사는 의뢰인의 상황에 맞춰 입체적이고 설득력 있는 양형 자료 ‘포트폴리오’를 구성합니다. 진심이 담긴 반성문(작성 방향 코칭 포함), 가족과 지인들의 탄원서, 부채증명서나 재직증명서 등을 통한 경제적 어려움 입증, 정신과 상담 확인서, 성실한 사회생활을 증명할 수 있는 봉사활동 내역이나 각종 수상 경력 등을 체계적으로 정리하여 변호인 의견서와 함께 제출합니다. 이러한 노력은 ‘우발적인 실수였으며, 재범의 위험이 없고, 진심으로 뉘우치고 있다’는 긍정적인 인상을 재판부에 각인시키는 핵심 과정입니다.
이처럼 성추행 사건 대응은 개인이 홀로 감당할 수 있는 정보 수집의 영역과, 법률 전문가의 전략과 경험이 반드시 개입해야 하는 전문성의 영역으로 나뉩니다. 부디 혼자서 모든 짐을 짊어지려 하지 마십시오. 당신이 직접 챙겨야 할 부분을 신속히 이행한 후, 나머지는 당신의 편에서 싸워 줄 든든한 법률 파트너에게 맡기고 수사와 재판에 임하는 것이 최선의 결과를 얻는 가장 현명한 길입니다.
최선의 결과를 위한 마지막 열쇠: 당신의 법률 파트너를 선택하는 기준
사건의 성패를 좌우하는 단 하나의 변수, ‘어떤 변호사’와 함께하는가
지금까지 우리는 성추행 사건의 법적 유형부터 초기 대응의 구체적인 로드맵까지, 어둡고 막막했던 길에 하나의 이정표를 세워왔습니다. 당신은 이제 법이 무엇을 문제 삼는지, 그리고 스스로 무엇을 준비해야 하는지 알게 되었습니다. 그러나 이 모든 정보와 노력을 꿰어 하나의 ‘승리’라는 구슬로 만들어낼 마지막 화룡점정은 결국 당신의 곁에서 이 모든 과정을 함께할 변호사의 역량에 달려있습니다. 성추행 사건은 단순히 법 조항을 암기하여 대응할 수 있는 영역이 아닙니다. 수사관의 숨은 의도를 읽어내고, 피해자의 미묘한 감정선을 이해하며, 재판부의 마음을 움직일 수 있는 종합적인 전략과 깊이 있는 통찰이 필요한 전장입니다. 따라서 지금 당신 앞의 가장 중요한 과제는 ‘아무 변호사’가 아닌, ‘오직 당신의 사건을 위한 최고의 법률 파트너’를 찾아내는 것입니다.
단순한 법률 대리인을 넘어, 당신의 인생을 구할 ‘해결사’를 찾는 법
수많은 법률사무소와 변호사들 사이에서 옥석을 가려내는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 화려한 광고나 낮은 수임료에 현혹되어서는 안 됩니다. 당신의 인생이 걸린 문제인 만큼, 아래의 네 가지 기준을 통해 변호사를 냉철하고 꼼꼼하게 검증해 보시길 바랍니다. 이 질문들에 자신 있게 ‘그렇다’고 답할 수 있는 사람만이 당신의 곁을 지킬 자격이 있습니다.
1. 경험의 깊이: 성추행 사건, 특히 ‘수사 과정’을 꿰뚫고 있는가?
모든 법적 경험이 동일한 가치를 갖는 것은 아닙니다. “성범죄 사건을 얼마나 다루어 보았습니까?”라는 질문을 넘어, “경찰과 검찰이 무엇을 보고 듣고 싶어 하는지, 그들의 수사 논리와 생리를 정확히 이해하고 있습니까?”라고 물어야 합니다. 저는 경찰로서 수많은 피의자를 직접 신문하고 사건을 송치했던 경험이 있습니다. 그 경험을 통해 저는 조서의 행간에 숨겨진 의미, 수사관의 압박 질문에 담긴 의도, 그리고 그들이 결정적인 증거로 채택하는 것이 무엇인지를 본능적으로 알고 있습니다. 재판 경험만큼이나, 혹은 그 이상으로 중요한 것이 바로 이 ‘수사 단계’에서의 경험입니다. 당신의 변호사가 이 어두운 과정을 훤히 밝혀줄 등대를 가지고 있는지 반드시 확인해야 합니다.
2. 분석의 날카로움: 흩어진 사실 관계 속에서 ‘승소의 맥’을 짚어내는가?
성추행 사건은 종종 명확한 증거 없이 서로의 엇갈리는 진술만이 존재합니다. 이러한 안개 속에서 변호사의 역할은 의뢰인의 주장만을 앵무새처럼 반복하는 것이 아닙니다. CCTV 영상의 희미한 손동작, 사건 전후의 카카오톡 대화에 담긴 미묘한 뉘앙스, 목격자 진술의 사소한 모순점 등 흩어진 퍼즐 조각들을 모아 사건의 실체를 재구성하고, 그 안에서 우리에게 가장 유리한 법적 논리를 구축해내는 것이 핵심입니다. 상담 시, 당신의 이야기를 얼마나 경청하는지를 넘어, 당신이 미처 생각하지 못했던 부분을 날카롭게 파고들거나, 사건을 전혀 다른 시각에서 재해석하는 통찰력을 보여주는지 살펴보십시오. 그것이 바로 실력 있는 변호사의 증거입니다.
3. 소통의 진정성: 당신의 눈높이에서 소통하고, 당신을 위해 싸우는가?
변호사와의 소통은 두 가지 차원에서 이루어집니다. 첫째는 당신과의 소통입니다. 어려운 법률 용어를 나열하며 권위적으로 말하는 대신, 현재 상황을 당신이 이해할 수 있도록 명확하게 설명하고, 앞으로의 진행 과정에 대해 투명하게 공유하며, 당신의 불안한 마음에 공감해주는 변호사여야 합니다. 둘째는 수사기관 및 재판부와의 소통입니다. 법정 안팎에서 의뢰인의 입장을 논리적이면서도 설득력 있게 전달하는 능력은 필수적입니다. 변호사는 당신의 가장 강력한 ‘입’이자 ‘무기’가 되어야 합니다.
4. 신뢰의 무게: 결과만을 약속하는 대신, ‘과정’을 함께 걷는 동반자인가?
성추행 사건은 짧게는 수개월에서 길게는 1년 이상이 소요되는 길고 외로운 싸움입니다. 이 과정에서 필요한 것은 무조건적인 승소를 장담하는 달콤한 말이 아닙니다. 때로는 불리한 상황을 솔직하게 인정하고, 그에 맞는 최선의 차선책을 함께 고민하는 현실적인 조언이 더욱 중요합니다. 당신이 가장 절망적인 순간에 언제든 기댈 수 있고, 당신의 비밀을 내 일처럼 무겁게 지켜주며, 마지막 순간까지 당신의 편에서 흔들림 없이 싸워줄 것이라는 믿음을 주는 변호사를 선택해야 합니다.
이 모든 기준은 결국 한 문장으로 귀결됩니다. “내 인생의 가장 중요한 순간을, 이 사람에게 온전히 맡길 수 있는가?”
경찰 출신 변호사로서, 법률사무소 심우의 성추행전문 변호사로서 저는 감히 약속드립니다. 저희는 사건의 본질을 꿰뚫는 날카로운 분석력, 수사기관의 허를 찌르는 전략, 그리고 무엇보다 당신의 아픔에 깊이 공감하는 따뜻한 마음으로 이 모든 기준을 충족시켜 드릴 것입니다. 지금 당신이 느끼는 두려움과 막막함을 외면하지 마십시오. 잘못된 선택으로 후회하며 시간을 되돌리고 싶어 하기 전에, 지금 바로 용기를 내어 전문가의 문을 두드리십시오. 가장 어둡고 긴 터널의 끝까지, 법률사무소 심우가 당신의 곁에서 빛을 비추는 든든한 동반자가 되어 함께 걷겠습니다.
