[전직 경찰관의 심층 분석] 성추행 수사 절차, 첫 단추가 당신의 운명을 결정합니다.
어느 날 갑자기, 낯선 번호로 걸려온 전화 한 통. “OO 경찰서 OOO 수사관입니다.” 이 한마디로 당신의 평온했던 일상은 송두리째 흔들리기 시작합니다. 성추행 혐의로 조사를 받아야 한다는 통보를 받는 순간, 눈앞이 캄캄해지고 머릿속은 새하얘지는 공포와 혼란을 겪게 됩니다. ‘내가 대체 뭘 잘못했지?’, ‘앞으로 어떻게 되는 거지?’, ‘누구에게 이 상황을 설명해야 할까?’ 수만 가지 생각이 스쳐 지나가지만, 명확한 답은 찾기 어렵습니다. 저는 과거 경찰로서 수많은 성추행 사건의 수사 서류를 검토하고 피의자를 직접 조사했던 경험이 있으며, 지금은 법률사무소 심우의 변호사로서 억울한 상황에 놓인 의뢰인의 곁을 지키고 있습니다. 수사관의 날카로운 창과 피의자의 절박한 방패, 그 양면을 모두 경험했기에 누구보다 잘 알고 있습니다. 성추행 수사 절차라는 안개 자욱한 길에서, 첫 발을 어떻게 내딛느냐가 당신의 남은 인생을 좌우할 수 있다는 사실을 말입니다.
성추행 사건, ‘골든타임’을 놓치면 모든 것을 잃을 수 있습니다.
많은 분들이 변호사 선임을 ‘최후의 수단’으로 생각하는 안타까운 실수를 저지릅니다. 경찰 조사는 가볍게 생각하고 혼자 대응하다가, 일이 커지고 검찰로 송치되거나 재판을 앞두고서야 다급하게 변호사를 찾습니다. 하지만 이미 수사기관에 불리하게 남겨진 단 한 번의 진술은 족쇄가 되어 돌이키기 어렵습니다. 수사 초기 단계야말로 사건의 향방을 결정짓는 가장 중요한 ‘골든타임’입니다. 이 시기에 법률 전문가의 조력 없이 안일하게 대응하는 것은, 구체적인 항해 계획이나 나침반 없이 망망대해로 나서는 것과 같습니다. 이 글은 바로 그 어둠 속에서 당신의 등대가 되어드리기 위해 작성되었습니다.
이 글을 통해 얻게 될 명확한 법률 정보
불안감의 가장 큰 원인은 ‘불확실성’입니다. 앞으로 어떤 절차가 나를 기다리고 있는지, 각 단계에서 무엇을 준비해야 하는지 알지 못하기에 두려움은 증폭됩니다. 따라서 본 블로그 포스팅은 총 4개의 문단에 걸쳐, 성추행 수사 절차의 전 과정을 A부터 Z까지 명확하게 제시하는 것을 목표로 합니다. 앞으로 이어질 3개의 문단에서는 다음의 내용을 구체적으로 다룰 것입니다.
- 1단계 (경찰 수사): 최초 신고 접수부터 경찰 조사 출석 요구, 피의자 신문 조서 작성까지의 전 과정과 첫 조사의 중요성
- 2단계 (검찰 송치): 경찰의 수사 종결 및 검찰 송치 이후, 검사의 보완 수사와 기소/불기소 처분이 내려지는 과정
- 3단계 (형사 재판): 구공판 처분 이후 정식 재판 절차, 증거 제출, 증인 신문, 그리고 최후 변론까지의 흐름
각 단계별 법률적 쟁점에 대한 심층 분석과 함께, 위기 상황에서 당신을 지키기 위한 변호사의 필수적인 역할이 무엇인지 명확하게 제시해 드리겠습니다. 두려움에 잠식되지 마십시오. 아는 것이 힘이고, 철저한 준비가 최선의 방어입니다. 지금부터 법률사무소 심우와 함께 그 첫걸음을 시작하겠습니다.
성추행 사건, ‘어떤’ 혐의인지에 따라 처벌과 대응이 달라집니다
경찰 조사에 앞서 가장 먼저 명심하셔야 할 사실이 있습니다. 우리가 흔히 ‘성추행’이라고 통칭하는 사건들은 법률적으로 매우 세분화되어 있으며, 어떤 법 조항이 적용되느냐에 따라 처벌의 상한선부터 수사기관이 입증해야 할 요건, 그리고 변호인의 방어 전략까지 모든 것이 달라진다는 점입니다. 마치 같은 ‘복통’이라도 원인이 단순 소화불량인지, 급성 맹장염인지에 따라 치료법이 완전히 달라지는 것과 같습니다. 따라서 경찰서에서 최초 연락을 받았을 때, 내가 정확히 어떤 법률 조항으로 혐의를 받고 있는지 파악하는 것이야말로 모든 대응의 시작점입니다. 전직 경찰관으로서, 그리고 현재 성범죄 전문 변호사로서 수많은 사건을 다뤄본 경험에 비추어 볼 때, 대표적인 성추행 사건의 유형과 그 핵심 쟁점은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
1. 형법상 강제추행 : 가장 기본적이자 광범위한 유형
‘폭행·협박’의 의미가 핵심 쟁점
가장 대표적인 유형은 형법 제298조의 강제추행죄입니다. 이는 ‘폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한’ 경우에 성립하며, 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해지는 중한 범죄입니다. 여기서 많은 분들이 오해하는 지점이 바로 ‘폭행’의 의미입니다. 주먹을 휘두르거나 멱살을 잡는 수준의 강력한 물리력 행사만을 생각하지만, 우리 법원은 상대방의 의사에 반하여 힘을 가하여 신체 접촉을 하는 것 자체를 폭행으로 인정하는, 이른바 ‘기습추행’의 법리를 폭넓게 인정하고 있습니다. 예를 들어, 회식 자리에서 갑작스럽게 상대방의 어깨를 감싸거나 허리에 손을 올리는 행위 역시 피해자가 저항할 틈을 주지 않고 이루어졌다면 충분히 강제추행의 ‘폭행’으로 인정될 수 있습니다. 따라서 이 혐의를 받는 경우, 변호인의 조력은 ‘해당 신체 접촉에 폭행으로 평가될 만한 유형력이 행사되었는가’, 그리고 ‘피해자의 의사에 반하는 행위였음이 명백한가’를 당시의 구체적인 정황과 객관적인 증거를 통해 치열하게 다투는 것에 집중됩니다.
2. 성폭력처벌법상 공중밀집장소추행 : 찰나의 순간, 고의성이 모든 것을 결정합니다
‘성적인 의도’의 입증 여부가 관건
지하철, 버스, 클럽, 공연장 등 사람이 붐비는 곳에서 발생한 신체 접촉으로 문제가 되는 경우, 이는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조가 적용될 가능성이 높습니다. 일반 강제추행죄와 달리 ‘폭행·협박’을 요건으로 하지 않지만, 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해지는 결코 가볍지 않은 범죄입니다. 이 유형의 사건에서 가장 치열한 법적 다툼은 ‘고의성’, 즉 ‘성적인 의도’의 존재 여부입니다. 피의자 입장에서는 붐비는 상황 속에서 불가피하게 발생한 신체 접촉이라고 항변하지만, 수사기관은 당시의 CCTV 영상, 피의자의 손 위치나 동선, 주변 목격자의 진술 등을 토대로 그것이 단순한 실수가 아닌 성적 욕망을 만족시키기 위한 의도적 행위였음을 집요하게 파고듭니다. 따라서 사건 초기부터 CCTV 등 객관적 증거를 신속히 확보하고, 당시 혼잡했던 상황, 피의자의 이동 경로, 접촉 경위 등을 논리적으로 재구성하여 ‘성적인 목적’이 없었음을 설득력 있게 변론하는 것이 처벌을 피하는 핵심 열쇠가 됩니다.
3. 성폭력처벌법상 업무상 위력 등에 의한 추행 : 보이지 않는 권력 관계
‘위력’의 행사와 ‘업무 관련성’의 해석
직장 내 상사나 거래처 관계자 등 사회·경제적 지위를 이용한 성추행은 성폭력처벌법 제10조(업무상 위력 등에 의한 추행)로 처벌됩니다. 이는 3년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 해당하며, 핵심 쟁점은 바로 ‘위력(威力)’의 의미와 그 행사 여부입니다. ‘위력’이란 폭행·협박뿐만 아니라, 지위나 권세를 이용하여 상대방의 자유의사를 제압하는 일체의 힘을 의미합니다. 직접적인 해고 위협이나 인사 불이익을 언급하지 않았더라도, 조직 내에서의 권력 관계 자체가 피해자로 하여금 거부하기 어렵게 만들었다면 ‘위력’의 행사가 인정될 수 있습니다. 변호인은 피의자의 행위가 과연 사회 통념상 ‘위력’을 사용한 것으로 볼 수 있는지, 그리고 그 행위가 ‘업무, 고용, 그 밖의 관계’라는 특수한 상황을 이용한 것인지 그 인과관계를 면밀히 분석하여 방어 논리를 구축해야 합니다.
4. 형법상 준강제추행 : 저항할 수 없는 상태를 이용한 범죄
‘심신상실·항거불능’ 상태에 대한 엄격한 증명
피해자가 술에 만취했거나 잠이 든 상태에서 발생한 성추행은 형법 제299조의 준강제추행죄에 해당하며, 그 처벌 수위는 강제추행과 동일하게 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금입니다. 이 죄의 성립 여부는 전적으로 피해자가 ‘심신상실 또는 항거불능’ 상태에 있었는지에 달려 있습니다. 여기서 ‘항거불능’ 상태란 단순히 술에 취했다는 사실만으로는 부족하며, 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없거나 현저히 곤란한 상태였음이 증명되어야 합니다. 수사와 재판의 핵심은 피해자의 상태를 객관적으로 입증하는 것입니다. 당시 함께 마신 술의 양, 혈중알코올농도 추정치, 주변인들의 증언, 당시 나눈 메시지 내용, CCTV에 녹화된 걸음걸이 등 모든 자료가 피해자가 정말로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태였는지를 판단하는 중요한 증거로 사용됩니다. 따라서 억울한 혐의를 받고 있다면, 당시 피해자의 상태가 항거불능에 이르지 않았다는 점을 구체적인 증거를 통해 적극적으로 반박해야만 합니다.
경찰 수사, 첫 조사가 운명을 가릅니다 : 골든타임을 지키는 실전 대응 전략
앞서 ‘골든타임’의 중요성을 강조 드렸습니다. 그렇다면 성추행 사건의 골든타임, 즉 경찰의 첫 조사 연락을 받은 직후부터 실제 조사를 받기 전까지의 짧은 시간 동안 우리는 무엇을, 어떻게 해야 할까요? 이 단계에서의 대응 방식이 사건 전체의 방향을 결정짓는 ‘설계도’를 그리는 과정과 같습니다. 저는 경찰 재직 시절, 이 설계도 없이 조사실에 들어와 무너지는 피의자를 수없이 보았고, 변호사가 된 지금은 의뢰인과 함께 가장 견고하고 정밀한 설계도를 그리는 일에 모든 역량을 집중하고 있습니다. 이 단계는 크게 ‘여러분이 직접 하셔야 할 초기 대응’과 ‘반드시 변호사의 조력을 받아야 하는 전문 영역’으로 나뉩니다. 이 둘을 명확히 구분하고 실행하는 것이야말로 억울한 처벌을 피하는 첫걸음입니다.
1단계: 당신이 직접 해야 할 일 (기억의 복원과 증거의 윤곽 잡기)
① 사건 당일의 행적을 분 단위로 재구성하십시오.
경찰 연락을 받으면 가장 먼저 해야 할 일은 감정적인 동요를 가라앉히고, 혐의를 받는 그날의 기억을 최대한 객관적으로 복원하는 것입니다. 사람의 기억은 시간이 지날수록 왜곡되고 희미해지기 마련입니다. 따라서 더 늦기 전에, 사건 발생일로 지목된 날의 동선을 시간 순서대로 정리해야 합니다. 누구를 만났는지, 어떤 대화를 나누었는지, 어떤 경로로 이동했는지, 결제는 무엇으로 했는지 등 사소한 것 하나까지 놓치지 말고 메모장이나 컴퓨터 파일에 기록해두십시오. 이 과정은 이후 변호사와의 상담에서 사건의 실체를 정확히 파악하고, 수사관의 질문에 일관되게 진술하는 데 가장 기초적인 자료가 됩니다.
- 체크리스트: 신용카드/체크카드 사용 내역, 통화 기록, 문자 및 카카오톡 대화 내용, CCTV가 있을 만한 장소(가게, 골목, 건물 입구, 엘리베이터, 차량 블랙박스 등) 목록 작성
② 섣부른 연락은 절대 금물입니다.
당황스러운 마음에 혐의 사실의 진위를 파악하겠다며 고소인(피해자)에게 직접 연락을 시도하는 것은 최악의 선택입니다. 당신의 의도가 순수했더라도, 이는 수사기관에 의해 ‘증거 인멸 시도’나 ‘2차 가해’로 비칠 수 있으며, 이는 향후 구속영장 청구의 빌미나 가중처벌의 사유가 될 수 있습니다. 마찬가지로, 당시 함께 있었던 지인이나 동료에게 연락하여 말을 맞춰보려는 시도 역시 매우 위험합니다. 각자의 기억이 미세하게 다른 상황에서 억지로 진술을 통일하려다가는, 결국 수사 과정에서 모순점이 드러나 진술 전체의 신빙성을 잃게 됩니다. 기억을 복원하되, 타인과 공유하거나 접촉하지 마십시오. 이것이 초기 대응의 철칙입니다.
2단계: 변호사의 조력이 반드시 필요한 이유 (전략 수립과 법적 방어)
① 증거의 유불리 판단 및 신속한 확보
여러분이 정리한 자료의 조각들을 모아 하나의 완성된 그림으로 만들고, 그 그림에서 우리에게 유리한 부분과 불리한 부분을 선별하는 것은 법률 전문가의 영역입니다. 예를 들어, 사건 직후 고소인과 나눈 다정한 카카오톡 대화는 ‘추행이 아니었다’는 강력한 정황 증거가 될 수 있지만, 동시에 ‘만남 자체는 인정’하는 증거가 되기도 합니다. 변호사는 이러한 증거의 양면성을 정확히 분석하여 최적의 변론 방향을 설정합니다. 무엇보다 중요한 것은 CCTV 영상 확보입니다. 대부분의 영상 저장 기간은 2주에서 1개월 내외로 매우 짧습니다. 개인이 확보하기는 어려운 경우가 많으며, 시간이 지나면 영원히 사라집니다. 성범죄 전문 변호사는 변호사법에 근거한 사실조회 신청이나 증거보전신청 등 법적 절차를 통해 사건의 진실을 담고 있을지 모를 결정적 증거를 소멸하기 전에 신속하게 확보합니다.
② 첫 경찰 조사를 위한 ‘맞춤형 진술 전략’ 수립
경찰 조사는 단순히 사실관계를 확인하는 자리가 아닙니다. 수사관은 이미 고소인의 진술을 토대로 어느 정도 혐의의 심증을 굳힌 상태에서, 당신의 진술 속 허점과 모순을 집요하게 파고들어 자백을 유도하거나 혐의를 입증할 단서를 찾으려 합니다. 전직 경찰로서 단언컨대, 준비 없이 임하는 첫 조사는 수사관이 짜놓은 프레임에 그대로 갇히는 결과로 이어질 가능성이 큽니다.
변호사는 상담을 통해 복원된 사실관계와 확보된 증거, 그리고 2문단에서 설명드린 혐의의 법리적 쟁점(예: 강제추행의 ‘폭행’, 공중밀집장소추행의 ‘고의성’ 등)을 종합하여 당신만을 위한 진술 전략을 수립합니다.
- 혐의 인정 시: 무조건적인 부인이 아닌, 사실관계는 인정하되 법리적으로 범죄가 성립하지 않음을 주장하거나, 깊이 반성하는 태도를 보이며 선처를 구하는 방향으로 전략을 세웁니다. 이때 피해자와의 합의 시도 및 양형자료 준비를 병행합니다.
- 혐의 부인 시: 고소인의 진술을 탄핵할 수 있는 객관적 증거와 정황을 토대로, 일관되고 논리적인 진술을 구성합니다. 예상되는 수사관의 압박 질문과 유도 신문에 어떻게 대응할지 시뮬레이션을 통해 철저히 대비합니다.
첫 조사에서 작성된 피의자 신문 조서는 재판까지 가는 가장 강력한 증거입니다. 변호사는 조사에 동석하여 불리한 진술은 바로잡고, 조서의 내용이 당신의 의도와 다르게 기재되지 않도록 단어 하나, 문장 하나까지 꼼꼼하게 검토하고 수정 의견을 제시하여 당신을 보호하는 방패가 되어 드립니다.
③ 합의와 양형, 두 마리 토끼를 잡는 타이밍과 기술
성범죄 사건에서 피해자와의 합의는 처벌 수위를 결정하는 가장 중요한 양형 요소입니다. 하지만 혐의를 부인하면서 합의를 시도하는 것은 자칫 ‘혐의를 인정하는 것’으로 비칠 수 있고, 섣부른 접근은 앞서 말한 2차 가해 문제로 이어질 수 있습니다. 변호사는 사건의 진행 상황과 고소인의 의사를 조심스럽게 파악하며, 가장 적절한 시점에, 의뢰인에게 가장 유리한 조건으로 합의를 중재합니다. 또한, 합의가 결렬되거나 혐의가 명백하여 처벌을 피하기 어려운 경우를 대비하여, 경찰 수사 단계부터 반성문, 탄원서, 사회공헌활동 증명 등 재판부가 긍정적으로 평가할 양형 자료들을 체계적으로 준비하여 최악의 상황에서도 최선의 결과를 이끌어냅니다. 경찰 단계는 이 모든 전략을 실행하고 유리한 고지를 선점할 수 있는, 두 번 다시 오지 않을 기회임을 명심해야 합니다.
결국, 사람이 답입니다: 당신의 운명을 함께할 단 한 명의 조력자를 선택하는 지혜
지금까지 우리는 성추행 혐의를 받았을 때 마주하게 될 수사 절차의 험난한 여정을 단계별로 살펴보았습니다. 혐의의 종류에 따라 달라지는 법적 쟁점부터, 단 한 번의 경찰 조사가 가지는 결정적인 무게, 그리고 그 골든타임 속에서 반드시 실행해야 할 초기 대응 전략까지. 이 모든 정보를 아는 것은 어둠 속에서 한 줄기 빛을 발견하는 것과 같습니다. 하지만 그 빛을 향해 안전하게 나아가기 위해서는, 칠흑 같은 어둠과 험준한 지형을 꿰뚫어 볼 수 있는 숙련된 안내자가 반드시 필요합니다. 결국 모든 법적 다툼의 성패는 ‘어떤 전략을 세우는가’를 넘어, ‘누구와 함께 그 전략을 실행하는가’에 달려있기 때문입니다. 수많은 변호사 중에서 당신의 인생이 걸린 이 중대한 싸움을 믿고 맡길 단 한 사람을 선택하는 것, 이것이야말로 당신이 내려야 할 가장 중요한 결정일지 모릅니다.
성추행전문변호사, 이 4가지 기준을 반드시 확인하십시오.
‘변호사를 선임해야겠다’는 결심이 섰더라도, 막상 누구를 찾아가야 할지 막막한 것이 현실입니다. 인터넷에 넘쳐나는 광고성 정보 속에서 옥석을 가리는 것은 결코 쉽지 않습니다. 경찰 출신 변호사로서, 그리고 수많은 의뢰인의 변호를 맡아온 경험을 바탕으로, 당신의 억울함을 풀어줄 ‘진짜 전문가’를 선택하는 구체적인 기준을 제시합니다. 아래 4가지 질문에 명확하게 ‘그렇다’고 답할 수 있는 변호사를 찾으십시오.
1. 수사관의 ‘창’을 막아낼 ‘방패’의 경험을 가졌는가?
성범죄 사건의 90%는 경찰 수사 단계에서 사실상 그 방향이 결정됩니다. 법리만 아는 변호사와 수사 절차의 생리와 수사관의 심리를 꿰뚫는 변호사의 대응은 하늘과 땅 차이입니다. 피의자 신문 조서의 행간에 숨겨진 의도, 수사관이 던지는 유도 신문의 종류, 경찰 내부 보고서에 어떤 내용이 담겨야 검찰 단계에서 유리한 판단을 받는지 등은 결코 책으로 배울 수 없는 영역입니다. 당신의 변호사가 단순히 법률 자문을 넘어, 경찰의 수사 논리를 예측하고 그 허점을 파고들어 선제적으로 방어 전략을 구축할 수 있는 실전 경험을 갖추었는지 반드시 확인해야 합니다. 이는 당신의 방패가 얼마나 견고할지를 결정하는 첫 번째 조건입니다.
2. 흩어진 사실 관계 속에서 ‘승소의 논리’를 재구성할 수 있는가?
의뢰인은 혼란과 공포 속에서 사실관계를 두서없이 이야기하기 마련입니다. 유능한 변호사는 그 흩어진 기억의 조각들과 객관적 증거들을 엮어 하나의 일관되고 설득력 있는 법적 논리로 재구성하는 능력을 갖추어야 합니다. 이는 단순한 사건 요약을 넘어, 고소인 진술의 신빙성을 탄핵할 모순점을 찾아내고, 우리 측에 유리한 정황 증거의 의미를 극대화하며, 불리한 사실에 대해서는 법리적으로 방어할 논리를 세우는 ‘사건 재구성 능력’을 의미합니다. 상담 시 당신의 이야기를 얼마나 깊이 있게 경청하고, 그 속에서 핵심적인 법적 쟁점을 날카롭게 짚어내는지 살펴보십시오. 사건의 본질을 꿰뚫는 분석력이야말로 승패를 가르는 변호사의 핵심 역량입니다.
3. 당신의 언어를 경청하고, 법의 언어로 설득할 수 있는가?
변호사와의 소통은 사건 해결의 시작이자 끝입니다. 먼저, 당신의 억울하고 복잡한 심경과 상황을 편안하게 털어놓을 수 있도록 귀를 기울이는 ‘경청의 자세’가 필요합니다. 당신의 작은 한 마디에 사건의 실마리가 숨어있을 수 있기 때문입니다. 다음으로, 그렇게 파악한 사실관계를 수사관과 검사, 그리고 판사를 설득할 수 있는 정제되고 논리적인 ‘법의 언어’로 변환할 수 있어야 합니다. 변호인의견서 한 장, 법정에서의 변론 한 마디가 당신의 운명을 좌우합니다. 어렵고 전문적인 법률 용어만 나열하는 변호사가 아닌, 당신이 처한 상황을 진심으로 이해하고 그것을 가장 효과적인 방식으로 전달할 수 있는 소통의 전문가를 선택해야 합니다.
4. 단지 ‘사건’이 아닌, ‘사람’을 변호하는가?
성추행 사건에 연루되는 순간, 당신은 피의자라는 낙인과 함께 사회적 평판, 직장, 그리고 가족관계까지 모든 것을 잃을 수 있다는 극심한 불안감에 시달리게 됩니다. 이러한 형사 절차는 짧게는 수개월에서 길게는 수년이 걸리는 고통스러운 마라톤입니다. 이 긴 싸움에서 당신에게 필요한 것은 단순한 법률 기술자가 아닙니다. 시시각각 변하는 수사 상황을 투명하게 공유하고, 앞으로의 절차를 명확히 안내하며, 때로는 당신의 불안한 마음을 다독여 줄 수 있는 든든한 동반자이자 심리적 지지자가 필요합니다. 사건의 진행 과정과 변호사의 역할에 대해 솔직하게 설명하며, 비현실적인 희망 대신 현실적인 최선의 전략을 제시하는 변호사, 그에게서 당신의 무너진 삶을 다시 일으켜 세우고자 하는 진정성을 느낄 수 있어야 합니다.
두려움을 넘어, 행동할 때입니다. 당신의 일상을 되찾을 첫걸음, 법률사무소 심우가 함께하겠습니다.
이 글을 끝까지 읽으셨다면, 당신은 더 이상 혼자가 아닙니다. 어둠 속에서 무엇을 해야 할지 몰라 방황하던 과거의 당신과, 이제는 명확한 이정표와 나침반의 필요성을 알게 된 현재의 당신은 분명히 다릅니다. 성추행 혐의는 당신의 인생을 송두리째 무너뜨릴 수 있는 거대한 파도와 같지만, 철저한 준비와 유능한 조력자의 도움으로 충분히 맞서 싸울 수 있습니다. 두려움 속에 홀로 시간을 보내는 것은, 상대방에게 당신을 공격할 더 많은 시간을 내어주는 것과 같습니다.
지금 당신이 할 수 있는 가장 용기 있는 행동은, 전문가에게 당신의 상황을 솔직하게 터놓고 도움을 요청하는 것입니다. 그 첫걸음이 바로 당신의 평온했던 일상을 되찾는 가장 빠른 길입니다. 경찰 출신 성추행전문변호사로서, 수사관의 시선과 법관의 시선을 모두 경험한 법률사무소 심우는 당신의 절박한 목소리에 귀 기울일 준비가 되어있습니다. 망설이지 마십시오. 당신의 이야기가 바로, 당신을 지킬 가장 강력한 무기의 시작입니다.
