성추행 민사 조정, ‘끝’이 아닌 ‘새로운 시작’을 위한 최적의 선택지
어둠 속을 홀로 걷는 듯한 막막함. 성추행 사건에 연루되었다는 사실만으로도 평온했던 일상은 송두리째 흔들리고, 피해자분은 물론 가해자로 지목된 분 역시 극심한 정신적 고통과 불안감 속에서 하루하루를 보내게 됩니다. ‘어떻게 대응해야 할까’, ‘이 일이 세상에 알려지면 어쩌지?’와 같은 수많은 걱정은 깊은 잠마저 방해하고, 기나긴 법적 다툼으로 이어질 수 있다는 공포는 당사자를 더욱 위축시게 만듭니다. 특히 사건이 형사 고소로 이어지고, 이후 민사 소송까지 진행될 경우, 그 과정에서 겪게 될 2차 가해와 시간적·경제적 손실은 감히 상상하기 어렵습니다. 경찰로서 수많은 사건의 현장을, 그리고 변호사로서 고통받는 의뢰인의 눈물을 곁에서 지켜본 저는 이 고통의 무게를 누구보다 잘 알고 있습니다.
하지만, 길이 없는 것은 아닙니다.
모든 법적 절차가 반드시 가혹하고 공개적인 법정 다툼으로 귀결되는 것은 아닙니다. 때로는 형사 절차와는 별개로, 혹은 형사 절차와 병행하여 ‘성추행 민사 조정’이라는 매우 실리적이고 현명한 해결책이 존재합니다. 이는 소송보다 신속하고 원만하게, 그리고 비공개적으로 당사자 간의 합의를 통해 피해를 회복하고 사건을 종결지을 수 있는 법적 절차입니다. 법무법인 심우는 바로 이 지점에서 당신의 든든한 조력자가 되고자 합니다.
본격적인 법률 정보 제공에 앞서
본 포스팅은 성추행 민사 조정이라는 낯선 갈림길 앞에서 홀로 고민하고 계실 당신을 위해 준비되었습니다. 앞으로 이어질 세 개의 문단에서는, 경찰 출신 성추행전문 변호사의 시각으로 성추행 민사 조정 절차에 대한 심층 분석을 제공할 것입니다. 이 과정에서 피해자의 권리를 온전히 보호하고 합당한 배상을 이끌어내는 변호사의 필수적인 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이어질 글에서는 조정 절차의 구체적인 단계, 합의금 산정의 현실적인 기준, 그리고 변호사 선임이 왜 당신의 ‘결과’를 바꾸는 결정적인 차이를 만드는지에 대해 명확하고 상세하게 짚어드리겠습니다. 부디 이 글이 길고 어두운 터널의 끝에서 한 줄기 빛이 되기를 진심으로 바랍니다.
민사 조정, 그 이면의 ‘형사 처벌’이라는 그림자를 직시해야 하는 이유
성추행 민사 조정 절차의 구체적인 내용을 논하기에 앞서, 우리는 반드시 그 배경에 놓인 ‘형사 사건’의 본질과 그 무게를 정확히 이해해야 합니다. 많은 분들이 민사상 합의를 가벼운 금전적 보상 정도로 생각하는 경향이 있지만, 이는 사건의 핵심을 간과한 매우 위험한 접근입니다. 성범죄 사건에서 민사 조정 또는 합의가 논의되는 근본적인 이유는, 피의자(가해자)가 직면한 엄중한 형사 처벌의 가능성을 낮추기 위함이 가장 큰 목적입니다. 즉, 형사 처벌의 무게를 모른 채 민사 조정을 논하는 것은, 전쟁터에 무기 없이 나서는 것과 같습니다. 경찰로서 수사 현장의 냉혹함을, 그리고 변호사로서 법정의 서늘함을 겪어온 제가, 의뢰인들께서 가장 먼저 직면하게 되는 대표적인 성추행 사건 유형과 그 법적 특징을 짚어드리는 이유입니다.
유형 1: 가장 빈번하게 발생하는 ‘강제추행’ (형법 제298조)
일상에서 가장 흔하게 접수되는 유형이지만, 그 처벌 수위는 결코 가볍지 않습니다. ‘강제추행’은 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 경우 성립하며, 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 여기서 많은 분들이 오해하는 지점이 바로 ‘폭행 또는 협박’의 의미입니다.
핵심 쟁점: 법원이 인정하는 ‘폭행·협박’의 넓은 범위
법원은 강제추행에서의 폭행·협박을 매우 넓게 해석합니다. 상대방의 의사를 억압할 정도의 강력한 유형력 행사는 물론, 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사 자체가 폭행으로 인정될 수 있습니다. 대표적인 사례가 바로 ‘기습추행’입니다.
- 사례 분석: 최근 법무법인 심우에서 진행했던 사건 중, 의뢰인 A씨는 회식 자리에서 옆자리에 앉은 동료 B씨의 어깨에 손을 올리고 허리를 감싸 안은 행위로 고소당했습니다. A씨는 “격려의 의미였을 뿐, 폭행이나 협박은 전혀 없었다”고 항변했습니다. 하지만 경찰 조사 단계에서부터 저는 A씨에게 이것이 법적으로 ‘폭행’에 해당할 수 있음을 명확히 설명했습니다. 상대방이 예측하지 못한 상황에서 신체 접촉을 하는 행위 자체가 ‘기습적인 폭행’으로 간주되어 강제추행이 성립될 수 있기 때문입니다. 수사관 역시 이 점을 집중적으로 추궁했으며, 결국 A씨는 자신의 행위가 법적으로 심각한 문제임을 인지하게 되었습니다. 이처럼 가해자의 의도와는 무관하게, 객관적인 행위 자체가 처벌의 근거가 된다는 점을 반드시 기억해야 합니다.
유형 2: 음주 후 사건의 대부분, ‘준강제추행’ (형법 제299조)
회식, 미팅 등 사회생활 속 음주 자리 이후 발생하는 성범죄의 상당수는 ‘준강제추행’ 혐의가 적용됩니다. 이는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 추행하는 경우로, 강제추행과 동일하게 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 처벌됩니다.
핵심 쟁점: ‘심신상실 또는 항거불능’ 상태의 입증 문제
이 유형의 핵심은 피해자가 ‘정상적인 판단과 저항이 불가능한 상태’였음을 수사기관이 어떻게 입증하느냐에 있습니다. 가해자들은 종종 “상대방도 동의했다”, “명확한 거부 의사가 없었다”고 주장하지만, 이는 매우 위험한 변명입니다.
- 전략적 대응: 최근 담당했던 사건에서 의뢰인 C씨는 술에 만취한 직장 후배를 집에 데려다주던 중 추행한 혐의로 입건되었습니다. C씨는 “후배가 거부하지 않았다”고 주장했지만, 저는 즉시 CCTV, 메신저 대화, 주변인 진술 등 객관적인 증거를 확보하여 당시 피해자가 스스로 몸을 가누지 못하고 비정상적인 언행을 보이는 등 명백한 ‘항거불능’ 상태였음을 분석했습니다. 경찰 조사 과정에서 이러한 구체적인 정황 증거들을 제시하며 C씨 주장의 신빙성이 낮음을 지적하자, C씨는 더 이상 혐의를 부인하기 어려운 상황에 놓였습니다. 결국 C씨는 자신의 잘못을 인정하고, 피해자와의 원만한 합의를 통한 선처를 구하는 방향으로 전략을 수정할 수밖에 없었습니다. 이처럼 ‘동의’의 여부가 아닌, 피해자의 ‘상태’가 범죄 성립의 핵심 기준이 됩니다.
유형 3: 특별법으로 가중처벌되는 ‘공중밀집장소추행’ (성폭력처벌법 제11조)
지하철, 버스, 공연장 등 사람이 붐비는 곳에서 발생하는 신체 접촉은 더 이상 단순한 실수로 용납되지 않습니다. 이는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)에 따라 별도로 규정하고 가중처벌하는 엄연한 성범죄입니다.
법적 특징 및 처벌 수위
대중교통, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 경우, 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 형법상 강제추행보다 벌금형의 상한이 두 배 높다는 점은, 우리 사회가 이러한 유형의 범죄를 얼마나 심각하게 인식하고 있는지를 보여줍니다. 특히 이 죄는 ‘폭행이나 협박’을 요건으로 하지 않기 때문에, 기습적인 신체 접촉만으로도 쉽게 성립될 수 있어 더욱 각별한 주의가 필요합니다.
- 수사 및 재판의 특징: 공중밀집장소추행은 보통 현행범으로 체포되거나, 피해자 및 목격자의 진술, CCTV 영상 등이 결정적인 증거가 됩니다. 제가 경찰 재직 시절 처리했던 수많은 지하철 성추행 사건들을 돌이켜보면, 피의자 대부분이 “사람이 많아 어쩔 수 없이 닿았다”고 변명했지만, 피해자의 진술이 일관되고 구체적일 경우 유죄로 인정될 가능성이 매우 높습니다. 따라서 억울하게 혐의를 받게 되었다면, 사건 초기부터 객관적인 증거(알리바이, 이동 경로 등)를 확보하고 법률 전문가의 조력을 받아 진술의 신빙성을 높이는 것이 무엇보다 중요합니다.
이처럼 성추행 사건은 각 유형에 따라 적용 법조, 처벌 수위, 그리고 핵심적인 법적 쟁점이 모두 다릅니다. 이 냉혹한 현실을 직시할 때, 비로소 우리는 왜 ‘성추행 민사 조정’이 단순한 금전 합의를 넘어, 자신과 상대방의 인생을 건 전략적인 선택이 될 수 있는지를 이해하게 됩니다. 다음 문단에서는, 이처럼 복잡하고 엄중한 형사 절차의 소용돌이 속에서 ‘민사 조정’이라는 기회를 어떻게 잡고, 변호사의 조력을 통해 최선의 결과를 만들어낼 수 있는지 구체적인 절차와 전략을 심도 있게 다뤄보겠습니다.
골든타임 사수: 경찰 조사부터 합의 테이블까지, 성추행 사건 대응의 A to Z
앞서 성추행 사건의 냉혹한 형사 처벌 현실을 직시했다면, 이제는 그 위기 속에서 어떻게 기회를 만들고 최선의 결과를 도출할 수 있는지, 구체적인 ‘전략’과 ‘실행’의 영역으로 넘어가야 합니다. 사건이 발생하고 경찰의 연락을 받게 되는 그 순간부터, 모든 대응 하나하나가 최종 결과를 좌우하는 결정적 변수가 됩니다. 어설픈 초기 대응은 혐의를 더욱 무겁게 만들고, 돌이킬 수 없는 법적 족쇄가 될 수 있습니다. 경찰로서 피의자의 허술한 진술이 어떻게 자신을 옭아매는지, 그리고 변호사로서 체계적인 전략이 어떻게 절망적인 상황을 뒤바꾸는지를 수없이 목격해왔습니다. 지금부터는 당신이 처한 상황을 냉철하게 분석하고, 각 단계별로 무엇을 해야 하고, 무엇을 변호사에게 맡겨야 하는지를 명확히 구분하여 설명해 드리겠습니다.
1단계: 폭풍 전 고요, ‘골든타임’ 속 당신이 반드시 해야 할 일 (초기 대응)
경찰로부터 첫 연락을 받거나 고소 사실을 인지한 직후의 며칠은 그야말로 ‘골든타임’입니다. 이 시기 당신의 행동이 사건의 전체 방향을 결정합니다. 감정적인 대응은 절대 금물입니다. 이 단계에서는 변호사를 선임하기 전이라도, 당신 스스로 반드시 지켜야 할 철칙이 있습니다.
독자적 행동 지침 (Do-It-Yourself)
- 섣부른 접촉과 사과 금지: 가장 많이 하는 실수입니다. 억울한 마음에, 혹은 미안한 마음에 피해자에게 섣불리 연락하여 “미안하다, 오해다”라고 말하는 순간, 그 모든 대화는 당신에게 불리한 ‘증거’가 될 수 있습니다. 이는 혐의를 인정하는 것으로 해석되거나, 2차 가해 또는 회유·협박 시도로 비춰져 가중처벌의 빌미가 될 수 있습니다. 지금 당장 연락처를 찾아 연락하고 싶은 충동을 억누르는 것이 첫 번째 과제입니다.
- 객관적 증거의 보존: 기억은 왜곡될 수 있지만, 객관적 자료는 사실을 말해줍니다. 사건 당일의 행적을 증명할 수 있는 모든 자료를 즉시 확보해야 합니다.
- CCTV 영상 확보: 사건 장소 주변, 당신의 동선(건물 입구, 엘리베이터, 주차장 등)에 있는 CCTV는 시간이 지나면 삭제됩니다. 관리 주체에 즉시 영상 보존을 요청(내용증명 등)해야 합니다.
- 결제 내역 및 통신 기록: 신용카드 사용 내역, 교통카드 기록, 통화/메시지 기록 등은 당신의 알리바이를 입증하거나 당시 상황을 재구성하는 데 결정적인 역할을 합니다.
- 목격자 또는 동석자 확인: 섣불리 연락하여 말을 맞추려 해서는 안 됩니다. 다만, 당시 함께 있었던 사람들의 연락처를 확보하고, 그들이 기억하는 객관적인 사실이 무엇인지 조용히 파악해두는 것이 중요합니다.
2단계: 첫 번째 관문, ‘경찰 조사’라는 전쟁터 (변호사의 조력)
혼자서 증거를 수집하는 단계가 끝났다면, 이제부터는 반드시 법률 전문가의 영역으로 들어와야 합니다. 특히 경찰의 ‘피의자 신문’은 이 사건의 성패를 가르는 첫 번째이자 가장 중요한 관문입니다. 변호사 없이 혼자 조사를 받는 것은, 갑옷과 무기 없이 전쟁터에 나서는 것과 같습니다.
변호사의 필수 역할: 진술 전략 수립 및 동행
경찰 출신 변호사로서 단언컨대, 수사관은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 집요하고 전략적으로 질문을 던집니다. 당신의 사소한 말실수, 앞뒤가 맞지 않는 진술, 감정적인 반응 하나하나를 모두 조서에 기록하고, 이를 토대로 혐의의 유무를 판단합니다.
- 예상 질문 시뮬레이션 및 진술 코칭: 변호사는 고소장 내용을 분석하고 수사관이 던질 핵심 질문들을 미리 예측합니다. “어떤 의도로 접촉했는가?”, “상대방의 반응은 어땠는가?”, “왜 그런 행동을 했다고 생각하는가?” 와 같은 질문에 대해, 법리적으로 불리하지 않으면서도 사실에 기반한 일관된 답변을 할 수 있도록 사전에 철저한 시뮬레이션을 진행합니다. 이는 단순히 답변을 외우는 것이 아니라, 어떤 질문에도 흔들리지 않는 논리의 방패를 만드는 과정입니다.
- 조사 과정 참여 및 조서 검토: 변호사는 조사에 직접 동석하여 수사관의 유도 신문이나 강압적인 질문을 차단하고, 피의자가 심리적 안정 속에서 진술할 권리를 보호합니다. 조사가 끝난 후 작성된 ‘피의자 신문 조서’의 모든 문장을 꼼꼼하게 검토하여, 진술한 취지와 다르게 기재된 부분이나 불리하게 해석될 수 있는 표현을 즉시 수정하도록 요구합니다. 이 서명 전 마지막 검토 과정이 당신을 구하는 마지막 방어선이 될 수 있습니다.
3단계: 승패를 가르는 협상, ‘합의’와 ‘양형’ (변호사의 중재 및 전략)
수사가 진행되는 동안, 혹은 수사 이후 재판 단계에서 피해자와의 합의는 처벌 수위를 결정하는 가장 중요한 요소입니다. 하지만 앞서 강조했듯, 가해자가 직접 합의를 시도하는 것은 매우 위험합니다. 이 민감한 과정은 반드시 변호사를 통해 이루어져야 합니다.
변호사의 역할: 합의 중재부터 양형 자료 준비까지
- 감정싸움을 막는 ‘대리인’ 역할: 변호사는 당신의 대리인으로서, 감정적 대립을 최소화하며 오직 법적 쟁점과 합의 조건에 대해서만 소통합니다. 이는 2차 가해 논란을 원천적으로 차단하고, 오직 ‘문제 해결’이라는 목표에만 집중하게 만듭니다.
- 현실적인 합의금 산정 및 조율: 성추행 사건의 합의금에는 정해진 공식이 없습니다. 변호사는 사건의 경중, 피해의 정도, 유사 사건의 판례, 그리고 당신의 경제적 상황 등을 종합적으로 고려하여 가장 현실적이고 적정한 합의금 액수를 제안하고 피해자 측과 조율합니다. 무조건 높은 금액을 부르거나, 반대로 터무니없이 낮은 금액을 고집하는 비효율적인 줄다리기를 막는 전문가의 역할입니다.
- 법적 효력을 갖춘 ‘합의서’ 작성: 합의가 성사되면, 법적 효력을 갖춘 완벽한 합의서를 작성해야 합니다. 여기에는 피해자의 처벌 불원 의사(‘가해자의 처벌을 원하지 않습니다.’)가 명확히 기재되어야 하며, 향후 동일한 사안으로 추가적인 민·형사상 이의를 제기하지 않는다는 조항이 반드시 포함되어야 합니다. 이는 분쟁의 완전한 종결을 의미하는 법적 증표입니다.
- 선처를 이끌어내는 ‘양형 자료’의 체계적 준비: 합의가 이루어졌다고 해서 모든 것이 끝나는 것은 아닙니다. 재판부는 합의 여부와 더불어 피고인의 진지한 반성, 재범 방지 노력 등을 종합적으로 고려하여 최종 형량을 결정합니다. 변호사는 당신에게 유리한 양형 자료, 즉 진심이 담긴 반성문, 가족과 지인의 탄원서, 성인지 교육 이수증, 정신과 상담 확인서, 사회 봉사 활동 증명 등을 체계적으로 준비하고, 이를 바탕으로 ‘변호인 의견서’를 작성하여 재판부에 당신의 사정을 설득력 있게 전달합니다.
성추행 사건 대응은 혼자서 감당할 수 있는 문제가 결코 아닙니다. 초기 증거 확보는 당신의 몫이지만, 경찰 조사라는 첫 관문부터 합의와 재판이라는 마지막 단계까지, 모든 과정은 당신의 인생을 좌우하는 법률 전쟁입니다. 다음 마지막 문단에서는, 이 모든 과정을 성공적으로 이끌기 위해 왜 법무법인 심우의 경찰 출신 성추행전문변호사가 당신에게 가장 필요한 존재인지, 그 차별화된 전문성과 실제 성공 사례를 통해 증명해 보이겠습니다.
결과를 바꾸는 단 하나의 선택: 당신의 사건을 ‘이해’하는 변호사를 찾는 법
지금까지 우리는 성추행 사건의 엄중한 법적 현실, 그리고 경찰 조사부터 합의에 이르기까지의 치열한 대응 과정을 단계별로 살펴보았습니다. 어쩌면 이 글을 읽는 것만으로도 머리가 복잡하고 가슴이 답답해졌을지 모릅니다. 하지만 이 모든 정보의 끝에서 당신이 내려야 할 가장 중요하고, 당신의 인생을 좌우할 단 하나의 결정이 남아있습니다. 바로 ‘누구와 함께 이 길을 걸어갈 것인가’, 즉 변호사 선임의 문제입니다. 앞서 설명한 모든 전략과 절차는, 그것을 실행할 유능한 지휘관이 없다면 무용지물에 불과합니다. 성추행 사건은 단순히 법 조항을 암기하여 대응할 수 있는 영역이 아닙니다. 수사관의 숨은 의도를 꿰뚫어 보는 통찰력, 피해자의 상처받은 마음을 헤아리는 공감 능력, 그리고 재판부를 설득하는 논리력까지, 그 모든 것이 집약된 종합 예술과도 같습니다.
당신의 미래를 맡길 변호사, 이 네 가지 기준을 반드시 확인하십시오.
변호사를 선택하는 것은 단순히 소송 대리인을 구하는 것이 아니라, 가장 깊은 비밀과 약점을 공유하고 인생의 가장 어두운 터널을 함께 통과할 ‘파트너’를 정하는 일입니다. 법무법인 심우는 당신이 후회 없는 선택을 할 수 있도록, 경찰 출신 변호사의 시각에서 반드시 따져봐야 할 핵심 기준을 제시합니다.
첫째, 경험의 ‘깊이’를 보아야 합니다: 경찰의 시선과 변호사의 시선을 모두 가졌는가?
단순히 ‘성범죄 사건을 많이 해봤다’는 말에 현혹되어서는 안 됩니다. 중요한 것은 사건을 어떤 관점에서, 얼마나 깊이 있게 다뤄봤느냐입니다. 경찰로서 수사보고서를 작성하고 피의자를 직접 신문해 본 경험은, 변호사로서 방어 전략을 수립할 때 그 어떤 이론으로도 대체할 수 없는 강력한 무기가 됩니다. 수사관이 어떤 증거에 주목하고, 어떤 진술에서 모순을 찾아내려 하는지 그 생리를 알기 때문입니다. 사건의 초기 단계에서부터 수사기관의 예측 경로를 한발 앞서 읽고, 그들이 놓칠 수 있는 허점을 파고드는 전략, 이것이 바로 경찰 출신 성추행전문 변호사가 제공할 수 있는 차별화된 가치입니다.
둘째, 사건의 ‘본질’을 꿰뚫는 분석 능력이 있는가?
성추행 사건의 기록은 차가운 활자로 이루어져 있지만, 그 이면에는 당사자들의 복잡한 감정과 관계, 그리고 미묘한 상황의 맥락이 얽혀 있습니다. 유능한 변호사는 단순히 당신의 진술을 받아 적는 사람이 아닙니다. CCTV 영상의 사각지대, 메시지 대화의 행간, 목격자 진술의 신빙성을 다각도로 분석하여 사실관계의 조각들을 재구성하고 당신에게 가장 유리한 법적 논리를 구축하는 전략가여야 합니다. 불리한 증거는 그 증명력을 탄핵하고, 유리한 정황은 극대화하여 하나의 일관된 스토리로 엮어내는 능력, 이것이 바로 실력의 차이입니다.
셋째, 당신과 진정으로 ‘소통’하고 있는가?
사건에 휘말린 당신은 극도의 불안감 속에서 수많은 질문을 떠올리게 될 것입니다. 이때 변호사가 “다 알아서 하겠다”는 식의 태도로 일관하거나, 어려운 법률 용어만 늘어놓는다면 그 불안감은 더욱 커질 수밖에 없습니다. 진정한 전문가는 현재 상황을 당신의 눈높이에서 명확하게 설명하고, 최선의 시나리오와 최악의 시나리오를 투명하게 공유하며, 당신의 의견을 경청하고 함께 최적의 길을 찾아가는 사람입니다. 당신의 불안한 마음에 공감하되, 냉철한 판단을 잃지 않는 균형 잡힌 소통 능력은 변호사가 갖춰야 할 필수 덕목입니다.
넷째, 당신의 인생을 걸고 ‘신뢰’할 수 있는가?
모든 기준의 바탕에는 결국 ‘신뢰’가 있습니다. 이 변호사가 나를 위해 진심으로 싸워줄 것인가? 이 변호사가 비윤리적인 방법을 동원하거나 사건을 쉽게 포기하지는 않을까? 이러한 믿음 없이는 고통스러운 법적 절차를 끝까지 완주하기 어렵습니다. 변호사의 눈빛과 태도, 그리고 지난 성공 사례들이 증명하는 책임감을 확인하십시오. 승소를 위해서라면 진실을 왜곡하는 변호사가 아니라, 진실의 범위 내에서 최선의 결과를 만들기 위해 집요하게 노력하는 변호사를 만나야 합니다.
이제, 혼자만의 싸움을 멈추고 전문가의 손을 잡으십시오.
성추행 사건이라는 거대한 폭풍 앞에서 길을 잃고 홀로 떨고 있다면, 더 이상 망설이지 마십시오. 두려움 속에서 시간을 보내는 동안, 당신에게 불리한 증거는 굳어지고 상황은 악화될 뿐입니다. 이 글을 끝까지 읽으셨다는 것만으로도 당신은 이미 문제 해결을 위한 가장 중요한 첫걸음을 내디딘 것입니다. 지금 당신에게 필요한 것은 혼자만의 고민이 아닌, 당신의 편에 서서 함께 싸워줄 든든한 전문가와의 대화입니다. 경찰로서의 냉철한 분석력과 변호사로서의 따뜻한 공감 능력으로, 법무법인 심우가 당신의 가장 견고한 방패가 되어드리겠습니다. 지금 바로 용기를 내어, 당신의 이야기를 들려주십시오. 어둠 속에서 가장 먼저 당신의 손을 잡아드리겠습니다.
